Двигатель для межзвёздных перелётов

[gans2]

при превращении водорода в гелий 0,7 % массы переходит в энергию

Следовательно кинетическая энергия, выделившаяся при столкновении на  210 километрах в секунду аналогична той, которая выделяется при термоядерной реакции такой же массы вещества. И это будут не дейтерий с тритием, а что угодно.

[Ulkolainen]

При какой скорости столкновения в фокусе магнитного зеркала пелетты из макрона с фольгой , выброшенной с пекулярного звездолета-астероида, несущего это зеркало, выход энергии превысит термоядерную?

Потому что очень сложно сформулированный вопрос. Для межзвездного водорода будет грубо от 0,02с (чуть меньше, чем если жечь его молекулу в протон-протонной реакции). Для Бассарда и аналогов это, наверное, актуальная величина, но из пеллет и фольги... - Семёнов скорее прав, что нет отправной точки подсчета.

[Иван Моисеев]

Единственный случай  - если астероид отправляется из звёздной системы с помощью "дармовой" энергии. Например, гравитационным манёвром у Юпитера (а лучше у Солнца, если направление полёта позволяет). Тогда да, лишняя дурная масса-запас на всякий случай - не имеет значения (карман не тянет).

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке (и только для второй мыши).
Чтобы заставить астероид сделать маневр у Солнца - дл фигица энергии потребуется.   

[gans2]

Семёнов скорее прав, что нет

Семенов замкнут в своей эксельмодели. Он уже посчитал. И ему понравилось. А для 2% световой скорости кинетическая энергия столкновения будет в сто с лишним  раз превышать термоядерную в расчете на массу столкновения. Надо только правильно организовывать столкновения - в фокусе магнитного сопла, а не повторять унылую ретрофантастику.

[Иван Моисеев]

в 1978-м ОНейл именно антивеществом предполагал выводить свои колонии на межзвёздную трассу.

А подробнее? что-то мне этот маневр ранее не попадался...

[Ulkolainen]

А для 2% световой скорости кинетическая энергия столкновения будет в сто с лишним  раз превышать термоядерную в расчете на массу столкновения.

Я потерял запятую? Где?
Два протона  это 1876 МэВ массы, множил её на 0,02²/2 и получал 0,375 МэВ энергии (кинетической).
Они же в первой фазе (не в цикле, а до дейтерия) дадут 0,42 МэВ
Вроде всё как и было сказано: "чуть меньше, чем если жечь".

[Vavanzer]

А сколько весит мелкий, скажем, километровый астероид? Сможете посчитать?
А страшная цифра 20000000 тонн - это всего навсего 60 танкеров. А сколько танкеров по морям, по волнам у нас шляется?

  Чет маловато, квадрат в километр 1000м^3 эт 1 000 000 000 м3 при плотности в 1. Если металличнский и не рыхлый, то до 5 будет плотность!
  Шар ненамного меньше будет, 523 мильена м3 . Можно вытянутый взять. Обьемом в половину шара. 250 м3.
 По итогу *4 т/м3 получаем 1000 мильен тонн! И более.
   Можно какой то камень и вовсе обточить!))) В форму какую нибудь.
  Ну и полости внутренние веса убавят.
  Наверное всякие "анунаки" и "серые" инопланетяне так и путешествуют))) В куске земли сидят, не высовываются в ходе полета!)))

  Вопрос в другом. А надо ли оно? Такую толщину стенок? Мож там достаточно метров 10 или еще меньшую толщину стенок из какого то материала, хорошо поглощающего частицы!

[Vavanzer]

при превращении водорода в гелий 0,7 % массы переходит в энергию

Следовательно кинетическая энергия, выделившаяся при столкновении на  210 километрах в секунду аналогична той, которая выделяется при термоядерной реакции такой же массы вещества. И это будут не дейтерий с тритием, а что угодно.

  Отсюда следует, надо разгонять их , как омаров, магнитным полем от оси следования! Или в воронки загонять и сталкивать с облаком водорода (его изотопов) или лития иль еще чего нибудь в двигателе-поямоточнике!
  Штот типа полярного сияния, но в двигателе! С выходом энергии через расширяющееся магнитное сопло!

[elind]

при превращении водорода в гелий 0,7 % массы переходит в энергию

Следовательно кинетическая энергия, выделившаяся при столкновении на  210 километрах в секунду аналогична той, которая выделяется при термоядерной реакции такой же массы вещества. И это будут не дейтерий с тритием, а что угодно.

А для 2% световой скорости кинетическая энергия столкновения будет в сто с лишним  раз превышать термоядерную в расчете на массу столкновения.

Кое-кому, раз так не любит Эксель, стоит хотя бы считать научиться.
При скорости 210 км/с вещество имеет на килограмм 1/2*(2.1*10^5)^2=2.2*10^10 Дж=22 ГигаДжоуля.
Дейтерий при полном сгорании - 3.5*10^14 Дж -> 350 ТераДжоуля, из чего вывод - зевнули вы четыре с лишним порядка (шестнадцать тысяч раз).
А 2% световой это 6*10^6 м/с, и 1.8*10^13 Дж энергии на килограмм - что всё ещё в двадцать раз меньше полной энергии сгорания дейтерия (но уже, хотя бы, сравнимо с пределом Тейлора для термоядерных бомб).

[Дмитрий Мотовилов]

полезная модель

И очень полезная. Вам не нравится?

Чтобы сказать нравится или нет, надо знать, что это такое и как работает. Из ваших сообщений это не очень ясно. На мой вопрос вы, кстати, тоже так и не ответили.

Это способ собирания и концентрации рассеянной тепловой энергии окружающего пространства в виде потоков энергии, и превращения её в электроэнергию.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=362847.160

Вот эквивалентная схема БТГ (термин мой, книга Теория Потоков Энергии. 2001) в виде трансформатора постоянного тока: 



Роль первичной обмотки слева играет окружающая среда как источник энергии. Производитель БТГ в России Андрей Мельниченко (адрес почты могу дать) взял эту схему в моей книге, как и термин БТГ, за основу своей деятельности и рекламы.
Потом у него научился известный Капанадзе. С 2009-го БТГ мощностью на уровне гигаватт, начал выпускать Кочуров в Германии. Он пытался затащить меня за бугор в число научных консультантов, и кое-чем я ему помог по почте. Сейчас там командуют другие люди.
Сайт глючит, блокирует ссылку

[Vavanzer]

Кое-кому, раз так не любит Эксель, стоит хотя бы считать научиться.
При скорости 210 км/с вещество имеет на килограмм 1/2*(2.1*10^5)^2=2.2*10^10 Дж=22 ГигаДжоуля.
Дейтерий при полном сгорании - 3.5*10^14 Дж -> 350 ТераДжоуля, из чего вывод - зевнули вы четыре с лишним порядка (шестнадцать тысяч раз).
А 2% световой это 6*10^6 м/с, и 1.8*10^13 Дж энергии на килограмм - что всё ещё в двадцать раз меньше полной энергии сгорания дейтерия (но уже, хотя бы, сравнимо с пределом Тейлора для термоядерных бомб).

   Так считали же даже на примере килограмиа урана. 12 800 км/с эквивалент. С дейтерия еще больше получилось! Эт энерговыделение.
   Дело то в другом. Какая скорость молекул соответствует температурам , нужным для термоядера? Явно ведь меньше, чем та, которая после реакции приобретается))) Иначе выхлопа нет
 

[Иван Моисеев]

полезная модель

И очень полезная. Вам не нравится?

Чтобы сказать нравится или нет, надо знать, что это такое и как работает. Из ваших сообщений это не очень ясно. На мой вопрос вы, кстати, тоже так и не ответили.

Это способ собирания и концентрации рассеянной тепловой энергии окружающего пространства в виде потоков энергии, и превращения её в электроэнергию.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=362847.160

Вот эквивалентная схема БТГ (термин мой, книга Теория Потоков Энергии. 2001) в виде трансформатора постоянного тока: 



Роль первичной обмотки слева играет окружающая среда как источник энергии. Производитель БТГ в России Андрей Мельниченко (адрес почты могу дать) взял эту схему в моей книге, как и термин БТГ, за основу своей деятельности и рекламы.
Потом у него научился известный Капанадзе. С 2009-го БТГ мощностью на уровне гигаватт, начал выпускать Кочуров в Германии. Он пытался затащить меня за бугор в число научных консультантов, и кое-чем я ему помог по почте. Сейчас там командуют другие люди.

ЛИТЕРАТУРА

[ftp=ftp://www.battery-industry.ru/2012/03/19/%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/]https://www.battery-industry.ru/2012/03/19/%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/]
https://www.battery-industry.ru/2012/03/19/%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
[/ftp]

Яндекс единственным ответом за запрос БТП дает "Блочный тепловой пункт (БТП) – это модульная система для применения в сетях отопления, водоснабжения, вентиляции приточного типа."
и ничего другого...

[Дмитрий Мотовилов]

за запрос БТП

Б Т Г

https://www.battery-industry.ru/2012/03/19/%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

[alex_semenov]

С 2009-го БТГ мощностью на уровне гигаватт, начал выпускать Кочуров в Германии.

А в Росатоме и не знают ничего...
Показываю. Для примера...

https://www.atomic-energy.ru/files/styles/first_foto/public/images/2022/04/4326344.jpg

Это реактор на быстрых нейтронах БН-1200.
То есть электрическй мощностью НА УРОВНЕ ГИГАВАТТА...
Собственно, это не вся установка. Электрические генераторв - в отдельном машинном зале.

[Дмитрий Мотовилов]

А в Росатоме

знают, но продолжают. Ибо выгодно сбывать устаревший яд за бугор

[Дмитрий Мотовилов]

Показываю. Для примера...
реактор на быстрых нейтронах БН-1200[/url].
То есть электрической мощностью НА УРОВНЕ ГИГАВАТТА...

К сведению. В Подмосковье уже 7 лет работает бублик БТГ диаметром 11 км. Обеспечивает всю столицу.

[alex_semenov]

А в Росатоме

знают, но продолжают. Ибо выгодно сбывать устаревший яд за бугор

Я к тому что чисто по законам нормальной физики машина ГИГАВАТТНОЙ МОЩНОСТИ обязана быть примерно таких размеров. И выпускаются такие машины не кооперативом "паяем, лудим, примусы починяем"
Да, Росатом можно упрекнуть в том, что они цепляются за "устаревшие" или малоинтересные проекты (тот же Острецов со своим релятивистско-ядерным реактором). Но я не зря сказал что есть теория заговоров и есть теория заговоров.
Есть такой заговор в который верится, а есть в который не верится совсем!
Ваш вариант - последний.

[alex_semenov]

К сведению. В Подмосковье уже 7 лет работает бублик БТГ диаметром 11 км. Обеспечивает всю столицу.

То есть одним Великим Гусляром аномалия не обошлась?

Кстати. Раз о Москве... А какое военное применение у вашей технологии?
Любая технология всегда должна иметь двойное применение. Мирное и военное.
Как с военным применением?

[Дмитрий Мотовилов]

Как с военным

Принципиально никак не связываюсь. Плохие ребята.

[Дмитрий Мотовилов]

Ваш вариант - последний.

Не сомневаюсь. Там такие лбы сидят, что любого охмурят.