Двигатель для межзвёздных перелётов

[Дмитрий Мотовилов]

Докладчик не ответил на тезисы статьи доказывающей глупость

Они очень глупые и даже не обоснованные ничем, на мой взгляд.  Вопросники никаких доков не дали

[petrovich1964]

Интересно а был уже запатентован звездолёт с электролампочками на корме? Энергия в виде электричества поступает на лампы. Лампы излучают видимый свет и инфракрасный. Ничем не хуже предлагаемого звездолёта на радиоволнах. Только гораздо проще и более эффективно. У Димы проводочки, это сколько же мимо уходит магнитного поля? Нет бы использовать катушки с проводами, от них магнетизма гораздо больше. Когда магнитное поле от одной катушки достигнет другой, то в первой катушке уже нет тока и т.д. как у докладчика, но с большим КПД. 

ps
Мне тоже хочется хвастаться обладанием патента на звездолёт.

[Ulkolainen]

для производителя это плохо

Плохо, на мой взгляд

Ну так Вы не производитель. (можно даже предположить, что "вот поэтому и не")

[Иван Моисеев]

Мне тоже хочется хвастаться обладанием патента на звездолёт.

Несколько лет назад Локхид запатентовала самолет с термоядерным двигателем.
А что?
Первые догадались, что термоядерный двигатель и на самолет поставить можно...
Так что, смело берите любой проект звездолета (а их сотни) и патентуйте.

[ivanij]

Заявка на патент государственного учреждения проходит проверку на заседании его Учёного Совета. Он не нашёл оснований патентовать чего угодно и тратить деньги бюджета на патентование неизвестно чего.

Конечно. Если патентообладатель - государственное учреждение. А если индивид?

Кого имеет в виду? Тут всё индивидуально

 Когда вы подаёте заявку в должны указать кто является патентообладателем: учреждение (государственное, коммерческое и т.п.) или автор.

[Дмитрий Мотовилов]

Какова логика связи этого выклада с моей публикацией?

[ivanij]

Какова логика связи этого выклада с моей публикацией?

Ответ на ваш вопрос:

Кого имеет в виду?

[Дмитрий Мотовилов]

 Когда вы подаёте заявку в должны указать кто является патентообладателем: учреждение (государственное, коммерческое и т.п.) или автор.

Его

[Vavanzer]

ps
Мне тоже хочется хвастаться обладанием патента на звездолёт.

А я бы с радостью понтонулся свидетельством о собственности на звездолет)))) И разрешением на полеты во все стороны Вселенной!

[Ulkolainen]

Заявка на патент государственного учреждения проходит проверку на заседании его Учёного Совета. Он не нашёл оснований патентовать чего угодно и тратить деньги бюджета на патентование неизвестно чего.

  А этот нашёл >>

Устройство для метания дротиков
© Антонов Александр, Лабудин Борис
Номер патента: 164266

Патентообладатель портативного метателя дротиков — Арктический федеральный университет имени М.В.Ломоносова. Запатентованное устройство выглядит как небольшая полая трубка, открытая с одной стороны и закрытая заглушкой — с другой. Сверху дротикометатель также оснащен сдерживающей планкой, которая, скорее всего, служит спусковым механизмом. Предназначено ли устройство для охоты в арктических условиях или для эффективной игры в дартс среди полярников, в описании полезной модели не уточняется.

[Дмитрий Мотовилов]

А этот нашёл

Тут обсуждаются более близкие темы. Ваш "институт" лично мне не известен и его дела я не комментирую

[Ulkolainen]

Тут обсуждаются более близкие темы. Ваш "институт" лично мне не известен и его дела я не комментирую

Он мне не близок так же, как и Вам. А обсуждались здесь сегодня принципы патентования организациями/предприятиями изобретений их сотрудников. Ученый Совет проверяет, бюджетные средства попусту не тратятся, все дела... - таки вот Вам наглядный пример результата таких проверок на научно-практическую полезность.

[Дмитрий Мотовилов]

наглядный пример результата...

... ваших проверок ваших организаций. К моей теме не имеет отношения

[Дмитрий Мотовилов]

Обращусь в Академию РВСН и отвечу по получении данных

Спасибо.

Общая характеристика: физические принципы соответствуют письмам космонавта Митчела президенту США и патенту Мотовилова (привёл выше). В Голливуде представлена чисто литературная версия в виде малогабаритного цилиндра.  Реальный МНТ в наше время имеет массогабариты порядка 10кВА на 1 кг х 1 куб дцм.

[Иван Моисеев]

Реальный МНТ в наше время имеет массогабариты порядка 10кВА на 1 кг х 1 куб дцм.

Да, 10 кВт/кг - это хорошо. Я бы не побоялся сказать - очень хорошо.
Но почему МКС  (да и тысячи обычных спутников- тоже) используют громоздкие и тяжелые солнечные батареи, а не МНТ?

[petrovich1964]

Авторы:   Куканков Сергей Николаевич (RU), Трошин Евгений Владимирович (RU), Федорищев Олег Николаевич (RU)

И где Мотовилов?

[Дмитрий Мотовилов]

Реальный МНТ в наше время имеет массогабариты порядка 10кВА на 1 кг х 1 куб дцм.

Да, 10 кВт/кг - это хорошо. Я бы не побоялся сказать - очень хорошо.
Но почему МКС  (да и тысячи обычных спутников- тоже) используют громоздкие и тяжелые солнечные батареи, а не МНТ?

Да просто не разглашают. Если следить за новостями техники, пока их не потёрли, очень интересного найдёте. Например, в ходу в ВПК уже имеется плёночная фотоэлектрическая батарея, работающая в полной темноте с потрясающей генерацией энергии. Потом такие новости хитроумно переводят в разряд теорий заговора и шельмуют нанятыми ботами и послушными прихлебаями. Взамен втирают пиплу эфирные сказки и прочие чудеса современной физики. Ибо чрезмерное знание народа опасно.

[Дмитрий Мотовилов]

И где Мотовилов?

Цитата
Источники информации в описании патента
1. Д. Мотовилов, "ТМ" № 3, 1982 г., стр.54.

2. Авторы:   Куканков Сергей Николаевич (RU), Трошин Евгений Владимирович (RU), Федорищев Олег Николаевич (RU)

3. Патентообладатель:   Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого (RU)

4. Приоритеты:   
- подача заявки: 2007-12-04
- публикация патента: 27.05.2009

[Алексей Николаевич.]

Может пора прекратить эти абсолютно никому не нужные разбирательства и обсуждения патентного права и прочей белиберды?
В теме о двигателях для звездолётов этот стендапп нафиг нужен?!
Куда модераторы смотрят?

Нормально пояснить принципы, дать нормальные ссылки и обсудить нормально возможность с точки зрения нормальной науки!

А не вот этот вот мягко выражаясь, "спамящий полубред", полностью уводящий всех от темы.

[Ulkolainen]

К моей теме не имеет отношения

Очень даже имеет. Вы настойчиво намекали, что раз патент принадлежит Академии РВСН - значит, изобретение ого-го какое по одному этому признаку (других-то нет?).
Поэтому я Вам сначала кратенько рассказал о том, как такие изобретения появляются, а после привел один пример из таких, которые патентуются. За бюджет, госструктурами, за которые Вы пытались спрятаться как за камень. А среди их патентов бывает такой же шлак, как "очки для плавания с зеркалом переднего вида"(это частный).

Реальный МНТ в наше время имеет массогабариты порядка 10кВА на 1 кг х 1 куб дцм.

А с масштабируемостью у него как?
В кач-ве катушки зажигания можно ставить?