Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[AAV]

Так вот и непонятно. Почему при вычитании всего ошибка увеличивается?  Наоборот должно быть. минус кома-ощибка меньше, минус астигматизм-ещё меньше. И что значит "вычитание всего" - это ещё и сферичку убрать?  Если не кома, не сферичка, не астигматизм, то что получается в конце?

Без вычитания практически - 0, 25 полосы.
Вычитаем дефокусировку -  0,17 полосы.
Вычитаем комы и дефокусировку -  0,10 полосы.
Разве не лучше становится?
Вычитаем кому и  астигматизм, дефокусировку не вычитаем - 0,17 полосы.
Вам обсчитывали 0, 16 полосы показывает сферическую, на моем обсчете сферическую не выбрасывал.  У меня показывает 0,17 полосы дефокусировку, интерферометр немного не в фокусе.

[Грехов Михаил]

Вот теперь всё по полочкам. То есть третий случай-это опять всплывает дефокусировка... так? А её вычитать не надо? Или же надо для конечного разложения?

Иначе говоря какие аберрации у объектива за вычетом комы и астигматизма? Сферичка в 0,17 полосы?

[Fidel]

У какого обьектива? Это же зеркало

[Грехов Михаил]

Какое зеркало? Речь идёт о моём объективе. 

[AAV]

Вот теперь всё по полочкам. То есть третий случай-это опять всплывает дефокусировка... так? А её вычитать не надо? Или же надо для конечного разложения?

Иначе говоря какие аберрации у объектива за вычетом комы и астигматизма? Сферичка в 0,17 полосы?

Сферической программа не показывает, она дает дефокусировку  0,17 полосы. Дефокусировку имеем право выбросить, т.к. интерферометр немного не в фокусе. С вычетом  дефокусировки, получаем  0,17 полосы.

[Fidel]

To Fidel:
Как я понял, зеркала исследуются из их центра кривизны.  Или у вас есть аттестованная на Л/20 плоскость Ф400мм?

AAV и Грехову:
Видите, по 3м полосам как замечательно видно: и зональнаые ошибки (стиральная доска), и размах местной ошибки более Л/5, и посчитать уже можно ср.кв. ошибку, и она уже не покажется столь огромной, как с 10 полос, где можно "уговорить", что полосы почти прямые!

А осевая по полосам проводится программно, в каждом поперечном ее сечении определяется ц.т. по плотности освещенности матрицы.

Да Вы наш полосы-то гляньте. Такие можно их радиуса получить?

[Грехов Михаил]

Михаил!
Если бы это был 0-тест, то однознчно - это сферическая ошибка в 1 лямбдию, как выражаются пересмешники.
Но здесь измеряется из центра кривизны, поэтому неизвестно, что это за "зверь".

Такое впечатление, что вы сами запутались.  Или для линзового объектива тоже применимо понятие "центра кривизны"?  Но ведь интерферограмма снята из фокальной точки.

[ekvi]

Фидель!
В каком-то из постов прозвучало "из центра кривизны" - я и решил, что "старый испытанный способ" нынче отменен.

[AAV]

Иначе говоря какие аберрации у объектива за вычетом комы и астигматизма? Сферичка в 0,17 полосы?

[Fidel]

Фидель!
В каком-то из постов прозвучало "из центра кривизны" - я и решил, что "старый испытанный способ" нынче отменен.

Не... жив ищо, и во всю применяется: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2057184.html#msg2057184

[ekvi]

Не... жив ищо, и во всю применяется

Помню, всю молодость я по подвалам провел: в УПИ, ДК "Школьника". И везде - в тесноте, но зато - в глазах звезды!

[Vladstar]

Здравствуйте. У меня вопрос. Может кто обсчитать  фотограмму теневой картины зеркала? Заранее спасибо.

[Карат]

Может кто обсчитать  фотограмму теневой картины зеркала?

Что это за теневая такая?  Как получена?

[Vladstar]

Из центра кривизны сферич. зеркала (D=150 мм, R=2106 мм), вместо ножа дифракционная решётка порядка 15 лн/мм.Предфокал.

[Карат]

вместо ножа дифракционная решётка порядка 15 лн/мм.

Это называется решетка Ронки и тест соответственно Ронкиграмма.
Тест весьма не точный, но грубые дефекты выявляет. На вашем зеркале их нет.

[Vladstar]

По моим промерам остаточной сферич.аберрации с ножом Фуко точность сферы порядка л/30.Хотелось бы чтобы гуру анализа интерферограмм и ронкограмм вынесли вердикт   реальной точности изготовления оптики.  Зеркало использую для нуль-тестов при изгот.асферических зеркал.

[Fidel]

//Хотелось бы чтобы гуру анализа интерферограмм и ронкограмм вынесли вердикт   реальной точности изготовления оптики.  Зеркало использую для нуль-тестов при изгот.асферических зеркал.

Для этого нужно предоставить само изделие.

[Vladstar]

//Хотелось бы чтобы гуру анализа интерферограмм и ронкограмм вынесли вердикт   реальной точности изготовления оптики.  Зеркало использую для нуль-тестов при изгот.асферических зеркал.

Для этого нужно предоставить само изделие.

Здравствуйте,Fidel.Далековато будет-1700 км.Работаю в космической части от Московского НИИ в Карачаево-Черкессии.

[Fidel]

Удаленно не получится, ибо... в этом случае от Вас потребуем грамотно отснятую интерферограмму. Но если Вы это могли бы сделать, то и обсчитали бы сами 

//точность сферы порядка л/30;

Об этом забудьте - не бывает таких.

Если теневик не показывает сколь-нибудь заметного рельефа оставляйте и контролируйте (нуль-тестите).

[Vladstar]

Интерферометра у нас на работе нет,а у меня только теневик. Разве что недалеко в 40 км в Буково(научный городок работников БТА) он есть, надо узнавать.Зеркало было изготовлено мной лет 7 назад.В центре Д=40 мм была сфера, отличалась радиусом кривизны от остальной поверхности(тоже сферы) на 0.1 мм. При наблюдении в микроскоп при 100 крат искусств. звезды Д=0.015 мм наблюдалась идеальная картинка.Предфокал  и зафокал показали одинаковую картину колец. Сейчас собираюсь делать 250 мм эталонную сферу(уже отшлифовано)для контроля асфер. зеркал диаметром  до полуметра.