A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 351603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 275
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Узнав о том что марсиане
нас изучают в телескоп
я написал на крыше ж0ппa
как предостережение (с)

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Ладно, уговорили!

В следующий раз Лёше это слово на лбу напишем! Пусть не думает, что он один борется с пороками общества!  8)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Узнав о том что марсиане
нас изучают в телескоп
я написал на крыше ж0ппa
как предостережение (с)

Олег, это кто так выразился? Чей текст?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн neetuu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 2
  • Стремлюсь стать лучше...
    • Сообщения от neetuu
   Как заметил Эрнест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1990#p31437, юстировка телескопа вполне могла быть нарушена при перевозке, сверлении отверстий, да и просто при попытке самостоятельной юстировки. Провернули вторичку относительно корректора... И все... Теперь долгий и кропотливый поиск оптимального положения. И тут, без помощи подвала, наверное, не обойтись... "Все дороги ведут в Рим"(с).
Celestron ШК8 SE

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 940
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Провернули вторичку относительно корректора... И все... Теперь долгий и кропотливый поиск оптимального положения. И тут, без помощи подвала, наверное, не обойтись
Делов-то проверить через каждые 5-10 гр. поворота против часовой и точной юстировки !

Где?
Страшно подумать что Михаил там писал. ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
В следующий раз Лёше это слово на лбу напишем! Пусть не думает, что он один борется с пороками общества!  8)

В будущем перейдем на маркировку травлением, дабы ничем уже не смыть было!



Страшно подумать что Михаил там писал. ;D
Только нежность  :laugh:
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Зато какой пиар!
Позор, а не пиар.
Угробили трубу и ещё смеются.
 >:D
И правда, что смешного? Человек в надежде принес им телескоп, тогда думал, что помогут? Так еще слово из трех букв заполучил и забракованную трубу на выходе...  >:(

Оффлайн neetuu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 2
  • Стремлюсь стать лучше...
    • Сообщения от neetuu

Делов-то проверить через каждые 5-10 гр. поворота и точной юстировки !



   Угу. от 36 до 72х итераций... Быстро и точно  ;D


И правда, что смешного? Человек в надежде принес им телескоп, тогда думал, что помогут? Так еще слово из трех букв заполучил и забракованную трубу на выходе...  >:(
     На самом деле не смешно. Стружку удалили, фокусировщик исправили. В сухом остатке, после сборки, астигматизм и сферическая.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2015 [14:32:16] от neetuu »
Celestron ШК8 SE

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 275
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Узнав о том что марсиане
нас изучают в телескоп
я написал на крыше ж0ппa
как предостережение (с)

Олег, это кто так выразился? Чей текст?

Дима, это фантастическое искусство пирожков:
www.perashki.ru

Оффлайн a'la mouche

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от a'la mouche
Зато какой пиар!
Позор, а не пиар.
Угробили трубу и ещё смеются.
 >:D

Всегда надо результаты снимать до и после, чтобы претензий не было. А разбирая трубу ставить маркеры.
Её конечно не угробили,  пережатие внесли, хотя это тоже под большим ещё вопросом.
au fil de leau...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 940
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan

Делов-то проверить через каждые 5-10 гр. поворота и точной юстировки !
   Угу. от 36 до 72х итераций... Быстро и точно  ;D
У меня в последний раз это заняло не дольше часа. Результат - прекрасные Юпитеры в профильной ветке.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 981
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Цитата
А подвалу не нужен авторитет - мы занимаемся в своё удовольствие. Авторитет и реальную стоимость работ приносящие телескопы любители пока позволить себе не могут...

Лех - ты тут не прав. Сознательная порча чужого инструмента сомнительными надписями может привести в итоге к резкой потере своего здоровья.
Порчи инструмента не было. Внешний вид инструмента не пострадал, качество изображения тоже. Буквы "у" и "й" на задней стороне ГЗ дополнили имевшийся знак "Х" (кем нанесён и что он означает - неизвестно). Буквы, несомненно, на изображение не влияют, поэтому нельзя говорить об изменении работоспособности такой детали как ГЗ в составе обсуждаемого инструмента. Посему и о порче детали тоже говорить не приходится. Вообще, фломастер в руках появился для закрашивания блестящей фаски. Этот "автограф" тоже конечно можно удалить, кабы ни чего (там, допустим, термостаб уйдёт, ну или просто нарушение высоких технологий Мида)...

А внутренний вид это уже совсем другое - там мы активно копались, заменили кое-какие детали. Куда уж без этого.

Кстати, раньше была практика удаления логотипа производителя и постановки своего при ремонте оптических приборов. Видимо, дабы прежний выпускающий уже ни за что не отвечал...

Насчёт астигматизма - он невелик и в таких трубах имеет свойство заметно играть от состояния оправы и от температуры. Моя рекомендация владельцу - тщательно контролировать его самому вместе с юстировкой по коме, при необходимости подкручивать. Тут "зима-лето" может сильно играть.

Главный дефект - сильная рябь, от этого и точка никакая. И по внефокалам это не высмотреть. Это не планетник. ACF потенциально более уязвим для таких дефектов из-за асферики на вторичке, тем более мы наблюдали и закрытие её края диафрагмой-наклейкой, что усиливает такие подозрения.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 940
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Всегда надо результаты снимать до и после, чтобы претензий не было. А разбирая трубу ставить маркеры.
Вот и поставили. :D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 981
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ладно, уговорили!

В следующий раз Лёше это слово на лбу напишем! Пусть не думает, что он один борется с пороками общества!  8)
Не надо тут дешёвой демагогии - это уже внешний вид!

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Над трубой действительно стоит поработать.

1. Поискать оптимальную ориентацию (поворот) вторички, возможно удастся астигматизм скомпенсировать.
   1а. Убедиться, что ничего не пережато, а то после вычитания астигматизма уверенно лезет треугольник.
2. Убедиться, что контроль проведен на правильном выносе, возможно это чуть подтянет сферическую третьего порядка и труба войдёт в допуск.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Ладно, уговорили!

В следующий раз Лёше это слово на лбу напишем! Пусть не думает, что он один борется с пороками общества!  8)
Не надо тут дешёвой демагогии - это уже внешний вид!

Уговорил, сделаем там, где никто не увидит.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 981
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Всегда надо результаты снимать до и после, чтобы претензий не было. А разбирая трубу ставить маркеры.
Вот и поставили. :D
ГЗ приклеено герметиром на заводе и не переклеивалось. Его установка однозначно связана с положением водила подвижки.

Пластинка в оправе стоит по метке. Вторичка значимо не сдвигалась, её узел слегка подтягивался без заметных проворотов.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
как говорил мой дед -"Пусть хоть горшком называют, лишь бы в печь не совали... "  ;)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн neetuu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 2
  • Стремлюсь стать лучше...
    • Сообщения от neetuu

Делов-то проверить через каждые 5-10 гр. поворота и точной юстировки !
   Угу. от 36 до 72х итераций... Быстро и точно  ;D
У меня в последний раз это заняло не дольше часа. Результат - прекрасные Юпитеры в профильной ветке.
   Так Вы САМИ знали, что провернули вторичку на 45 градусов примерно. у Вас явно было меньшее число поправок. А здесь темный лес.
Celestron ШК8 SE

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 981
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Уговорил, сделаем там, где никто не увидит.
Кстати, это интересная тема - фигуры хирургических швов в теле пациентов. Надо поспрашивать как с этим обстоят дела?