A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 351554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
возил её в подвал и до всех последующих манипуляций поверхностно тестировал, атмосфера позволяла ставить средние увеличения - проблем с изображением в данных условиях не было.

Интересно другое, что вы с ней делали, что в ней целая гора стружек?  :-\ Возможно в этом ключ к разгадке сего ребуса с разницей в оценке качества.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 084
  • Благодарностей: 1055
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Интересно другое, что вы с ней делали, что в ней целая гора стружек?   Возможно в этом ключ к разгадке сего ребуса с разницей в оценке качества.

Со слов владельца: "Была рассверлена существующая дюймовая резьба во фланцах для последующей нарезки метрической.
Не было замечено вовремя что одна пара отверстий уже сквозная поэтому стружки попали внутрь."
Говорит что ничего из оптики задето не было.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Не было замечено вовремя что одна пара отверстий уже сквозная поэтому стружки попали внутрь."
Говорит что ничего из оптики задето не было.

А провернуться пластина из-за вибраций при сверлении могла?  Ведь часть отверстий вроде как раз  на маске с пластиной находятся, а сама пластина зачастую не так то и плотно закреплена в оправе.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 084
  • Благодарностей: 1055
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
А провернуться пластина из-за вибраций при сверлении могла?  Ведь часть отверстий вроде как раз  на маске с пластиной находятся, а сама пластина зачастую не так то и плотно закреплена в оправе.

Всё это маловероятно, провернуться весь фланец с корректором относительно трубы не мог т.к. это было бы сразу видно по взаимному расположению рассверленных отверстий. На самом же корректоре и месте его установки метки уже стояли, как говорит Фидель.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
На самом же корректоре и месте его установки

Фидель и Леша, вы не помните - метки были на оправе и стекле пластины или на оправе и корпусе трубы?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 957
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
2 Юдин: Твой автограф на ГЗ я не заказывал.
Вся оптика, попавшая в подвал, маркируется. В будущем перейдем на маркировку травлением, дабы ничем уже не смыть было!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 957
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Цитата
2 Юдин: Твой автограф на ГЗ я не заказывал.

Мое скромное ИМХО. Выставление таких надписей на деталях чужого телескопа, да еще и публикация их на форуме - авторитета подвалу явно не добавляют. :-[
А подвалу не нужен авторитет - мы занимаемся в своё удовольствие. Авторитет и реальную стоимость работ приносящие телескопы любители пока позволить себе не могут...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 940
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А ставились ли метки на корректоре и вторичке относительно главного зеркала до извлечения ?
Там метки были изначально.
Даже вторички относительно корректора ? ;)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
А подвалу не нужен авторитет - мы занимаемся в своё удовольствие. Авторитет и реальную стоимость работ приносящие телескопы любители пока позволить себе не могут...

Лех - ты тут не прав. Сознательная порча чужого инструмента сомнительными надписями может привести в итоге к резкой потере своего здоровья.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Даже вторички относительно корректора ?

А кстати от вибраций и вторичка могла сместиться  8)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Кроме заведомой чуши на этой странице , понял только , что на астроплощадке не должно быть луж .
    А наезжать на Лешу - это так же кощунственно , как если перекусать руки стоматологу .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 084
  • Благодарностей: 1055
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Вся оптика, попавшая в подвал, маркируется. В будущем перейдем на маркировку травлением, дабы ничем уже не смыть было!

Лучше придумай что будешь рассказывать владельцу трубы, когда он подойдёт к тебе и потребует объяснения этого поступка.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 957
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Лучше придумай что будешь рассказывать владельцу трубы, когда он подойдёт к тебе и потребует объяснения этого поступка.
В объяснении отказано. Тут и придумывать нечего, всё честно!

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Лучше придумай что будешь рассказывать владельцу трубы, когда он подойдёт к тебе и потребует объяснения этого поступка.
В объяснении отказано. Тут и придумывать нечего, всё честно!

Лёш, а тебе вообще-то кто разрешал писать что-либо на чужом зеркале?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 957
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Нет конечно - никто разрешения такого и не спрашивал. Телескоп поступил с просьбой о помощи и она была оказана. А с потребительским подходом у нас в подвале одно указание - прямо на дверь!

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Телескоп поступил с просьбой о помощи
Чем именно со слов того кто принес трубу к вам в подвал его не устраивало? Просто на соседнем форуме пишут, что телескоп отработал визуально не плохо, а по тесту ВАГО получается, что чуть ли не под засолку для капусты осталось его применить. Или действительно ту самую замечательную точку, что высмотрел тогда Э.М. Шекольян механическим вмешательством испортили в хлам.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2015 [13:13:43] от Астролюбитель »

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Нет конечно - никто разрешения такого и не спрашивал. Телескоп поступил с просьбой о помощи и она была оказана. А с потребительским подходом у нас в подвале одно указание - прямо на дверь!

Алексей, кончай хамить.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 084
  • Благодарностей: 1055
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Вдвойне неприятно видеть эти нелепые отмазки Юдина.
Не только из-за самого факта совершённого но из-за попыток переложить это на весь коллектив подвала. "У нас тут, в подвале.."
Вместо того чтобы признаться что накосячил - ответ
"Я тут немного поднас*ал, но это ничего, для нас, для подвала, норма! Несите ещо!"
С таким хамским отношением врят ли кто-то будет разделять эту точку зрения.

Но, впрочем, каждый зарабатывает свою репутацию своими поступками..

PS. Фидель, ты был в курсе этого?
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 276
  • Благодарностей: 625
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Разумеется. Фотографию делал я :)

Часть надписи там была. Алексей её чуток подправил.

Поверхность из под молирования - при желании маркер легко смывается ацетоном.

Погодите чуток. Потом продадите эту трубу как раритет за большие деньги - ещё бы, ведь сам Юдин когда-то сделал эту надпись  ;)

Оффлайн neetuu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 2
  • Стремлюсь стать лучше...
    • Сообщения от neetuu
   Да что вы все завелись... Написано СЗАДИ зеркала... Изображение хуже от этого не станет. Да и надпись вряд ли кто увидит. И, написано ЧЕСТНО, без смягчения, по простому...
Celestron ШК8 SE