A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 347227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
   Так , как обычно снимите интерферограмму апо с фильтром в центральной зоне . Иван ! Очень ждем , когда Вы это сделаете .      Очень интересно !  Инты от своих фильтров я выставлял . Но интереса не возникло т,к, в той теме вероятно все давно от фильтров отказались . Ну или не поняли что к чему .
    И еще напомню , что на нормальных объективах для каждой точки изображения задействуется большая часть фильтра . Если для широкоугольников может быть и катит , то для нормальных и длиннофокусных может и не сработать .
    Занялся сам этим вопросам , когда обнаружил разность по разрешению по краям поля на своем новом объективе. Стал докапываться , в чем дело , и сел хорошо , благо стул был недалеко .
 
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 768
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
   Так , как обычно снимите интерферограмму апо с фильтром в центральной зоне . Иван ! Очень ждем , когда Вы это сделаете .      Очень интересно !  Инты от своих фильтров я выставлял . Но интереса не возникло т,к, в той теме вероятно все давно от фильтров отказались . Ну или не поняли что к чему .
    И еще напомню , что на нормальных объективах для каждой точки изображения задействуется большая часть фильтра . Если для широкоугольников может быть и катит , то для нормальных и длиннофокусных может и не сработать .
    Занялся сам этим вопросам , когда обнаружил разность по разрешению по краям поля на своем новом объективе. Стал докапываться , в чем дело , и сел хорошо , благо стул был недалеко .
 

Это тоже можно будет сделать, пинцетом вносить фильтры в световой пучок, когда интерферометр настроен и показывает ровные полосы на хорошем телескопе. Попробую как-нибудь.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 248
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Толстая стеклянная шайба в круглой коробке рядом с ФИЗО лежит, на ней смотрел. Как его там, пробное стекло, накладной эталон?

Это ПИ-100 (или ПИ-60) - метрологическая поверочная пластина. А зачем ты его под фильтр подкладывал? Нужно было прямо на бархате.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 768
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
//Толстая стеклянная шайба в круглой коробке рядом с ФИЗО лежит, на ней смотрел. Как его там, пробное стекло, накладной эталон?

Это ПИ-100 (или ПИ-60) - метрологическая поверочная пластина. А зачем ты его под фильтр подкладывал? Нужно было прямо на бархате.
Там мне оценить надо было, как фильтры на просвет исказят волновой фронт. Сами поверхности его мне совершенно неинтересны. Фильтр может быть гнутым, хоть мениском, но если он везде одинаковой толщины и тем самым не вносит искажений, то и проблем от него не будет.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 248
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
В этом случае ты увидел бы концентрические кольца ньютона. Там этого и близко нет.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 248
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
""Точка, несмотря на указанную особенность, приличная. Имеется астигматизм и сферическая, впрочем весьма и весьма умеренные.

Кондиция.""

И не будет аплодисментов неизвестному китайскому мастеру? Вас не поймёшь как вас понимать: то средненькое "вполне себе порадует хозяина" то отличненькое "Кондиция"...  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Фидель, а на сайте интертестов оставшиеся 2 2001 появятся?
Зрительская масса требует объяснений (с)  :laugh:
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    К 2774
    Лямбда на четыре - нижний предел хорошего телескопа . Кстати , по определению .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
ну да, 3.7 с аст и сфер, и снова вопросы -а как же Штрель?  :-\
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
ну да, 3.7 с аст и сфер, и снова вопросы -а как же Штрель?  :-\
      Там площадь ошибок мала .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 248
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Фидель, а на сайте интертестов оставшиеся 2 2001 появятся?
Зрительская масса требует объяснений (с)  :laugh:

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_216.html

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Коллеги, подскажите пожалуйста. Есть желание купить 14" SW (может даже 16"), но ввиду сильно лотерейного качества, хотелось бы проверить. Вы не сотрудничаете с какими-нибудь астромагазинами в этом направлении?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Коллеги, подскажите пожалуйста. Есть желание купить 14" SW (может даже 16"), но ввиду сильно лотерейного качества, хотелось бы проверить. Вы не сотрудничаете с какими-нибудь астромагазинами в этом направлении?
    Саша ! Бери что хошь . В случае чего , переделаю . Но лучше до середины сентября успеть .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Сереж, ну нафига искать себе проблемы если их можно избежать? Просто мне самому сейчас в Москуву не попасть, чтобы это организовать, поэтому и ищу заинтересованного поставщика готового отобрать более-менее нормальный экземпляр. С 8" и 10" мне наверное повезло, ты сам в них смотрел, а 14"-16" - это уже немного другие деньги.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Надо Фиделя спросить - а что самого лучшего попадалось из 14 - 16 . Сам видел только неплохой 14 у ВН .
    Ну и готовься - монтировку мы втроем едва  в помещение заволокли .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
    Надо Фиделя спросить - а что самого лучшего попадалось из 14 - 16 . Сам видел только неплохой 14 у ВН .
    Ну и готовься - монтировку мы втроем едва  в помещение заволокли .

Ерунда, она разборная и тележку никто не отменял.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Это сказал для обычных ЛА . А Вы , я знаю , и паровоз  уволокете .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 248
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Ну и готовься - монтировку мы втроем едва  в помещение заволокли
А сколько весит кг ?
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.