Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Fidel]

SkyWatcher 254x1200 ретраки №1 и №2

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_219.html

[Fidel]

MEADE 10" f/10 -ACF/UHTC (Шмидт-Кассегрен с исправленной комой)

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_220.html

[Konstantin]

Фидель, привет. 7-го апреля ты тестировал "сладкую парочку" ... Выложи, плиз картинки.

[Владимир Николаевич]

Коллеги, подскажите пожалуйста. Есть желание купить 14" SW (может даже 16"), но ввиду сильно лотерейного качества, хотелось бы проверить. Вы не сотрудничаете с какими-нибудь астромагазинами в этом направлении?

То есть есть желание купить лотерейный билет с гарантированным выигрышем? Ну так у него и цена должна быть как у джек пота!!!

[Александр (AnDom)]

То есть есть желание купить лотерейный билет с гарантированным выигрышем? Ну так у него и цена должна быть как у джек пота!!! 

Откровенно говоря, не вижу ничего смешного в том что я сказал. Может разъясните?

[Владимир Николаевич]

То есть есть желание купить лотерейный билет с гарантированным выигрышем? Ну так у него и цена должна быть как у джек пота!!! 

Откровенно говоря, не вижу ничего смешного в том что я сказал. Может разъясните?

Ради бога! В Москве 2-3 магазина иногда имеющих в наличии одну 14"-ку. Чтобы сделать выбор нужно окучить все, никому не заплатив! 
Подумайте сами - или должна быть другая цена или не должно быть выбора!

[Александр (AnDom)]

Очень интересный подход. Если продавец не заинтересован продать, а заинтересован впарить - его право, но без меня. Любой товар обязан соответствовать заявленным характеристикам. И, заметьте, речь не идет о чем-то выдающемся, уровня Астросиба, ЛОМО или Тидекса, с запредельной лямбдой, а лишь о приемлемом визуальном качестве. А оплатить хлопоты ВАГОвцев - это само-собой разумеющееся.
Но, судя по всему, ни 12, ни 14, ни 16 до осени не будет, т.ч. я поиграю в более дешевую лотерею с той же вероятностью выигрыша, другими словами - куплю оптику и сделаю трусс самостоятельно.

[Fidel]

Фидель, привет. 7-го апреля ты тестировал "сладкую парочку" ... Выложи, плиз картинки.

А разве ещё не выложил? Посмотрю. По правде говоря часть оттестированного действительно оседает в архиве. Если сразу не успеваю, то потом захлёстывают новые тесты и о предыдущих, по разным причинам во время не выложенных, попросту забываю - очень много других забот. Основная головная боль - поддержание подвала на плаву и реставрация + текущее обслуживание пресненских инструментов. Тесты, получается, на третьем месте.

[Fidel]

Порылся в архиве и... действительно нашёл 

Вот они http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_223.html

[Владимир ARS]

Очень интересный подход. Если продавец не заинтересован продать, а заинтересован впарить - его право, но без меня. Любой товар обязан соответствовать заявленным характеристикам. И, заметьте, речь не идет о чем-то выдающемся, уровня Астросиба, ЛОМО или Тидекса, с запредельной лямбдой, а лишь о приемлемом визуальном качестве. А оплатить хлопоты ВАГОвцев - это само-собой разумеющееся.
Но, судя по всему, ни 12, ни 14, ни 16 до осени не будет, т.ч. я поиграю в более дешевую лотерею с той же вероятностью выигрыша, другими словами - куплю оптику и сделаю трусс самостоятельно.

Какие это заявленные характеристики? Нигде в лямбдах ничего у Синты не заявляется. Так что заявленные характеристики в нашем случае это "Усы, лапы и хвост " - вот мои документы.

[Алексей Юдин]

Любой товар обязан соответствовать заявленным характеристикам.

Напоминаю, что таков любой Dob SW - качество в принципе никак не заявляется, 100% гарантия соответствия! Так что тут единственное основания для возможности отбора - возможность возврата при сохранении товарного вида. Даже о гарантийном ремонте речи не идёт, т.к. чинить нечего - целый и сохранный телескоп при имеющихся сопроводительных документах заведомо кондиционен. Странно, что кто-то этого не понимает и лелеет мечты о "гарантированном нормальном качестве", ну и вообще о том, что "будет хорошо".

[Konstantin]

Порылся в архиве и... действительно нашёл 

Красота!!!

[Александр (AnDom)]

Какие это заявленные характеристики? Нигде в лямбдах ничего у Синты не заявляется. Так что заявленные характеристики в нашем случае это "Усы, лапы и хвост " - вот мои документы.

Вы рассказываете о том как есть у нас, пробелы в законодательстве, чем заинтересованные стороны и пользуются. А я говорю о том что "резюме: ГЗ в переполировку для исправления параболы и перепокрытия" - это явный брак. Ни в коем случае не пытаюсь исправить сложившуюся систему, но для лотереи это дороговато, как по мне (на истину не претендую).
Кстати, весьма популярная характеристика в спецификациях к оптике "аt least, diffraction limited".

[Алексей Юдин]

Ни в коем случае не пытаюсь исправить сложившуюся систему, но для лотереи это дороговато, как по мне (на истину не претендую).

Так какие проблемы? Покупайте паспортизованное с гарантиями качества, делов-то! Вон, прямо сейчас на барахолке лежит, даже ждать не надо!

[Александр (AnDom)]

Покупайте паспортизованное с гарантиями качества

Согласен. Это будет более разумное решение.

[Грехов Михаил]

А каким диаметром эталон в подвале? Насколько большие зеркала крыть может?

[Fidel]

450мм
-------------------------------------------------------
В подвале сейчас очередной шмидт: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_225.html

[Tix]

Здравствуте. Слышал, что в выходные будет открыт подвал. Хотелось бы протестовать свой еквинокс80. Можно поточнее, когда можно заехать. Спасибо.

[Fidel]

//Здравствуйте. Слышал, что в выходные будет открыт подвал.

И кто только Вам такое сказал-то 

[Tix]

И кто только Вам такое сказал-то    

Весь ЮАО мечтает о подвале...