Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[BIG TRAIL]

  [----]  мастер был!   

[g.a.s.82]

  [----]  мастер был!   

ага...

[Алексей Юдин]

Что значит был? Он и есть!

[Fidel]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

[yas]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

Фидель, может попробуем снять частично "проклятие". Надо снять с бОльшим числом полос две серии с поворотом полос на 90град.
Скорее всего "проклятие" полностью не уйдет, но частично может ...

[Ivan7enych]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

Фидель, может попробуем снять частично "проклятие". Надо снять с бОльшим числом полос две серии с поворотом полос на 90град.
Скорее всего "проклятие" полностью не уйдет, но частично может ...

зеркало (если оно тонкое) на боку может обычный астигматизм получить, а тут 3-х точечный - он от боковой разгрузки не изменится.

[Николай Храмков]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

Добрый день. Это, похоже, мое зеркало. Не очень разбираюсь в оптике, дайте, пожалуйста, более развернутое заключение по зеркалу. У меня стоит вопрос - вернуть его продавцу или оставить себе.

[yas]

зеркало (если оно тонкое) на боку может обычный астигматизм получить, а тут 3-х точечный - он от боковой разгрузки не изменится.

Вопрос не в разгрузке. А в ошибках самого метода контроля. Само зеркало трогать не надо (если не хотим проверить астигматизм самого зеркала). Только менять наклон полос.

[Fidel]

//Надо снять с бОльшим числом полос две серии с поворотом полос на 90град.

По сравнению с предыдущей стекляхой число полос и так существенно увеличено. Ещё добавить? Не вопрос. Ожидайте.

[Fidel]

Готово 

[Ivan7enych]

сейчас посчитаю и осредню их

посчитал
ну треугольник как был так и остался

[serega2007]

сейчас посчитаю и осредню их

   Одинаково будет .

[Дмитрий Маколкин]

Наклейку при полировке повело? Или это в оправе так?

[Fidel]

Наклейку при полировке повело? Или это в оправе так?

Зеркало стоит в ремне ничего не касаясь. Без наклейки и не в оправе:

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=584687;image

[Дмитрий Маколкин]

Иван,  кому не вычитайте, она тут наполирована

Да, при контроле зеркала из центра кривизны кому вычитать не надо, мы же строго на оси находимся.

[Дмитрий Маколкин]

Наклейку при полировке повело? Или это в оправе так?

Зеркало стоит в ремне. Без наклейки и не в оправе:

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=584687;image

Значит треугольник наполирован. Или разгрузка (зеркало снизу) при полировке неудачная, или наклейка (зеркало сверху, станок) повела.

[Gera]

Иван,  кому не вычитайте, она тут наполирована

Да, при контроле зеркала из центра кривизны кому вычитать не надо, мы же строго на оси находимся.

Хотел дополнить, но удалил случайно. В принципе наполированную кому  потом все равно юстировкой телескопа уберем,  просто интересно посмотреть, как есть - то есть все огрехи, что наполированы. И Фидель ее в первом обсчете оставил.

[yas]

Значит треугольник наполирован. Или разгрузка (зеркало снизу) при полировке неудачная, или наклейка (зеркало сверху, станок) повела.

Поставить соответствующим образом разгрузку в телескопе на 3 точки и будет счастье
У меня получается что трилистник больше чем в 1.5 раза уменьшился для усредненных многополосных картинок и
до диаметра ~205 зеркало в допуске.

[Gera]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

Добрый день. Это, похоже, мое зеркало. Не очень разбираюсь в оптике, дайте, пожалуйста, более развернутое заключение по зеркалу. У меня стоит вопрос - вернуть его продавцу или оставить себе.

Если нужно только высокое качество, то верните. Если используете телескоп не слишком придирчиво, то не возвращайте )))
 

[serega2007]

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_175.html

Добрый день. Это, похоже, мое зеркало. Не очень разбираюсь в оптике, дайте, пожалуйста, более развернутое заключение по зеркалу. У меня стоит вопрос - вернуть его продавцу или оставить себе.

Если нужно только высокое качество, то верните. Если используете телескоп не слишком придирчиво, то не возвращайте )))
 

       Спросите оптимальный е квадрат поставить и пересчитать . Ну и от цены зависит . И еще интересна толщина зеркала . Ну это уже мне интересно .
        Итого считать без комы и без сферической . Кома устранится юстировкой , сферическая корректором поля .