Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Алексей Юдин]

Так это ж GSO... Недавно тестил свою - по сфере неплоха, по астигматизму - ужасна...

[Якут]

Спасибо, Алексей. Если сравнить это зеркало с Астросибовским - есть ли разница?

[huch]

Недавно тестил свою - по сфере неплоха, по астигматизму - ужасна...

А этот "ужас" начиная с каких примерно увеличений становится ужасным-ужасным?

[Грехов Михаил]

Если сравнить это зеркало с Астросибовским - есть ли разница?

Это не то что разница.... это даже оптика разных классов.

[Алексей Юдин]

Спасибо, Алексей. Если сравнить это зеркало с Астросибовским - есть ли разница?

Конкретно мой экземпляр - в переделку.

А этот "ужас" начиная с каких примерно увеличений становится ужасным-ужасным?

Да крат со 150 астигматизм уже явно бросается в глаза по живой звезде.

[huch]

понятно

[Якут]

Ещё раз спасибо.

[SAY]

Возможно человек ожидал, что его не будет вообще, или могли с маркой стекл китайцы намудрить (а что вариант, ведь в стекловарение тоже  надо соблюдать пропорции и технологию). То есть по оптике все пучком и даже отлично, а вот из-за качества состава стекл хроматизм увеличился? Такое может быть?

Для дублета на FK61 (аналог охаровского FPL-51) с относительным 1:7 марок стёкол у первой линзы может быть 3:
1. Особый флинт. Отпадает по ценовой категории.
2. Лантановый флинт. Хромокоррекцию несколько улучшает по сравнению с вариантом 3. Достаточно дорогое (по охаровским меркам в 1,5 раза дешевле FPL-51).
3. Крон-флинт (китайский аналог охаровского NSL36). Опять же по охаровским меркам в 2 раза дешевле лантанового. На такой светосиле в сочетании с FK61 составляет низшую границу полу-апо. В бюджетном варианте DS скорее всего оно стоит (ИМХО). От синих ореолов избавиться невозможно.

Первые кроновые стёкла при 1:7 отпадают в принципе.

[Алексей Юдин]

У ТЕКА ни малейшего намёка.

У 160-ки видели небольшой, со светодиодным осветителем.

[Владимир Николаевич]

У ТЕКА ни малейшего намёка, у ЛЗОС  по астрофото не увидел, у DS звёздная радуга.
Вполне понятно куда ведут подобные рассуждения.

У DS подобных TEKу и ЛЗОС суперапо только 3 вида - 80\480 102\700 и 130\900 триплеты на FPL53. Например http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_146.html  Все они будут не хуже, да и то что Такахаши в России это DS тоже не забывай!
А сравнивать суперапо триплеты с ED-дублетом на недорогом стекле это или юродство или дурь!     

[ДимСаныч]

Комментарий модератора

g.a.s.82 и Владимир Николаевич получают по 20% по пунктам правил 3.1 а и в.

[ДимСаныч]

Комментарий модератора

Для Алек: Внимательно читайте правила, а теперь ещё и п. 5.5
Хочу напомнить, что в этой теме разговор ведётся о тестах ВАГО (если кто забыл).

[ДимСаныч]

Комментарий модератора

Пользователь Алек нарушил п.5.5 настоящих правил, получает 30% предупреждений.

[AlAn]

Комментарий модератора

Господин Алек получил 20% по пункту 5.5. Сообщение удалено...

[Fidel]

SW 150|750 Ньютон http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html

[Star Hunter]

SW 150|750 Ньютон http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html

Повезло кому-то  Такой Ньютон, да с хорошей оптикой - отличный универсальный инструмент.
У самого BKP150750 - доволен как слон.

[appendix]

Счастливчики теперь сидят и гуглят, чтобы понять, что там написано (:

Фиделю спасибо!

[Nikanorova]

Счастливчики теперь сидят и гуглят, чтобы понять, что там написано (:

Фиделю спасибо!

Вечером вместо ужина будет лекция по оптическим аберрациям. Да ты счастливчик

[notflyer]

Счастливчики теперь сидят и гуглят, чтобы понять, что там написано (:

Написано, что всё хорошо. Лучше по ночам наблюдать, а не гуглить.

[Шмидт Кассегрен]

SW 150|750 Ньютон http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html

Для серийной трубы рефлектора этот экземпляр отличнейшего качества! Мои поздравления владельцу. ( не продавать! )