Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Piter_Korn]

А люфты - это гуд или не гуд?

Люфты - это ОЧЕНЬ плохо. После прохождения крайнего положения шатуна, он останавливается,некоторое время стоит, а затем происходит "срыв" ! При этом резко возрастают нагрузки на Ш/П машину, а главное, на обрабатываемую деталь. На полировке возникает резкая яма или бугор на зоне останова полировальника, которую оч. трудно исправить. Итог - ГРаммпластинка.

[Грехов Михаил]

Да, но относительная продолжительность остановки шатуна наверное в данном случае ничтожная. Ну будет задержка цикла на 0.1...0.2 секунды при общей периодике шатуна в 3-4 секунды... Наверное это не столь заметно?

[Fidel]

Огромной инерции большого горизонтального колеса фрикциона центрального шпинделя в избытке хватает для того, чтобы полностью демпфировать этот люфт в нашем ПТ-35.

[Starк]

Только вот так: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
---------------------
Из вчерашнего: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_139.html

Спасибо!
А как научиться читать интереферограммы?здесь есть соответствующая тема? я  так понял, что хорошо, когда когда полосы на диске параллельны, но насколько страшно, например если они немного плавают ? и тд.

[serega2007]

А как научиться читать интереферограммы?

     Учился по учебнику " Военная топография ". К оптике отношение не имеет , но читать рельеф научит .

[Starк]

Учился по учебнику " Военная топография ". К оптике отношение не имеет , но читать рельеф научит

Разбираетесь наверное на должном уровне? Тогда вопрос к Вам -  что означают параллельные полосы на диске? чем они хуже не совсем параллельных?

[MC Именем]

Вот Вы все интерферометрические тесты делаете, делаете. А опыт Майкельсона повторить слабо?

[Алексей Юдин]

Не вопрос - давайте нам помещение с гранитной плитой, плавающей во ртути и скафандры - повторим!

[serega2007]

Учился по учебнику " Военная топография ". К оптике отношение не имеет , но читать рельеф научит

Разбираетесь наверное на должном уровне? Тогда вопрос к Вам -  что означают параллельные полосы на диске? чем они хуже не совсем параллельных?

       Это Билайн получается .
      По Майкельсону - сложный опыт есть смысл проводить только на более высоком уровне . Если , например , Вы определите скор света с точностью до километра , то сейчас это никому будет не интересно .

[Fidel]

Не вопрос - давайте нам помещение с гранитной плитой, плавающей во ртути и скафандры - повторим!

Юдину персональную плиту пожалуйста. Можно сразу с надписью. Он, уезжая, токарный станок от стружки не вычистил 

[serega2007]

   Ну слегка проявил рассеянность .
   Фидель , за то щас башню Хельсинки снял спец для тебя . Торчком из моря облаков . Кайфово смотрится . Лучше , чем лямбда на десять .

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Выделил обсуждение апохромата Астреи в отдельную тему

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112672.0.html

[Грехов Михаил]

Вот Вы все интерферометрические тесты делаете, делаете. А опыт Майкельсона повторить слабо?

Гораздо интереснее пораскинуть мозгами насчёт его практической применимости. Возможно ли при помощи интерферометра сверхточно измерять длины? Регистрировать сейсмические колебания и др? 

[Starк]

Учился по учебнику " Военная топография ". К оптике отношение не имеет , но читать рельеф научит

Разбираетесь наверное на должном уровне? Тогда вопрос к Вам -  что означают параллельные полосы на диске? чем они хуже не совсем параллельных?

       Это Билайн получается .
     

В том то и дело, а нужен этот "билайн" для визуальщиков?  ,Насколько эти интероферограммы важны для простых ЛА-визуальщиков? Хотя бы до какой степени отклонение от идеальных параметров не портит картинку? 
 А то теперь, когда видишь в продаже  телескоп с неидельным, как вы выразились "билайном", не понятно - плохой это телескоп или нет:)

[g.a.s.82]

Учился по учебнику " Военная топография ". К оптике отношение не имеет , но читать рельеф научит

Разбираетесь наверное на должном уровне? Тогда вопрос к Вам -  что означают параллельные полосы на диске? чем они хуже не совсем параллельных?

       Это Билайн получается .
     

В том то и дело, а нужен этот "билайн" для визуальщиков?  ,Насколько эти интероферограммы важны для простых ЛА-визуальщиков? Хотя бы до какой степени отклонение от идеальных параметров не портит картинку? 
 А то теперь, когда видишь в продаже  телескоп с неидельным, как вы выразились "билайном", не понятно - плохой это телескоп или нет:)

Читайте Л.Л. Сикорука. Там есть все. Ну или почти все...

[serega2007]

     Билайн не помешает никогда . А на диагонали , только Билайн .
     В натуре желательно на небе не видеть ничего . Все-ж в одном ходе , да и погода всегда подзабивает .
     Ну и повторю - если на скамье не сахар , то уж на небе , на площадке , лучше не будет .

[Starк]

Картинка на моем клевцове меня устраивает, но в ВАГО телескоп не был. Страшно везти, вдруг окажется что "все плохо"?

[Vova]

Картинка на моем клевцове меня устраивает, но в ВАГО телескоп не был. Страшно везти, вдруг окажется что "все плохо"?

Если устраивает - не везите.

[ROVIAN]

Картинка на моем клевцове меня устраивает, но в ВАГО телескоп не был. Страшно везти, вдруг окажется что "все плохо"?

Меньше проверяйте, чаще на небо направляйте и будет счастье.    Юстировать конечно нужно иногда. 

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

оффтопик почистил