Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[vilisvir]

А какой смысл брать ТАЛы, если Селестроны показывают лучшие результаты, а стоят столько же?

У ТАЛа, как правило, больше метала.

Вы хотели сказать, что теперь его место в пункте приема металлолома? 

P.S. Возможно вы правы. 

Вам нравятся пластмассовые конструкции телескопов? Рейки с выломанными зубами и пр.?

[pictor]

Вам нравятся пластмассовые конструкции телескопов? Рейки с выломанными зубами и пр.?

В Вашем списке оборудования патриотизм не проглядывается. Обсуждаемый С-11 - тоже не игрушка.

[vilisvir]

Самодельный ахромат 100 мм F/10

* Самодельный ахромат 100 мм F/10 сдеан на базе объектива от ТАЛ-100.
* Вообще, НПЗ не делает инструмент, который мне подходит по цена/параметры.
* Да и патриотизме я ничего не говорил, а только лишь о применяемых в производстве материалах.
* Космополит я по жизни.
* Живу на Украине.

[Ivan7enych]

vilisvir
Закругляйтесь с оффтопиком.

[Дядя Лёша]

Фидель! Спасибо Вам большое, для многих это очень показательно включая и меня, теперь зная каких " уродцев" покупать совсем не стоит и за такие не оправданные деньги!

+ 1 вам в карму!

  Как неприятно видеть, когда результаты ответственной, исследовательской работы одних, используется отдельными субьектами исключительно для похабного троллинга.

[Алексей Юдин]

Это всё фигня - я себе взял 250К для одних нужд, сейчас на работу для других взяли.

Гораздо хуже другое - Олега Санкина жалко - он по своей интеллигентной вежливости не отказывает, а в итоге его некоторые усилия идут, увы, лишь на то чтобы гопнику за баранкой было о чём в айпад потыкать в перерывах между извозом. Вот это уже действительно печально, в течение ряда лет!

[g.a.s.82]

Это всё фигня - я себе взял 250К для одних нужд, сейчас на работу для других взяли.

Гораздо хуже другое - Олега Санкина жалко - он по своей интеллигентной вежливости не отказывает, а в итоге его некоторые усилия идут, увы, лишь на то чтобы гопнику за баранкой было о чём в айпад потыкать в перерывах между извозом. Вот это уже действительно печально, в течение ряда лет!

Суровая , но правда...

[Астролис]

Вопрос к тем, кто занимался в ВАГО интерф. тестами (Фиделю, Алексею Юдину и др.). Вопрос общий и не относится в данном случае к какому-либо конкретному образцу телескопа.

Просмотрел интерферограммы, которые вы делали и увидел такую закономерность. После устранения каких-то аббераций или неисправностей (сферички, комы, разъюстировки) улучшается и волновой фронт (P-V, RMS). Означает ли это то, что плохой показатель P-V на уровне 1/2 лямбды может возникнуть тупо из-за того, что система разъюстирована или в ней присутствует какая-либо абберация (астигматизм к примеру)?

[serega2007]

из-за того, что система разъюстирована

       В подавляющем числе случаев , так и есть .

[Ivan7enych]

Означает ли это то, что плохой показатель P-V на уровне 1/2 лямбды может возникнуть тупо из-за того, что система разъюстирована или в ней присутствует какая-либо абберация (астигматизм к примеру)?

Конечно, любая аберрация влияет на волновой фронт.

Разъюстировка влияет косвенно (зависит от конкретной схемы телескопа). У ньютона разъюстировка добавит кому, у Клевцова - кому и астигматизм, и т.д.

[Михаил MAK]

Означает ли это то, что плохой показатель P-V на уровне 1/2 лямбды может возникнуть тупо из-за того, что система разъюстирована или в ней присутствует какая-либо абберация (астигматизм к примеру)?

Мы же говорим про суммарный ИТОГОВЫЙ фронт верно же?
если так то верно,
если смотрим фронт после вычетов комы и астигматизма - то неверно, комп как то нейтрализует влияние разьюстировки.
и якобы дает результат такой - какой будет фронт если сьюстировать скоп идеально.
====
Только вот встречный вопрос специалистам = насколько полно вычитается данное влияние?
мы же все были свидетелями как скопы до юстировки показывали с ВЫЧЕТАМИ один результат
а после доводки результат с ВЫЧЕТАМИ становился лучше.
а по идее если влияние разьюстировки учтено - то результат с вычетами должен был сохранится в обоих случаях одинаковым...

[Ivan7enych]

Только вот встречный вопрос специалистам = насколько полно вычитается данное влияние?
мы же все были свидетелями как скопы до юстировки показывали с ВЫЧЕТАМИ один результат
а после доводки результат с ВЫЧЕТАМИ становился лучше.
а по идее если влияние разьюстировки учтено - то результат с вычетами должен был сохранится в обоих случаях одинаковым...

Тут много факторов кроме юстировки -

Если на видеоролике промерить 10 кадров подряд - каждый раз результат будет чуть отличаться.

Пока телескоп юстировали - он еще 2 часа постоял и лучше согрелся до комнатной температуры - это тоже влияет на результат.

[Астролис]

А результаты тестирования всех телескопов, которых приносят в ВАГО, выкладывают на сайте Фиделя (fidgor.narod.ru), или только выборочно?

[Fidel]

Все, но не сразу, т.к. рук и времени на всё не хватает. Приходится бросать одно и браться за другое. Потом, иногда спустя значительный временной промежуток, возвращаться к первому...

итак,

после того, как передняя фальш-панель Альтера М-66 перестала давить на лапки мениска астигматизм незначительно снизился, но именно этой малости (по видимому) оказалось достаточно для того, чтобы изображение точки стало нормальным. Сейчас имеем следующее:

[Fidel]

Астро-Мастер 130мм (селестроновский ньютон-чик) - кто хуже?  :

[vilisvir]

Астро-Мастер 130мм (селестроновский ньютон-чик) - кто хуже?  :

Эталонное китайское качество, Зеро в китайской лотерее, мечта юдинской юстировки

[stepan]

Астро-Мастер 130мм (селестроновский ньютон-чик) - кто хуже?  :

примерно любой ньютон 1:4-1:5 с корректором МРСС так и выглядит на оси

[Алексей Юдин]

Астро-Мастер 130мм (селестроновский ньютон-чик) - кто хуже?  :

Эталонное китайское качество, Зеро в китайской лотерее, мечта юдинской юстировки

Очень характерно, что во время тестирования я прямо и сказал, что невежественные астрообыватели как раз таким и представляют себе китайские Ньютоны и, ну надо же, представитель этих самых обывателей не заставил себя долго ждать и мгновенно спалился! Дабы подлечить такие дефектные умишки, напомню про старый японский Viхen 200 1:4, с красивым деревянным штативом, про который в буклете было прямо написано "precision spherical mirror". Так вот, он хуже этого телескопа, просто по заложенному конструктиву. И это Япония, а ноги растут из США, как страны определяющей астрорынок вообще и массовых производителей, сейчас китайских, а тогда японских в частности.

[Владимир ARS]

Собственно специально принесли телескоп для статистики - видимо во всех АМ130 ставят такое, принесли с расчетом чтобы сразу на форуме пошло про китайское качество - конечно результат предсказуем. До уровня самого неудачного в партии 1149 eq2 этому надо расти и расти - там все намного цивильнее

[serega2007]

        Пить китайцы не умеют . И без интерограммы сие известно .