A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО (Прочитано 317537 раз)

serega2007 · « **Ответ #1220 :** 03 Фев 2013 [11:17:40] »

Тогда я , за фаната рефракторов .

Цитата

конечно, практический интерес.

Грехов Михаил · « **Ответ #1221 :** 03 Фев 2013 [11:23:51] »

Цитата

т.к. Он летает по всяким продыряловкам , типа Уренгоя , а мне нравятся Мюнхены всякие .

В Мюнхене тоже бывали... пивка попивали...

serega2007 · « **Ответ #1222 :** 03 Фев 2013 [11:29:07] »

Цитата: Грехов Михаил от 03 Фев 2013 [11:23:51]

Цитата
т.к. Он летает по всяким продыряловкам , типа Уренгоя , а мне нравятся Мюнхены всякие .

В Мюнхене тоже бывали... пивка попивали...

Да это для того , дабы подчеркнуть , что просветно работающую оптику смотреть в зеленом надо всегда . В красном и синем только для справки , но тоже никогда не помешает .

Владимир Николаевич · « **Ответ #1223 :** 03 Фев 2013 [11:36:35] »

Цитата: Грехов Михаил от 30 Янв 2013 [15:27:14]

Ну не знаю.... у меня похожий случай с моим 100мм АПО. Комка л/3...л/4 хорошо заметна на предельных увеличениях (1.6D) на ИЗН. Интересно, смогу ли я на таком инструменте явно заметить БКП и тени всех Галилеевских спутников на Юпитере? Насколько сильно это "зарежет" инструмент?

У Вас не комка в Вашем TS. Я много раз это в постах обьяснял, что и как, но похоже понять Вы просто не можете....
Обьяснять в десятый раз не буду - штудируйте мои посты на эту тему и и спот в конце концов посмотрите - может шарики ролики закрутятся!

Грехов Михаил · « **Ответ #1224 :** 03 Фев 2013 [12:56:51] »

Владимир Николаевич, ваши слова из поста #856 в этой теме:

Цитата

Нормальная труба. Если кому хотя бы немного убрать и соответственно Штрель подтянуть. Да и основная абберация кома....

Далее идут ваши мысли про хроматизм, который по мнению Ивана Ионова (который смотрел точку в этой трубе) чудовищно мал.

ROVIAN · « **Ответ #1225 :** 03 Фев 2013 [14:48:00] »

Цитата: Грехов Михаил от 03 Фев 2013 [12:56:51]

Владимир Николаевич, ваши слова из поста #856 в этой теме:

Цитата
Нормальная труба. Если кому хотя бы немного убрать и соответственно Штрель подтянуть. Да и основная абберация кома....

Далее идут ваши мысли про хроматизм, который по мнению Ивана Ионова (который смотрел точку в этой трубе) чудовищно мал.

Надо трубу меньше таскать в подвал, а чаще за город и всё будет нормально. Головные боли сами пройдут.

d_w · « **Ответ #1226 :** 03 Фев 2013 [14:54:16] »

Цитата: ROVIAN от 03 Фев 2013 [14:48:00]

Надо трубу меньше таскать в подвал, а чаще за город и всё будет нормально. Головные боли сами пройдут.

Зачем? Многие штрель 0,7 от 0,9 не отличат на улице, но интерферограмму с тремя девятками подавай. А почему? Я думаю потому, что и не наблюдают никогда. Так, фетиш

Владимир ARS · « **Ответ #1227 :** 03 Фев 2013 [14:56:15] »

Согласен, нет диванной астрономии!

stepan · « **Ответ #1228 :** 03 Фев 2013 [14:57:29] »

Цитата: Владимир ARS от 03 Фев 2013 [14:56:15]

Согласен, нет диванной астрономии!

к сожалению она есть

Грехов Михаил · « **Ответ #1229 :** 03 Фев 2013 [15:07:59] »

Цитата

Надо трубу меньше таскать в подвал, а чаще за город и всё будет нормально. Головные боли сами пройдут.

Простите, а чью головную боль вы имеете ввиду? У меня лично по этому поводу голова не болит. По поводу выезда - таки так и не было ещё ни разу, чтобы было классное небо и была возможность куда-то выбраться. На прошлых выходных - небо классное, но увы, полнолуние. На этих - неба "капитально" нет! Надо гид делать, надо коллиматор делать (и быть в ВАГО) надо фланцы точить... надо работать в аэроклубе... можно подумать, что я целыми днями только на диване и обитаю...

Михаил MAK · « **Ответ #1230 :** 03 Фев 2013 [21:55:04] »

гхав ггхав гав = это я так.....
разговор поддержать, поучаствовать...

подстроиться так сказать под уровень обсуждения в сеьезной теме..

Владимир Николаевич · « **Ответ #1231 :** 03 Фев 2013 [21:59:53] »

Цитата: Грехов Михаил от 03 Фев 2013 [12:56:51]

Владимир Николаевич, ваши слова из поста #856 в этой теме:

Цитата
Нормальная труба. Если кому хотя бы немного убрать и соответственно Штрель подтянуть. Да и основная абберация кома....
Далее идут ваши мысли про хроматизм, который по мнению Ивана Ионова (который смотрел точку в этой трубе) чудовищно мал.

Кому 1\4 увидеть можно только в за и до фокалах. Если Вы видите то у Вас не кома, а полевой астигматизм связанный со сдвигом оси....

leviathan · « **Ответ #1232 :** 03 Фев 2013 [22:06:53] »

Цитата: Fidel от 03 Фев 2013 [00:18:24]

SkyWatcher ED 80 (чёрный):

Вау !

Грехов Михаил · « **Ответ #1233 :** 03 Фев 2013 [23:54:43] »

Цитата

Кому 1\4 увидеть можно только в за и до фокалах. Если Вы видите то у Вас не кома, а полевой астигматизм связанный со сдвигом оси....

То есть программа, которая вычисляет результаты на основе интерферометрического исследования-врёт? И интерферометр врёт? И глаза (мои и Фиделя) на ИЗН тоже врут? и ИЗН неправильное! А кома на 1/4 лямбда выглядит так (согласитесь, довольно заметное исчезновение целой половины диф. кольца и повышение яркости другой половины!):

Кстати... чем дальше в предфокал/зафокал тем эта кома менее заметна. Максимальная чувствительность именно в фокусе!

Fidel · « **Ответ #1234 :** 04 Фев 2013 [20:34:01] »

Для Владимира Николаевича - зерцало посмотрел. Сначала теневиком. Пришлось изгаляться - радиус непомерно большой, аж 5300мм. Для нашей конуры это, пожалуй, слишком $:-\$ Указанному карандашиком на бочине значению соответствует.

Теневик, которым смотрел - второй. Нет - третий

Я к нему не привык. Светодиодный свет, жёсткий. Фигура близкая к сфере, но не эталон. Струение изрядное, однако особенности видно.

Фотографии не лезут. Вечером из дома. Ополосатил. Результат тоже из дома. Интернет у нас сдох.

Владимир Николаевич · « **Ответ #1235 :** 04 Фев 2013 [21:06:42] »

Цитата: Грехов Михаил от 03 Фев 2013 [23:54:43]

Цитата
Кому 1\4 увидеть можно только в за и до фокалах. Если Вы видите то у Вас не кома, а полевой астигматизм связанный со сдвигом оси....
То есть программа, которая вычисляет результаты на основе интерферометрического исследования-врёт? И интерферометр врёт? И глаза (мои и Фиделя) на ИЗН тоже врут? и ИЗН неправильное! А кома на 1/4 лямбда выглядит так (согласитесь, довольно заметное исчезновение целой половины диф. кольца и повышение яркости другой половины!):
Кстати... чем дальше в предфокал/зафокал тем эта кома менее заметна. Максимальная чувствительность именно в фокусе!

Так Вы смотрите умноженное на 2. В двой ном ходе... Отсюда и илююзии!
Изучайте спот в точке 1.2мм. Найдите 5 отличий от Вашей картинки комы???

Fidel · « **Ответ #1236 :** 05 Фев 2013 [01:17:10] »

Мнения разделились

Это бывает. Не думаю, что так уж стОит изо всех сил убеждать оппонента в своей правоте. В конце - концов, пусть каждый останется при своём. Порождена кома дефектом объектива или вызвана децентровкой последнего в трубе. Разве это так важно?

-----------------------------
Установив теневик на треноге Анатолия Крылова убедился, что поверхность зеркала близка к сфере. Дальше нужно было что-то соорудить для интерферометра. Пригодились-таки блоки, купленные Алексеем Прониным для обустройства второй скамьи (и не подошедшие для этого). Вибрации конечно сильные, но полоски получить всё-же удалось. Сегодня не обсчитаю, поздно уже. Пока только фотографии:

Fidel · « **Ответ #1237 :** 06 Фев 2013 [13:28:45] »

Результат:

g.a.s.82 · « **Ответ #1238 :** 06 Фев 2013 [14:36:43] »

Цитата: Fidel от 06 Фев 2013 [13:28:45]

Результат:

Ничего себе... А от чего это зеркало?

Fidel · « **Ответ #1239 :** 06 Фев 2013 [15:17:33] »

Просто старая стекляха. Длиннофокусная сфера. Делал, вероятно, профи - это видно по тому, как обработана заготовка.

Новости:

A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО (Прочитано 317537 раз)

stepan

g.a.s.82