Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 317480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Однако так на тест и не попал. Простите, был занят делами в аэроклубе и не мог всё бросить.

Честно говоря как и ожидалось. Трубочка зачётная, но не идеальная. Интересно, что отстаиваться надо пару часов. Примем к сведению при наблюдениях.

По тестам как-то всё наоборот. Программа Фиделя в центре рисует пик волнового фронта, а у Ивана-впадина. В общем всё наизнанку.  А если во втором случае комку вычесть? Да ещё и астигматизм?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 055
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
По тестам как-то всё наоборот. Программа Фиделя в центре рисует пик волнового фронта, а у Ивана-впадина. В общем всё наизнанку.  А если во втором случае комку вычесть? Да ещё и астигматизм?
У меня скорее всего знак перепутан (судя по резким взлетам на самых краешках стекла - обычно там завал), впрочем от смены знака в результате ничего не меняется.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
После двух часов отстойки:
что-то число Штреля великовато как для таких полос :\

        Сережа ! Пора привыкнуть . Программы составлены настроения ради . Мож так оно и лучше .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Gera

  • *****
  • Сообщений: 1 007
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Gera
После двух часов отстойки:
что-то число Штреля великовато как для таких полос :\

На глаз  вполне правдоподобно

Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 042
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Не радует, Иван. А как рисует по звездам? Жду тестов...
Я уже писал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2168084.html#msg2168084
Весьма достойная труба, хроматизм отлично сведен, дифракционная точка есть. А те нюансы, что показывает интерферометр мне глазами очень сложно увидеть.
Когда выставил трубу на холод, сперва тоже был заметен астигматизм, по мере остывания трубы он уменьшался.
Визуально с 2-4мм Наглер зум на 2мм по точке все идеально - 1 колечко без разрывов. Я предупреждал Ивана не крутить фокусер - видно все же покрутил. Вот он и полевой астигматизм. Надо вернуть все на место и выставить ось, будет все ОК! Там может всего то сдвиг 0.5мм но этого хватает...
Ну и еще. Хорошее дело проверять в тепле телескопы. Но надо еще пояснять их владельцам, что интерферограмма при 25С и при 0С это разные вещи. Результаты никогда не будут соответствовать друг другу ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 870
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ничто не может нам помешать установить интерферометр в холодном помещении  ;D

Кстати, сегодня была первая "басограмма":
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2012 [20:53:23] от Fidel »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 042
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ничто не может нам помешать установить интерферометр в холодном помещении  ;D
Кстати, сегодня была первая "басограмма":
Ну это было бы очень значительным достижением.
Вылезли бы все пережимы и проблемы термостабилизации....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 870
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
NexStar 8SE

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 870
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Теперь только завтра - торопилАсЯ я очень (дело шло к двенадцати ночи - Гусев нервничал) ткнул не в тот файл. Комы, кстати, там нет - стендовая она. А вот астигматизм имеется  :P
---------------------------------

Внешний вид:

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.
Так это же ШК, кома образуется разъюстировкой стенда, как и с Ньютоном.

Оффлайн Дмитрий Серегин

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Серегин
    • dseregin.nm.ru
А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.
Так это же ШК, кома образуется разъюстировкой стенда, как и с Ньютоном.
В Ньютоне кома появляется вне оси параболоида, а в ШК?

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 950
  • Благодарностей: 1313
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.
Так это же ШК, кома образуется разъюстировкой стенда, как и с Ньютоном.
В Ньютоне кома появляется вне оси параболоида, а в ШК?

Аналогично, он же не апланат.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Серегин

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Серегин
    • dseregin.nm.ru
Аналогично, он же не апланат.

Ну если главное зеркало параболоид, то кома, а если сфера - то вроде как астигматизм.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
если планируется юстировка телескопа и или
схемы
то авансом можно кому исключить
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Дмитрий Серегин

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Серегин
    • dseregin.nm.ru
Как изменяются аберрации инструмента при его вращении вокруг оптической оси?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
У этого астигматизм играл - продува сзади не хватало до полного устранения игр воздуха. Так что ему надо делать дырки сбоку, тогда и о Штреле 0,9, как на снимке с вычетом астигматизма, можно подумать.

stepan

  • Гость
А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.
Так это же ШК, кома образуется разъюстировкой стенда, как и с Ньютоном.
В Ньютоне кома появляется вне оси параболоида, а в ШК?

Аналогично, он же не апланат.
в стенде даже у РК кома возникает если разьюстировать, хоть он и апланат

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 870
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//А кому то зачем удалили? Давайте уж как есть.... без прикрас.

Оффлайн Дмитрий Серегин

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Серегин
    • dseregin.nm.ru
У этого астигматизм играл - продува сзади не хватало до полного устранения игр воздуха. Так что ему надо делать дырки сбоку, тогда и о Штреле 0,9, как на снимке с вычетом астигматизма, можно подумать.
Как я понял, у Вас гравитационных искажений при установке телескопа на двух призмах не наблюдалось, только расслоение воздуха.
А как Вы оцениваете(предполагаете), что будет на штатном креплении в режиме перехода в положении телескопа от горизонта до зенита?
Были ли попытки сравнить качество телескопа при горизонтальной и вертикальной оптической оси?
_______________________________________
ADD(08:12 16.11.2012): Более суток прошло, а вопрос так и остался без ответа...
 :(
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2012 [08:09:35] от Дмитрий Серегин »