Полет на Луну

[Burlog]

"Россия может организовать, но не сможет профинансировать"

Эт временно. (Тем более что современная Россияния и организовать ничего не сможет)

[gofer]

"На самом деле может ли сегодня США профинансировать и организовать полет на Луну/Марс - вопрос достаточно спорный."

США может профинасировать полет, но не сможет его организовать.
Китай сможет организовать, но не сможет профинансировать.
Так выпьем же за Россию, которая МОЖЕТ ВСЕ.

Мне кажеться немного не так
США может профинансировать, но не сможет организовать
Россия может организовать, но не сможет профинансировать
А вот Китай сейчас развивает космонавтику ударными темпами, мне кажеться наиболее вероятный претендент на возвращение к Луне.

Это явный перебор.  Какими ударными темпами?   Запулили своего Гагарина в консервной банке допотопной конструкции.  Потом водили вокруг этого дела хороводы.  Намечено повторять это раз в 2 года чисто пропаганды ради.  Какая нафиг база на Луне?  Бюджет в 11 раз меньше насовского, достижений и "заначки" в 1100 раз меньше. (хотя кто их знает, тырить технологии любят не приведи господь, так что ждите Щаттл-Цуань и Атлас Мао Дзедуньг Великий поход 4)

[gofer]

Скорее всего, следующая экспедиция на Луну будет осуществлена Китаем. Именно Китаю требуется "отметиться" на Луне. США не может позволить себе такого барского поступка. Лунная база является далеко не самым приоритетным направлением в NASA. Сейчас их больше интересует Марс, тем более после нашего слова в этом направлении.

...

Эх..., какого такого нашего слова?  Все эсэсэровские корыт... э, пардон, марсианские пробы либо не долетели либо переслали 2 килобайта какой-то мутной фигни и накрылись медным тазом.

[ched]

Что есть рутан ?

[Kalinka]

Что есть рутан ?

А название SpaceShipOne Вам ни о чем не говорит? 
Если не ошибаюсь, руководителем фирмы Scaled Composites, которая спроектировала SpaceShipOne, является Барт Рутан (Burt Rutan). (http://www.scaled.com/)

[Sainton]

Это явный перебор.  Какими ударными темпами?   Запулили своего Гагарина в консервной банке допотопной конструкции.  Потом водили вокруг этого дела хороводы.  Намечено повторять это раз в 2 года чисто пропаганды ради.  Какая нафиг база на Луне?  Бюджет в 11 раз меньше насовского, достижений и "заначки" в 1100 раз меньше. (хотя кто их знает, тырить технологии любят не приведи господь, так что ждите Щаттл-Цуань и Атлас Мао Дзедуньг Великий поход 4)

В этом вы не совсем (совсем не) правы. Китай - одна из наиболее быстро развивающихся стран. Раньше мы смеялись, мол электроника у них кривая. А теперь уже вопрос: кому над кем смеяться?

[Свинтус-2]

Чисто для пропаганды Китайцы как раз и организуют полет на Луну! Пропаганда и есть главное условие осущетсвления таких дорогих проэктов.
Китай действительно развиваеться ударными темпами, а вот США менденно но верно теряют свое экономическое превосходство.

[Burlog]

"Пропаганда и есть главное условие осущетсвления таких дорогих проэктов."

Что поделать если современная цивилизация это большая потемкинская деревня. Один великий блеф. Гигантский пшик. Или "ПШАШ", про который упомянул господин Громов, мой оппонент на теме "Фантастика".
 
Наверное надо стараться как-то это менять. Не сразу, постепенно, понемногу. Даже где-то исподтишка.

Полагаю, мир вполне может быть перевернут со временем с головы на ноги. Ведь, в конце концов, нам здесь интересно. То бишь ЗДЕСЬ - на форуме астрономии и космонавтики. Значит не все гоняются за фантомами (или хотя бы позволяют себе иногда делать передышки).
Раз нескольким сотням человек, собравшимся здесь, интересен космос, то значит есть и другие. А раз так, то стимулом к изучению космоса является не только "пропаганда", но и наш интерес.

[VANEK]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20050406050631.shtml
Китай планирует осуществить пилотируемый космический полет на Луну.

РБК. 06.04.2005, Пекин 05:06:31. Китай планирует осуществить пилотируемый космический полет а Луну, заявил руководитель программы лунных исследований Луань Эньцзе. По его словам, изучение спутника Земли должно осуществляться в три этапа: зондирование с помощью автоматического космического аппарата, пилотируемый полет и высадка на Луну и, наконец, создание совместно с другими странами обитаемой станции для проведения постоянных исследований. В настоящее время в Китае ведется работа в рамках первого этапа проекта, сказал Луань Эньцзе.

Руководитель программы сообщил, что китайская программа исследований ставит целью картографирование Луны. Китай намерен осуществить до 2007г. вывод на орбиту планеты искусственного спутника для получения фотоснимков ее поверхности, определения содержания химических элементов и распределения различных химических соединений на Луне, а также толщины поверхностного слоя планеты и исследования космического пространства между Землей и Луной, передает "Синьхуа".

[Il'ich]

Насчет Россиянии, то идеии великие, а реализуются они другими странами. Если в ближайшее время в стране изменится отношение к науке, сможем задуматься и о построении обитаемой станции на Луне

[Sainton]

До 2008 года изменения политики гос-ва в отношении космоса можно не ждать. Дай бог эти изменения будут хоть после 2008г.

[anovikov]

Изменения политики уже не помогут - все конструкторы давно на том свете или на пенсии, а заводы сданы в цветмет. Забудьте.
Восстановить космическую отрасль можно только, восстановив советский строй в полном объеме - т.е. лучше не надо.

[Sainton]

У вас не совсем правильные представления о космической отрасли: есть люди реально что-то умеющие и желающие работать. Разговор о том, что сейчас этим людям пытаются перекрыть кислород.

[Igaa]

Всем привет! Полет на луну говорите? А вообще был ли кто там?
Немогу я понять если Амереканцы были то почему сейчас они не летают? американцы с их безбашенностью! Да они бы давно там построили базу или телескоп! представте какой там можно телескоп забабахать! А СССР в срочном порядке прекращают над полетами на луну???  Почему?? Кто полетит китайцы? вряд ли они смогут! вообще врядли кто сможет с нашими нынешними возможностьями!
Сы вообще првязаны к Земле и околоземной орбите! и вырваться за предели ее не так то просто! Существуют ряд проблем таких как радиация да вообще бог весть что еще!  Кто-нибудь из Вас выдел там следы американцев??? если да по покажите их мне?

[ALexpert]

Земляк! Не стоит тут снова поднимать тему о том "Были ли американцы на Луне?".

[Intertracer]

Русские, американцы, китайцы, крылья, ноги.... Думаю, вопрос только в том, кто сможет больше инвестировать, кто что лучше и дешевле сможет сделать... Не будет чисто-американского, а тем более чисто-китайского проэкта, мир давно уже не биполярный. Даже если янки заявят о национальном проэкте, всё равно поедут в Россию/Украину за железяками, в Китай за силиконом и пр. Так что девочки, не ссортесь, всё будет пучком, дружно построим и полетим 

[Igaa]

 А вообще далась нам эта Луна? или вообще Марс? тот еще батончик! Конечно если рассмотреть Венеру, Землю, Марс! то можно найти интересные закономерности! особенно в этом порядке как я указал!  . Но с этой точки зрения Венера была бы куда более интересней чем Марс! История все таки!  . А Луна? что зацепились за нее, то что она рядом? Да ну ерунда! надо постипенно! мы еще космос освоить не смогли ни капли! Атмосферу Земли так сказать! а уже руки к Луне тянем! Куда нам! мурашам земным! Освоим околоземную орбиту тогда и будет возможность освоить Луну! Лично я Луну расматриваю как возможность построить огромный телескоп и все!

[Sainton]

Вопрос стоит в плоскости не зачем лететь на Луну, а кто это сделает первым, пусть и в пропагандистских целях

[peter]

Почва на Луне богата - очень богата топливом для термояда. Поэтому ее судьба предрешена...

[Sainton]

Тем более. Так что смысл лететь есть