Телескопы покупают здесь


Голосование

Кто раньше полетит на Луну

Китай
43 (24.2%)
США
75 (42.1%)
Россия
34 (19.1%)
Рутан
5 (2.8%)
Иное
21 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 140

A A A A Автор Тема: Полет на Луну  (Прочитано 31340 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #160 : 28 Мая 2006 [20:41:06] »
Какой там статус Космической Сверхдержавы!!! Вы просто аж смешны!, вон государство копейки аж на космос выделяет, с такими деньгами разве что в очередь за Индией и становиться!...
А ты терпения наберись...Тогда и будут выделять...Путин обещал в ближайшем будущем выделить на освоение космоса РФ суммы 10-20 -ти кратно превышающие современные...Так что...

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #161 : 29 Мая 2006 [00:30:23] »
И вообще...не путай Астрономию с Астронавтикой...в неё как раз совсем не малые суммы вкладываются...А в Астрономию...в неё в нашей РФ и впрямь совсем немного вкладывают...

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: Полет на Луну
« Ответ #162 : 29 Мая 2006 [19:03:46] »
Я не аналитик, но мне почему-то кажется, что рубль ещё не скоро "порвёт Доллар и Евро как тузик грелку". Или сами опять надорвёмся, или США не дадут.
- Технологиии у  нас не то что малость есть...да их у нас поболее чем в США...
Ну, кто садился на Луну, а кто нет? Чья сверхтяжёлая ракета  4 раза взрывалась (НИ ЕДИНОГО успешного пуска!!!!), а чья 12 раз без проблем летала в космос? У кого, в конце концов, "космический" бюджет равен 16,5 миллиардов долларов? У нас гооораздо меньше. А мы и в 60-х хотели (пусть секретно) раньше них высадиться.
Вывод: есть только один путь - международное сотрудничество. Мы - свои технологии, они - свои. В результате обмен технологиями, да и дешевле выйдет.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Громов.

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #163 : 29 Мая 2006 [19:39:58] »
Уже "сотрудничали" с Клиппером, и чем кончилось это вы знаете?...

А обещанного сколько лет надо ждать? Тем более что обещал один, а исполнять другой должен! Вы чрезвычайные оптимисты, по расходам на космонавтику Россия после Индии идет...

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #164 : 29 Мая 2006 [19:57:02] »
Взрывалась...но у нас в отличии от США никакие шатлы 3 раза не взрывались унося по 6 -7 жизней...Я же сказал что Путин увеличит расходы многократно...И если мы будем ныть без конца что в США больше денег на это дело дают...то нытьём мы ничего не добьёмся...они тратят бешенные деньги...а мы и так прекрассно укладываемся в рамки своего бюджета...потому что у нас есть то чего Американцу и не снится...русская находчивость...А как увеличат у нас затраты на осоение космоса...так мы и догоним Сша и перегоним!

alfardus

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #165 : 29 Мая 2006 [20:40:01] »
Взрывалась...но у нас в отличии от США никакие шатлы 3 раза не взрывались унося по 6 -7 жизней...Я же сказал что Путин увеличит расходы многократно...И если мы будем ныть без конца что в США больше денег на это дело дают...то нытьём мы ничего не добьёмся...они тратят бешенные деньги...а мы и так прекрассно укладываемся в рамки своего бюджета...потому что у нас есть то чего Американцу и не снится...русская находчивость...А как увеличат у нас затраты на осоение космоса...так мы и догоним Сша и перегоним!
Не 3 а 2 (Челенджер и Колумбия). При том, мы потеряли два экипажа Союзов. В одном- Комаров, в другом- Волков, Пацаев и Добровольский.

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #166 : 29 Мая 2006 [20:48:40] »
[Не 3 а 2 (Челенджер и Колумбия). При том, мы потеряли два экипажа Союзов. В одном- Комаров, в другом- Волков, Пацаев и Добровольский.
Извиняюсь...два...

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Полет на Луну
« Ответ #167 : 29 Мая 2006 [21:21:48] »
>>>А как увеличат у нас затраты на осоение космоса...так мы и догоним Сша и перегоним!


   Вы ошибаетесь - скоро просто уже некому будет делать - разрыв поколений на аэрокосмических предприятиях уже свыше 20-25 лет. Те знания и опыт, которыми обладает сташее поколение, доставшийся в т.ч. и в буквальном смысле кровью, некому передать. А молодежь, как правило, склонна искать готовые ответы в итнернете, а не решать проблемы своими силами, набивая шишки. Это занчит, что она обрекает себя на использование устаревших подоходов, потому что никто ноу-хау не будет раскрывать всем.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 313
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Полет на Луну
« Ответ #168 : 29 Мая 2006 [22:54:05] »
Полностью согласен с gals.Уже сейчас безвозвратно утеряны сотни технологических процессов,-выброшено как уникальное оборудование,созданное в единичных экземплярах,так и специалисты,разработчики,эксплуатанты. Только консерватизм пилотируемой космонавтики (где не очень приветствуются нововведения) позволяет с оговорками находится России на соответствующем уровне.Возросшее количество аварийных пусков РН говорит само за себя - России все труднее выдерживать жесткие технологические требования к процессу изготовления и контролю за качеством изделий.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
Re: Полет на Луну
« Ответ #169 : 30 Мая 2006 [04:05:03] »
 
Цитата
Взрывалась...но у нас в отличии от США никакие шатлы 3 раза не взрывались унося по 6 -7 жизней
Шаттлы не взрывались, а на земле тяжелые аварии случались часто.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tul/zona/02.html

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #170 : 30 Мая 2006 [09:06:06] »
Цитата
Взрывалась...но у нас в отличии от США никакие шатлы 3 раза не взрывались унося по 6 -7 жизней
Шаттлы не взрывались, а на земле тяжелые аварии случались часто.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tul/zona/02.html
Что значит не взрывались!?

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #171 : 30 Мая 2006 [09:08:04] »
>>>А как увеличат у нас затраты на осоение космоса...так мы и догоним Сша и перегоним!


   Вы ошибаетесь - скоро просто уже некому будет делать - разрыв поколений на аэрокосмических предприятиях уже свыше 20-25 лет. Те знания и опыт, которыми обладает сташее поколение, доставшийся в т.ч. и в буквальном смысле кровью, некому передать. А молодежь, как правило, склонна искать готовые ответы в итнернете, а не решать проблемы своими силами, набивая шишки. Это занчит, что она обрекает себя на использование устаревших подоходов, потому что никто ноу-хау не будет раскрывать всем.
Как это некому?Очень даже есть кому...ну мне вот к примеру...и кто сказал что у нас нововведенния не приветствуются...а Солнечный парус...а Ярд на некоторых аппаратах?А Клипер?

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #172 : 30 Мая 2006 [09:09:11] »
Полностью согласен с gals.Уже сейчас безвозвратно утеряны сотни технологических процессов,-выброшено как уникальное оборудование,созданное в единичных экземплярах,так и специалисты,разработчики,эксплуатанты. Только консерватизм пилотируемой космонавтики (где не очень приветствуются нововведения) позволяет с оговорками находится России на соответствующем уровне.Возросшее количество аварийных пусков РН говорит само за себя - России все труднее выдерживать жесткие технологические требования к процессу изготовления и контролю за качеством изделий.
Это самое уникальное оборудование-совсем уже ненужный атрофизм...и чего его эксплуатировать...я абсолютно не в понятках...

Борислав

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #173 : 30 Мая 2006 [09:20:21] »
>>>А как увеличат у нас затраты на осоение космоса...так мы и догоним Сша и перегоним!


   Вы ошибаетесь - скоро просто уже некому будет делать - разрыв поколений на аэрокосмических предприятиях уже свыше 20-25 лет. Те знания и опыт, которыми обладает сташее поколение, доставшийся в т.ч. и в буквальном смысле кровью, некому передать. А молодежь, как правило, склонна искать готовые ответы в итнернете, а не решать проблемы своими силами, набивая шишки. Это занчит, что она обрекает себя на использование устаревших подоходов, потому что никто ноу-хау не будет раскрывать всем.
Как это некому?Очень даже есть кому...ну мне вот к примеру...и кто сказал что у нас нововведенния не приветствуются...а Солнечный парус...а Ярд на некоторых аппаратах?А Клипер?
Солнечный парус :) Это слова разве еще не стало ругательным в Россавикосмосе или как они там правильно называются. Такая аварийность в начале 21 века просто удивляет?

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #174 : 30 Мая 2006 [09:24:41] »
Каждый раз мы что то в космоссе впервые делаем...и не всегда без ошибок...сконструируют ещё один"Солнечный парус" и отправят в полёт...и вот увидишь учтя прошлые ошибки...на этот раз всё будет гладко...

Борислав

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #175 : 30 Мая 2006 [16:37:02] »
Каждый раз мы что то в космоссе впервые делаем...и не всегда без ошибок...сконструируют ещё один"Солнечный парус" и отправят в полёт...и вот увидишь учтя прошлые ошибки...на этот раз всё будет гладко...
Каждый раз перед запуском надеюсь, но пока зря... :)

Оффлайн Startreker

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Startreker
Re: Полет на Луну
« Ответ #176 : 30 Мая 2006 [17:02:57] »
Каждый раз мы что то в космоссе впервые делаем...и не всегда без ошибок...сконструируют ещё один"Солнечный парус" и отправят в полёт...и вот увидишь учтя прошлые ошибки...на этот раз всё будет гладко...
Каждый раз перед запуском надеюсь, но пока зря... :)
А надежду не теряй....)))

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: Полет на Луну
« Ответ #177 : 30 Мая 2006 [18:13:22] »
ЯРД, солнечный парус, всё это есть и у "них". Но у "них" есть ещё деньги и пресловутая нефть. Изменить положение можно - достаточно "нам" создать базу на Луне и начть добычу гелия-3. Энергетика наша. За небольшим исключением. Надо всего-навсего научиться зажигать смесь гелия и водорода на 2 миллиардах градусах! А сейчас еле-еле дейтерий с тритием доводят до 100 млн!!! Об этом факте что-то мало говорят, наверное, чтобы люди не видели, что гелий-3 ещё не скоро можно будет использовать.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Burlog

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #178 : 02 Июн 2006 [22:34:43] »
Затянувшийся оффтоп выделен в отдельную тему и перемещен в Клуб https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16815.0.html.

юнит

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #179 : 04 Июн 2006 [22:06:29] »
грамотную научную информацию по освоению луны, в интернете не найти. новости "лохматых" годов. Россия на эту тему молчит или смешные расплывчатые заявления. про миссию SMART-1 весьма туманно, "страшные фотки 20-х годов" . Спасибо Америке -космическая программа и информация достойная понимания. Сижу за "баранкой" своего авто -луна так близко, ехать совсем недалеко. Люди!- поехали?