Вот только ip-адрес подозрительно похож
По видимому, у нас просто один провайдер.
Идею пустой вселенной отстаивать можно, почему ж нет. Но правила форума нарушать нельзя.
Ну и какие же правила нарушил наш герой?
и не считать людей, думающих иначе, идиотами или религиозными фанатиками.
А кто ж виноват, что они себя ведут именно как религиозные фанатики?
Еще лучше приводить весомые аргументы в защиту своей позиции
Извините, но вам еще Docbrain говорил, что это не скептики должны приводить доказательства своей правоты, а апологеты.
Некий человек объявил вам: "Москве грозит нашествие огнедыщащих драконов!
Скоро налетят драконы и мы должны будем с ними сражаться! Армия должна установить системы ПВО против драконов! Муниципальные власти должны подготовить убежища для населения!". Естественно у него спросят: "с чего ты взял? У тебя есть какие-то доказательства, что нам грозит налет драконов?" Но человек ответит: "а вы сами докажите, что драконов не существует". Естественно, над ним посмеются и отправят в психиатрическую клинику. Потому что сомневающийся не обязан доказывать несуществование драконов, доказывать должен утверждающий их существование и угрозу налета.
Аналогичную логику атеисты выдвигают по отношению к Богу. Вы утверждаете, что существует Бог, что надо покаятся и уверовать, чтобы избежать вечного огня. Следовательно, доказать Его существование - это ваша работа. До тех пор, пока это недоказано, мы не поверим в Бога и не станем "напрягаться", точно так же как вы не поверите в налет огнедышащих драконов и не станете гтовить ПВО, пока вам не докажут их существование.
То же самое, можно сказать и о гипотезе ВЦ.