Ваша линейка окуляров

[Star Hunter]

и к ним ЛБ 2"

С длиннофокусными окулярами вынос зрачка заметно увеличится, если Барлоу нетелецентричная.

[Tzaya]

У меня линейка к добу подобрана.

[Евгений_В]

У меня линейка к добу подобрана.

Отличный набор окуляров! Можно было даже обойтись без 14 мм - он близок к 11 и 18 мм.

[leviathan]

У меня линейка к добу подобрана.

Как Вам Миды в сравнении с ES ? Качество такое же ?

[serega2007]

   Сантифика 24 нема . А он самый красивый из всех .

[Евгений_В]

   Сантифика 24 нема . А он самый красивый из всех .

Это только снаружи, по тестам худший окуляр в линейке.

[vladimir-alabai]

да 24   на ньютонах отстой .

[serega2007]

    Значит , мне повезло .

[vladimir-alabai]

Это  хорошо,  на    свою   цену  он не показывает . 

[serega2007]

    Быть может , в Ваш экземпляр стекла не доложили .

[Tzaya]

Опыта наблюдений у меня немного. И особой разницы в картинке между МИДами и ES не вижу. Пока стадия наблюдений ОХ и Ах, а также "офигеть". Поэтому качество картинки где-то в последнем ряду. Но, окуляры МИД полегче, не такие холодные и регулируемый вынос поудобнее. Попользовавшись окулярами ES понял, что такое контактное наблюдение. Для обзора поля прижимаешься глазом и зачастую видишь тени своих ресниц. Потом вроде привыкаешь, но в МИДах нет такой проблемы. С ростом опыта стал замечать кому по краям на длинных окулярах. Не мешает, но бывает обманываешься. У меня наведение по координатным кругам, навелся, в обзорник смотришь, вот она! Галактика на краю поля окуляра. Вводишь ее в центр..... А это был хвостик от комы.... Изначально купил 4.7, 6.7, 11, 18 и 30. А МИДы 8,8 и 14 дочка подарила на ДР. Окуляры действительно близки по увеличения, но как же это удобно, когда под разный объект можно подобрать оптимальное изображение. Про 24 думал о покупке, однако сравнив увеличение в 30 и 18 понял, что этот промежуточный окуляр мне не нужен. После покупки фильтров под 2 дюйма и так поиздержался в деньгах, поэтому с окулярами в наличии смотреть можно долго. Вот только чемоданчик с окулярами, переходниками, барлухой и прочими приблудами становится все тяжелее.

[vladimir-alabai]

Быть может , в Ваш экземпляр стекла не доложили .

Сергей   все  может  быть  ,    ньютон 1\5   ближе к  краю  звезды     птичкой,  на  рефракторе   вроде  нормально ,   c   ES 24 /82    как  то взаимной  любви   не получилось ,  пришлось  расстаться,    поматросил и  бросил .  Зато   красив  не  спорю .
  Да    если  не  загоняться    то нормальный  окуляр ,    а  то  мы  больше  про  аберрации      чем  на  звезды   смотрим. 

[serega2007]

    Он у меня базовый на рефракторе 1/4 .
    Смотрели все и в Питере , и на Мезмае . Отзывы только хорошие .
    Будет время - окуляр строго проверю . Но надо для сравнения что-то иметь . У меня ближайший только 14 мм .

    Быть может , и в правду с разных бочек разливали .
    Сейчас Пиманова смотрю . Всем НЕ советую . Рассказывает , чем нас кормят . Мне то по фиг . Кока-Кола на всей планете почти одинакова . А гурманы охренеют и похудеют .

[vladimir-alabai]

 Ясно   это  ультра  последний   поле  наверное  градусов  6  здорово ,  на моем  всего 1.5,   6  градусов      окно в   космос     да    по  телескопу  читал  отзывы   у  всех  только  на  ура . 

[serega2007]

    Спасибо .

[GAZER]

Я для своего SW 254/F5  собрал линейку;  ES  4.7,  6.7 и 11мм, -82 градуса.  ES 24 мм 68 град.  и  левенгук 30 мм. 68 град.  24 и 30 не стал брать ЕS 82  только из-за веса. Считаю, что не в ущерб качеству наблюдений, но избавляет от балансировки при смене окуляров. Не хватает только ES 18.

[Tzaya]

Когда покупал гранату ЕS 30, переживал по поводу балансировки. У меня труба чуть напрягается. Использую магнитный противовес в мешочке грамм на 400. Собрал телескоп, намагнитил противовес и забыл про балансировку. Интересно, как ведёт себя короткая труба рефрактора при использовании такого тяжёлого окуляра???

[serega2007]

     На добе на оси по вертикали есть тормоз . А на Хек 5 дисбаланс пофиг .

[GAZER]

Интересно, как ведёт себя короткая труба рефрактора при использовании такого тяжёлого окуляра???

Ц.Т. сильно сдвигается к фокусеру, почти вся труба "висит" в воздухе. Тряска заметнее, но малых увеличениях не напрягает.

[slaV.]

Доброго времени суток, друзья! Прокомментируйте пожалуйста, как вы строите линейку фокусных, с расчетом на зрачки или на поле зрения по интересующим объектам?
Сейчас думаю свою линейку собирать так. На коротком фокусе у меня остается Delos 4,5. На доп. обзорном планирую 18/82 ES, уж очень он понравился. На обзорно-поисковый планируется 34/68 ES (в него не смотрел но нравятся габариты и в принципе устраивает поле, которое он даст на моих телескопах).
Вообще нацелен собирать между 18 и 4,5мм делосы. Примерно 12мм и 8мм. И если 8 и 4,5 (имеющийся) близки к рекомендуемым 5 и 7мм для 1/5 телескопа, то 12мм несколько выбивается из этого ряда.
Вопрос в том можно ли рекомендуемые 10 и 15мм заменить одним 12мм при 18/82?