Ваша линейка окуляров

[Nookie_Iris]

Вот моя линейка окуляров:
Имеет ли смысл покупать плессл 4мм для получения максимального увеличения (300 крат)?

[Diamond Sound]

У вас же барлушка 2х есть и окулярец 6мм.

[neetuu]

Подскажите пл. ,хороша ли барлоу     -                 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p58_TS-ED-Barlow-lens-2x---2----ED-Element---BIG-BARLOW.html ?      Обрежет ли она поле 100* окуляра ?  Спасибо.

Клон барлоу от GSO. Диаметр линзы 37мм. Так что смело берите. ES 25-100 проходит( 33 мм полевая). На Агене народ хвалит... http://agenaastro.com/gso-2-2x-ed-barlow-lens.html

[Nookie_Iris]

У вас же барлушка 2х есть и окулярец 6мм.

Барлоу мне кажется немножко неоднозначная, она порой мылит, особенно на фото, я редко ее использую. (Хотя иногда результат и неплохой дает).
А вот орто 6 мм мне нравится! Я просто не знаю, Марс наблюдать удобно с каким увеличением?
Имеется плессл 32 мм, раньше был как поисковый, а сейчас сильно проигрывает SWAN. Вот держу его, но пользуюсь редко.

[vilisvir]

Имеет ли смысл покупать плессл 4мм для получения максимального увеличения (300 крат)?

Я бы брал что-то с большим выносом зрачка, например Plano.

[Nookie_Iris]

Имеет ли смысл покупать плессл 4мм для получения максимального увеличения (300 крат)?

Я бы брал что-то с большим выносом зрачка, например Plano.

А я честно говоря хотел бы Кельнера 4 мм
Исключительно для коллекции, чтобы был и Кельнер, и орто, и симметричный, и Эрфль (модификация), и шестилинзовый, и широкоугольный.
С другой стороны минимализм мучит, хочется до четырех окуляров сократить, раз 32 редко используется.

[vilisvir]

Исключительно для коллекции, чтобы был и Кельнер, и орто, и симметричный, и Эрфль (модификация), и шестилинзовый, и широкоугольный.
С другой стороны минимализм мучит, хочется до четырех окуляров сократить, раз 32 редко используется.

Какой смысл коллекционировать системы в ущерб качеству наблюдений? Для разных фокусных есть свои оптимальные системы, в зависимости от бюджета и на 4 мм Кельнер явно в проигрыше. Орто ещё хуже, плёсл неудобен (вынос зрачка 0,7 от фокусного).
А по поводу 4 окуляров я Вас поддерживаю, у меня сейчас их тоже 4, очень редко возникает мысль заиметь ещё и 12 мм. Но на этом всё.

[Diamond Sound]

Марс наблюдать удобно с каким увеличением?

По максимуму или почти.

[leonids'99]

Если кто видел/пробовал оба, подскажите - так ли это, и если да, то есть ли смысл переплачивать 500-700 рублей (а с валютными скачками разлёт будет расти) за дизайн и марку (эргономику? качество сборки?).

Довелось сравнить много разных моделей плано и x-cel, правда, днем, но не суть. Ощущения такие: они, действительно, по одной оптической схеме сделанные и принципиально (!) ничем не отличаются. Но во всех плано был обязательно какой-то брак или недочет: то 2-3 соринки внутри, то пузырек в стекле, то изображение менее контрастное. Пока для себя решил, что на заводе, при производстве, проходят они там местное ОТК, а перепродажникам уже в соответствии с этими ОТК называют цены. Более качественные обзываются мид HD60, чуть попроще - x-cel, те, что на грани - продают под разные бренды просто как "ноу-нейм". К тому пишу, что если разница, действительно, 700 рублей - переплатить стоит точно, качество лучше у x-cel (и это видно глазом). Другое дело, нужны ли они именно? Я вот на днях купил гиперион 13 мм. Сравнивая с аналогичным плано увидел, насколько плано темный. т.е. лучше купить гиперион с рук (в хорошем состоянии), чем за те же деньги новый какой-нибудь x-cel.

[traveller in time]

Я вот на днях купил гиперион 13 мм. Сравнивая с аналогичным плано увидел, насколько плано темный. т.е. лучше купить гиперион с рук (в хорошем состоянии), чем за те же деньги новый какой-нибудь x-cel.

Если ваш зрачок был больше, чем выходной зрачок системы с Plano, то Hyperion должен быть ярче, поскольку даёт меньшее увеличение и больший зрачок.

[Andrey Star]

лучше купить гиперион

геперионы конечно лучше, еше лучше виксен лвв и пентакс xw, тв делос -если есть деньги.

[Andrey Star]

хочется до четырех окуляров сократить

четыре ортоскопа на монтировке с ведением решат проблему, правда на 4мм вынос уже совсем никакой...

[Владимир ARS]

Гиперионы короткофокусные хуже плано в части уровня коррекции аберраций.

[GlAndrei]

Гиперионы короткофокусные хуже плано в части уровня коррекции аберраций.

Мне Гиперионы тоже не понравились, продал. Vixen NLV на коротком конце существенно лучше, правда поле скромное.

[Diamond Sound]

Не знаю куда написать наверное сюда.  Хочу поделится тем как я переделал свой штатный окуляр 10 мм. Кельнер.
По рассчётам у этого окуляра поле всего то 41 гр, у меня это 60х (Замочная скважина) а я решил "снести" у него полевую диафрагму,что бы расширить поле зрения, и получилось вместо 41 гр 68 гр, правда что бы увидеть всё поле приходится глаз "вклеивать" к окуляру, но всё равно вид улучшился.
Изначально диафрагма была 7,5 мм, без неё стало 12,2 мм - полностью вся линза видна.
Что скажете?

[vilisvir]

изначально диафрагма была 7,5 мм, без неё стало 12,2 мм - полностью вся линза видна.
Что скажете?

Блики на ярких объектах вроде Луны и Юпитера не появились?

[neetuu]

  Хочу поделится тем как я переделал свой штатный окуляр 10 мм. Кельнер.
По рассчётам у этого окуляра поле всего то 41 гр, у меня это 60х (Замочная скважина) а я решил "снести" у него полевую диафрагму,что бы расширить поле зрения, и получилось вместо 41 гр 68 гр.

    Мой любимый Vixen Zoom 8-24 так не переделаешь... 40 градусов на длинном конце - это ... Хотел купить Baader Mark III, но смущает ступенчатый зум. Интересно, есть ли возможность сделать в нем плавный зум, как в Vixen-е?

[Diamond Sound]

Блики на ярких объектах вроде Луны и Юпитера не появились?

Не испытывал ещё, погоды нет, только по земным смотрел и вот не давно по М41 часа два назад,потом смотрю что то резко потусклело всё, а это облака.
Я думаю хуже не стало,а если и стало то не страшно с его родным полем в 41 гр он не смотрителен,всё темно и узко.

[Роман Соколов]

почему у меня ощущение, что в 2" окуляр картинка больше?

[Роман Соколов]

например вот эта картинка. скажем взять 2 одинаковых по фокусу и по полю окуляра, вид будет примерно такой