65Q Quadruplet Super ED APO 65mm f=420mm астрограф

[Алексей Юдин]

Надо срочно аттестовать какой-нть микрообъективчик и отинтерферометрировать те фотообъективы 1:2.8, в т. ч. по полю.

[Oleg San]

Хорошо бы.... Но для подвала тогда нужна легальная или хрюкнутая прога Atmos Fringe.... А то ведь Дмитрия неудобно будет просить приезжать на каждый тест с его компом....

[Дмитрий Маколкин]

Хорошо бы.... Но для подвала тогда нужна легальная или хрюкнутая прога Atmos Fringe.... А то ведь Дмитрия неудобно будет просить приезжать на каждый тест с его компом....

Олег, отснять можно и без меня, просто потом файлы на обработку дадите.
Впрочем, обсуждать это лучше в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.0.html

[Дядя Лёша]

 

Комментарий модератора раздела

Уважаемые Владимир Николаевич и VD! Убедительно прошу Вас не отклоняться от обсуждаемой темы, все сообщения "не в тему" будут удаляться!

[тринадцатый]

Вот чел снимает такой трубкой
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2733.msg16310#msg16310
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2697.msg16113#msg16113
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2676.msg16050#msg16050

[Mikhail Nalivkin]

Классные снимки! Только на Голове Ведьмы и Розетке дифракционные лучики от чего? Леска что-ли?

[VFP]

На квадруплет только RGB в бининге снималось + лучики + десятиминутки unguided = странно всё это.

[Юрий Торопин]

Картинки дифракционных лучиков от маски Бахтинова, даваемые 65Q.

"Кусок" Плеяд в 100% масштабе от оригинального снимка на QHY-12 (пиксел 5.12 x 5.12 µm).
Фрагмент в масштабе 512% от оригинала, масштаб изображения 1 µm на 1 пиксел, в правом горизонтальном луче выделены 2ой и 4ый максимумы.
***
Всё остальное на морозе -30^оС и яркой Луне выходило (если выходило...) ещё более сюрреалистичное и менее понятно...
А уж как ведут себя всякие пластмассовые и резиновые детали - лучше и не вспоминать... 

[Oleg San]

Картинки дифракционных лучиков от маски Бахтинова, даваемые 65Q.

Нравица.

[Дмитрий Маколкин]

Лишний раз убеждаюсь, нужен хороший зеркальный коллиматор для небольших трубочек, до 100мм. Иначе так и будем тестировать атмосферу, мороз, пережатия, но только не оптику как таковую.

[VFP]

Хроматизма нет, и это радует.

[LifeIsGood]

А на яркой звезде

почему нет среднего пика справа?

[Юрий Торопин]

А на яркой звезде почему нет среднего пика справа?

Там нет и самого первого, левого пика справа,

Фрагмент в масштабе 512% от оригинала, масштаб изображения 1 µm на 1 пиксел, в правом горизонтальном лучше выделены 2ой и 4ый и 3ий и 5ый максимумы.

См. выше, сделано специально, для наглядности и более чёткого выявления формы спектриков, стёрты 1ый и 3ий из них в правом центральном луче.
Стирал аккуратно, по каналам, там нельзя ошибиться или внести артефакты.
Иначе 3ий спектрик "залезает" на 2ой и 4ый, что оставлены на картинке, картинку сложнее интерпретировать.
"Налезание" порядков друг на друга видны на наклонных лучах и на полной  100% картинке, это яркая звезда сверху/справа на ней. Нижняя картинка "без удаления" 1его и 3его спектрика может быть получена из верхней масштабированием в 5.12 раза (512%).

[Юрий Торопин]

... Позволю себе перепостить иллюстрацию к интерферометрическим тестам данного экземпляра 65Q, проведённым Димой Маколкиным (dvmak) в "Подвале Ваго"

Заметны "уши" от астигматизма, разнесённые на ~100^o, в направлении на 9 и 1 час?

В Подвале также было обсуждение по поводу того, насколько это скажется на качестве изображения в астрографе...
Консенсус был "ничего заметно не будет, дипскай астрофото очень терпимо к качеству оптики"...

Ссылка на одиночный 10 сек снимок Плеяд, полученный в связке 65Q + QHY-12 (пиксел 5.12 µm) - ниже под превью (осторожно, 17 Мб!!!).

M45 w/65Q APO, 10 sec at -27C... by yuriy.toropin, on Flickr

Я, конечно, отдаю себе отчёт, что на улице было -27^оС, а в Подвале - как минимум +23^оС, но тем не менее - ниже иллюстрация того, как может пережимать оптику на морозе...   Фото хорошо повторяет структуру картинки, что мы видели "по искусственной звезде", и то, что было получено Димой на интерферометре. Только пережатие существенно сильнее...
(кропы центра и углов тех же 10 сек Плеяд в 100% масштабе - ниже)...

Oleg San, suvi-near, I need HELP!!!! ( (С) "Брат-2" )

PS: кстати, CCDInspector всё равно даёт FWHM~2.1 пиксела...

[Дмитрий Маколкин]

...
Я, конечно, отдаю себе отчёт, что на улице было -27^оС, а в Подвале - как минимум +23^оС, но тем не менее - ниже иллюстрация того, как может пережимать оптику на морозе...
(кропы центра и углов тех же 10 сек Плеяд в 100% масштабе)...

Oleg San, suvi-near, I need HELP!!!! ( (С) "Брат-2" )

Да, явно какую-то "бабочку" напережимало, надо распускать затяжку...

[Ivan7enych]

Юра, единственное я в этой трубе видел, что можно распустить - резьбовое колечко фиксирующее переднюю линзу в оправе. Откручиваешь бленду, откручиваешь черное кольцо с надписями, под ним - фиксирующее колечко.

[Oleg San]

Юра, единственное я в этой трубе видел, что можно распустить - резьбовое колечко фиксирующее переднюю линзу в оправе. Откручиваешь бленду, откручиваешь черное кольцо с надписями, под ним - фиксирующее колечко.

Один только комментс - при роспуске фиксирующего колечка надо подстраховаться от проворота лицевой линзы.

[VD]

Юра, единственное я в этой трубе видел, что можно распустить - резьбовое колечко фиксирующее переднюю линзу в оправе. Откручиваешь бленду, откручиваешь черное кольцо с надписями, под ним - фиксирующее колечко.

Один только комментс - при роспуске фиксирующего колечка надо подстраховаться от проворота лицевой линзы.

Проворот это фигня.  Вряд ли там кто-то астигматичные линзы подгонял по ориентации с целью вывести астигматизм.  Это ж серийное (китайское!) производство.  Вряд ли там этим занимаются.
Самое опасное, что линза может сместиться поперек и тогда по всему полю отлично заметная кома. 

[Oleg San]

Проворот это фигня.  Вряд ли там кто-то астигматичные линзы подгонял по ориентации с целью вывести астигматизм.  Это ж серийное (китайское!) производство.  Вряд ли там этим занимаются.

Возможно. Мой пост был только с целью предупреждения свести к минимуму возможность "фигни".

Самое опасное, что линза может сместиться поперек и тогда по всему полю отлично заметная кома.

Возможно и такое, если есть возможность поперечного смещения, то бишь нет боковых прокладочек. Или линзурины не на герметике. Если Юрий сегодня сможет самостоятельно прослабить лицевое поджимное колечко и протестить по морозцу этой ночью (НЕБО СЕГОДНЯ БУДЕТ  !!!) и результатус будет положительным, то  и "вот и славненько (с)" 
Если ничего не получится или ещё хуже станет - на выбор: дорога к продавцу  или в подвал на операцию .

[Oleg San]

ЗЫ. Если честно, то у меня нет уверенности, что вопрос решится простым отжатием колечка... Жопой чую...Дай Бог, чтобы моя морда была не права...