Поддержите российскую сеть роботизированных телескопов!

[LeonidOS]

Небо...

Хорошие наблюдения 120404А!

[krussh]

небо вообще все портит.
атмосфера - редкостная гадость.

спасибо! Это робот))

[kismet]

я не смотрел. но могу скачать и проверить

Ну думаю было бы интересно... 

вот сумма на скорую руку.
козявка в центре - grb.
предел около 19 по USNO

Ну, вот, ай, да kirichek, ай да, волшебник

[krussh]

это без вашего участия. ВМ и ко все сделали втихаря, без шумихи на форумах.
не льстите себе))

ждем вашей телеграммы.

[kismet]

это без вашего участия. ВМ и ко все сделали втихаря, без шумихи на форумах.
не льстите себе))

ждем вашей телеграммы.

Ну, как же, я ж Вас проицитировал.

вообще ощущение, что в ваших руках и старый зенит сделает чудеса))
вы волшебник! Чуров позавидует))

То не было, а как вмешался, сразу нашли. 

Для нас в Благовещенске пока это проба пера, отсюда и бурная радость. До сих пор они только космический мусор и спутники наблюдали.

[krussh]

А МАСТЕР суммирует кадры или "делает выводы" по одиночным кадрам?
ОРИ-25 тоже на автомате все делал, или суммировали люди?

У мастера автоматическая обработка по одиночными кадрами. но можно и просуммировать. обычно это делается уже позже. если никто более не наблюдал - то есть смысл. если грб обнюхали со всех сторон, то смысла нет.
прелесть мастера в первых секундах-минутах. не всегда получается))

кстати, GRB120404A долгий и относительно яркий - спустя пять часов после вспышки ~18-19. Уже и спектр получили, z=2.88

не люблю повторяться.
написано же - позже.

[kismet]

Эх, похоже, он не верит в дедов морозов
Меньше надо в роботов играться

[Ба@ша]

15 величина - там фон неба под 3000 отсчетов.

Я посмотрел, на 22-см обзорнике в Благовещенске в этот день было всего 5 проводок объектов 15-й звездной величны. Т.е. да, небо было похуже, чем обычно. 


К слову, Денис пишет, что всплеск был даже пониже над горизонтом - чуть меньше 13 градусов, а не 15. Ваш робот еще и считать не умеет 

Про памятник - правда, таким людям ставить нужно и побольше! Вы меня не перестаете развлекать вашими постами!
А зависть по поводу предела 15m под горизонтом можно и умерить!

[Ба@ша]

Кстати о всплесках. Вы тут кичитесь что у вас предел лучше, что отнаблюдали... А где об этом сообщение? Или вы только на форуме публикуете что бы письками помериться? Мой совет - нужно выходить за рамки форума, в люди так сказать. В след раз Вы наблюдения ваши на заборе пишите публикуйте. Пользы больше будет!

[kismet]

О, еще один член команды МАСТЕРа. Но до чего невежливый.   Так что вам не только над грамотностью, но еще и над вежливостью работать надо

Кстати о всплесках. Вы тут кичитесь что у вас предел лучше, что отнаблюдали... А где об этом сообщение? Или вы только на форуме публикуете что бы письками помериться? Мой совет - нужно выходить за рамки форума, в люди так сказать. В след раз Вы наблюдения ваши на заборе пишите публикуйте. Пользы больше будет!

Не кичимся, а удивляемся. Кичиться нам пока особенно нечем, в плане гамма-вслесков, поскольку для Благовещенска это всего лишь вторая попытка наведения на аллерт. И, поскольку нам повезло, сразу стало интересено, а почему у соседей не получилось. Для нас же самих это пока чисто методическая работа - благовещенские наблюдатели отрабатывают нюансы. Что касается совета выходить в люди, то мы давно уже вышли, некоторое время назад здесь же в теме обсуждалось сколько у кого телеграмм и публикаций:

Lipunov - Total number selected: 484

Pozanenko  - 433
Elenin - 330
Molotov - 116
Krugly - 93

В частности, по гамма-всплескам успешно работает наш телескоп в Нью-Мексико - легко найдете телеграммы по его результатам, начали работать по аллертам в Китабе, теперь, вот, дошла очередь до Благовещенска. Так что на заборе сами пишите. И, что за пошлые намеки, держите себя в руках. Предлагаемый Вами метод сравнения результатов для нас в принципе невозможен, поскольку среди наших наблюдателей много женщин 

Зато благовещенцы могут гордиться количеством отработанных ночей и объемом полученных измерений по космическому мусору. В прошлом году они наблюдали в течение 284 ночей (включая частичные) и получили 388 543 измерения - третий результат в нашей сети.

[Владилен]

Тимур Крячко на 80 мм. телескопе регистрировал астероиды лучше 20 m., поэтому вопрос про проницание скорее относится к технике съемки и обработке. Но если поставить в качестве граничного условия время, то против апертуры не попрешь, а 20% потерь за счет экранирования компенсируется 10% прибавкой к апертуре. А заставлять ли МАСТЕРА суммировать кадры в случае неудачного поиска - это вопрос к его хозяевам, наверное, возможно КПД повысится.

[LeonidOS]

В 80мм дудку Тимур открыл по моему один астероид и на момент открытия он был намного ярче чем 20m. Нам здесь мифы не нужны.

[Астровитянин]

Тимур Крячко на 80 мм. телескопе регистрировал астероиды лучше 20 m., поэтому вопрос про проницание скорее относится к технике съемки и обработке.

Улыбнуло. Продаю 300мм и перехожу на 80, буду астероиды пачками открывать

[Владилен]

Наверное не все читали: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46487.0.html
Про возможность регистрации ниже 20.0 m на такой апертуре однозначно нигде не написано, найду - дам ссылку.

[LeonidOS]

Да именно 2008 VS3, это исключение из правил, давайте по одному астероиду не говорить что ничего кроме 80см дудки не надо.

[Владилен]

Да, собственно, я как раз об этом и говорю, что апертура и светосила - это главное условие для съемки в динамике, а добиваться предельных звездных величин можно и на дудочках.

[LeonidOS]

На дудочках предельных звездных и не добьешся, 19.5m это смешное проницание на самом деле, в абсолютных величинах. Хотя для 80мм конечно это очень глубоко.

[Владилен]

Что-то нас понесло ветром в сторону, хотя теоретически за неразумное время на 80 мм телескопе и на идеальной матрице можно получить проницание не хуже чем на БТА.

[LeonidOS]

Идеальных матриц не бывает, все все равно утонет в шуме считывания

[Дмитрий Иванов]

Тимуру Вера помогает. Отвечаю.
А главное - концентрация фотонов на пикселе. Вёдра и дырявые бывают.