Поддержите российскую сеть роботизированных телескопов!

[krussh]

Рабочее проницание за 240 сек от погоды, до 20.3m по движущимся. Максимально пробивали до 22.5m, естественно сумма.

Собственно, революции не произошло((
Самые слабые астроиды в Тунке за последнюю неделю:
Name        Date&time                  Magnitude    Coordinates J2000
2001 BC68 10 Mar 2012 13:34:09    20.015    07h34m43.559s,+34o25'32.909"
2005 WJ32 11 Mar 2012 14:22:26    20.013    09h14m16.693s,+25o26'55.248"
2005 XO28 11 Mar 2012 14:22:26    20.012    09h13m51.759s,+25o50'24.954"
2006 PC5   11 Mar 2012 14:22:26    20.011    09h17m41.282s,+25o22'32.873"
2007 RU150 11 Mar 2012 14:22:26    20.007    09h06m49.991s,+26o19'25.568"
2005 QV147 11 Mar 2012 14:18:51    20    09h10m57.565s,+24o52'13.739"

Экспозиция 180 сек везде.

[LeonidOS]

Революции никто не ждал, но все же 0.3m здесь это критично.

[LeonidOS]

Правда вот взял на выбор 2007 RU150, неделю назад по MPC он был всего 19.7m, ну да ладно.

[LeonidOS]

Кстати, фотометрическую редукцию на каком каталоге делаете?

[LeonidOS]

В MPC эти измерения вы не высылали?

[krussh]

Революции никто не ждал, но все же 0.3m здесь это критично.

Вы накопили 1.32 раза больше фотонов за большее в 240/180 раз время.

[LeonidOS]

Ой, да это математика, к сожалению, в жизни все не так просто. И Вы об этом знаете. Мой вопрос в том, что реальный блеск измеренных астероидов был скорее всего выше.

[krussh]

В MPC эти измерения вы не высылали?

Кажется нет. Я астроидами занимаюсь первый раз в жизни последние пару дней))

Кстати, фотометрическую редукцию на каком каталоге делаете?

USNO-B1.0

[LeonidOS]

Так же я думаю Вы знаете что такие светосильные системы как наши, "копят" фотоны не так как те же Ричи f/8... Например у нас разница в прорицании между 300 сек и 240 сек практически нет. Зато без Луны за 3 секунды проницание практически 18m.

[krussh]

Ой, да это математика, к сожалению, в жизни все не так просто. И Вы об этом знаете. Мой вопрос в том, что реальный блеск измеренных астероидов был скорее всего выше.

не знаю.
Возможно и так. Проверить могу только по звездам.
А вот насколько предел отличается от предела для звезд при таких угловых скоростях?

[LeonidOS]

Я астроидами занимаюсь первый раз в жизни последние пару дней

Понятно  Да, я их не видел в базе с наблюдениями.

USNO-B1.0

Аналогично.

[krussh]

Так же я думаю Вы знаете что такие светосильные системы как наши, "копят" фотоны не так как те же Ричи f/8... Например у нас разница в прорицании между 300 сек и 240 сек практически нет. Зато без Луны за 3 секунды проницание практически 18m.

копят они одинаково, но фон неба сказывается по разному.
В Тунке он уже пренебрежимо мал.

[LeonidOS]

А вот насколько предел отличается от предела для звезд при таких угловых скоростях?

При средних скоростях 0.5-0.7"/мин разница ~ 0.2-0.3m

[LeonidOS]

копят они одинаково, но фон неба сказывается по разному

Ага, поэтому слово копят в кавычках было.

[Serj]

USNO-B1.0

Аналогично.

О, а разве это не астрометрический каталог? Или на таких величинах ничего более подходящего нет?

[LeonidOS]

Все фотометрические каталоги имеют не глобальное покрытие и мало звёзд. Астрометрическая редукция делается по UCAC3.

[Serj]

Понятно. Спасибо!

[kismet]

вот как, китай не пускает,

Китай – м.б. и пустит. А смысл? Чтобы они наши наработки украли? И, мы сейчас в Монголии ставим обсерваторию, это не так далеко.

пока что наработками они с форума астрономи ру  пользуются, главное правильно сформированнная идея, а все остальное технические детали. Правда эти  "ТЕХНИЧЕСКИЕ ДЕТАЛИ" очень даже недёшевы, и потом, не украдут китайцы - возьмут свои.

Свои - это свои. А китайцам жалко отдавать бесплатно, они не такие бедные.

[Белозерцев Павел]

Вадим, я из размышлений о задании, почему у западников картинка лучше, могу только центральное экранирование большое как причину указать. А что, это секрет?

И комету Гаррадда хочется уже посмотреть в исполнении МАСТЕРа.     

[krussh]

Вадим, я из размышлений о задании, почему у западников картинка лучше, могу только центральное экранирование большое как причину указать. А что, это секрет?

И комету Гаррадда хочется уже посмотреть в исполнении МАСТЕРа.     

Да ничем картинка не лучше и не хуже)) Каждый отрабатывает свои возможности по полной. Основной лимитирующий фактор при современной технике - это качество неба, а не техники.
Все, и мы тоже, на публику выставляем не худшие кадры. Так-то около 10-15% кадров это полный мрак - такова плата за ночной сон))

Комета снялась - 10 кадров в R по 180сек. Кадры надо привезти в город на флэшке, качать по спутниковому каналу дело долгое.
Вернусь в Ектб в пятницу и залью исходники и калибровки на сервер.
Превьюшка сырая в приложении.

Если есть желание работать на телескопах и в проекте - добро пожаловать!