500-мм бинокулярный телескоп: начало и продолжение материализации

[Baker]

  В общем подвесной кабинет... По мне, так ничего лишнего - наблюдатель и Вселенная, и ничего между ними.

Не, ну надо-ж таки понимать на что смотришь. А ещё если будут приводы на монти, то вообще один чел справится с поставленной задачей. Это во мне уже бунтует эксплуататор.

Для этого там будет система GOTO, выбрал, навел, поехал, восхитился..... более ни чего не требуется!!

[ДимСаныч]

Ну, просто восхищаться скоро окажется мало, захочется большего.

[SABBATH]

Ну, просто восхищаться скоро окажется мало, захочется большего.

По полуметровой апертуре на каждый глаз -  - это уже восхищение на грани оргазма   

[Alex Ch]

А назначение этого инструмента - сесть в кресло и погрузиться в созерцание.

Я про это и говорю - стационарная установка для медитации на астротему, без возможности вести дневник, подбирать оптимальное увеличение под объект, сверяться с поисковой картой. Наверняка для кого-то и в этом будет смысл.

Сесть и погрузиться, даже более, то что сейчас не представляют, т к в России нет подобного экземпляра. Андрей, это огромный труд, воплощайте его в жизнь, не смотря ни на что!

[Андрей Лёвин]

А назначение этого инструмента - сесть в кресло и погрузиться в созерцание.

Я про это и говорю - стационарная установка для медитации на астротему, без возможности вести дневник, подбирать оптимальное увеличение под объект, сверяться с поисковой картой. Наверняка для кого-то и в этом будет смысл.

  Ну зачем же так категорично? Можно будет и с картой сверяться, и тем более менять увеличение... А про дневник... как бы это поточнее выразиться... Вот если мы любуемся каким-нибудь красивым земным ландшафтом, то у нас не возникает желания ни чего-то там измерять, ни сопоставлять, ни заносить в протокол... Нам достаточно это просто видеть. Ну не для того этот инструмент делается! Как там говорил А. Сент-Экзюпери? :"О жалкое племя учёных! Вы проинтегрировали путь звезды, и она перестала быть для вас живым светом!..." Вот и тут как-то так.

[Astrocaster]

А по моему все логично и ясно. Созерцание прекрасного, что еще тут можно добавить!

Я давно уже отошел в своих наблюдениях от зарисовок и прочего, считаю пустой тратой времени, потому что на фото с ПЗСкой выйдет все равно лучше. Я просто наблюдаю, заглядывая в каталог из 5800 лучших DeepSky объектов и переводя телескоп от одного к другому.
Предварительно по программе создаю список того что будет видно, ну и параллельно поглядываю на классчиеские объекты из каталога Мессье.

А если еще взять с собой в термосе кофейку, то вообще сказка

Но это лишь мое собственное мнение, ни а что не претендующее 

[Андрей Лёвин]

"О жалкое племя учёных! Вы проинтегрировали путь звезды, и она перестала быть для вас живым светом!..." Вот и тут как-то так.

Тогда будьте последовательны оставьте калькуляторы, схемы и каталоги - сядьте в кресло и любуйтесь небом как оно есть,  не пользуясь телескопом, окулярами и картами - результатами работы этих самых "жалких ученых".

  Ну зачем же доводить до абсурда? Так и кресло из-под наблюдателя можно вынуть, т.к. тоже какой-никакой а плод цивилизации. А на Экзюпери не обижайтесь - это он в сердцах сказал, для образности... Он же лирик, а не физик. А вообще все куда-то летят на самолётах, едут на поездах, автомобилях, плывут на кораблях, поднимаются на фуникулёрах и пр. и пр. для того, чтобы просто полюбоваться природой! Так оставьте же за нами право делать это же самое с помощью достаточно большого и достаточно технологичного бинокуляра (безо всяких околонаучных изысков). Благодарим заранее...

[Субарик]

интересная конструкция "Кресло- Телескоп"http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=829.msg10454;topicseen

[Hermit]

Описание этой конструкции и здесь на форуме публиковалось. Пользуйтесь поиском.

[Андрей Лёвин]

...А на Экзюпери не обижайтесь - это он в сердцах сказал, для образности...

Это не Экзюпери, а его персонаж.
У Экзюпери - не только вся жизнь, но и смерть оказалась связанной с самым высокотехнологичным аппаратом своего времени - самолетом.
И тут не стоит прикрывать писателем, свое пренебрежительно-презрительное отношение к тем, кто в том числе и вам готовит обзоры объектов для наблюдений.

Но дело не в обиде. Не на что обижаться - ваш проект ни как не мешает моим. Моя реплика была в том, что это будет (если получится) машина для медитации (релаксации) на астротему, а не рабочий инструмент исследователя, пусть и на любительском уровне. Собственно, ответы это только подтвердили.

Браво, какие познания в филологии!
Насчёт "пренебрежительно-презрительного" отношения к тем, кто готовит обзоры объектов, то вот тут уж точно нет! Эти обзоры очень помогут в комплексе с GOTO, а вот к Вам лично (заметьте, всё-таки с большой буквы, в отличие от Ваших реплик) как бы Вы хотели, чтобы к Вам относились после Ваших высказываниях о "понтах" (отв. 379)?
 Про то, что это не "инструмент исследователя", было заявлено с самого начала, при открытии темы, что ж поторять написанное?
И неизвесто пока (разве только Вам), "канает" ли жёсткая привязка наблюдателя к инструменту... Пока с уверенностью можно сказать лишь то, что точно "не канает" она для астрофото. А вот для многих вышеперечисленных Вами видов движений может вполне "канать"... Время покажет. Не хотел бы Вас расстраивать и заявлять, что проект будет закончен точно и в задуманном виде (только от того, что жизнь слишком непредсказуема); но будем стремиться, чтобы точки над "i" были расставлены и дана оценка нашим заявлениям.

[Пецык Алексей]

Одно время пытался что-то записывать, зарисовыввть. Да бросил. Ибо мне это не нужно. Ну записал, зарисовал... - и чего потом с этим делать? Ведь видя красивый цветок у нас не возникает желание его "изучить" - срезы под микроскопом, гербарие всякие? Ведь мы им просто любуемся. Так и с небом - им можно просто любоваться. А обзоры - да ради Бога! У кого достает времени и желание систематизировать наблюдения - велкам, остальные только спасибо скажут! Но это вовсе не значит, что они должны заняться тем же...

[Baker]

Как будущий пользователь этого инструмента я планирую свою любительскую астрономическую деятельность распланировать так:

бинокуляр - чистое созерцание
Ричи, который рядом - рисование (фотографирование)

[sashka13]

Ну, просто восхищаться скоро окажется мало, захочется большего.

По полуметровой апертуре на каждый глаз -  - это уже восхищение на грани оргазма   

думаю такого решения, но 500 , было бы достаточно Binoscope 400mm

[Андрей Лёвин]

Ну, просто восхищаться скоро окажется мало, захочется большего.

По полуметровой апертуре на каждый глаз -  - это уже восхищение на грани оргазма   

думаю такого решения, но 500 , было бы достаточно Binoscope 400mm

Вы в тот период, когда Вы больше физик (шутка, конечно), прикиньте, сколько будет весить такая же двустволка, но 500мм, и как мужик будет её тягать... И вообще можно и на телеге ездить, а можно и на "Майбехе".

[ivanoviktor]

ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Но, черт возьми, трубы надо будет балансировать еще и с учетом веса наблюдателя 

[Андрей Лёвин]

ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Но, черт возьми, трубы надо будет балансировать еще и с учетом веса наблюдателя 

Так ведь, чёрт возьми, об этом столько писалось в начале темы!

[Андрей Лёвин]

  Частично  материализовалась нижняя часть колонны. Увесистая, кг 80...
 А из этого согнутого прутка из оловянистой бронзы диамером 40мм планируется заваять сегмент венца для ЧП. Если получится как задумано, то такой вариант - хорошая экономия бронзы.

[Алексей Исаков]

Андрей,  ИМХО колонна слабовата. 

[Дмитрий Иванов]

Андрей,  ИМХО колонна слабовата.

Диаметром, на глаз, миллиметров 250? Да нормально, имха, учитывая, что выше фланца её, если что, можно усилить.
 Да и, наверное, упорный подшипник будет?

[Алексей Исаков]

А как упорный подшипник может повлиять, в данном случае,  на жесткость монтировки?
Вот если  эту колонну превратить в пирамиду - вопросов нет!,