500-мм бинокулярный телескоп: начало и продолжение материализации

[SY]

то без подлокотников определённо удобнее.

Для руки нужна опора, иначе без перевода взгляда управление не получится. А в таком агрегате нужно "слепое" управление, чтоб дух захватывало. По-идее нужен джойстик, хотя бы в параллель к кнопкам перемещения.
И ... крепкий вестибюлярный аппарат. Из-за перевернутого изображения ощущения наблюдателя войдут в жестокий конфликт с тем, что он видит. У некоторых особо чуствительных возможны приступы морской болезни.

[Hermit]

А в таком агрегате нужно "слепое" управление, чтоб дух захватывало.

А ведь мысль сия не лишена здравого смысла  . Отрываться от окуляров, чтобы глянуть на карту и произвести какие-то манипуляции по перемещению может оказаться как минимум неудобным (при околозенитных наблюдениях, например). Так что, Андрей, дарю на будущее идею - ввести в оптический тракт откидывающееся зеркало (типа флип-миррор) с выводом на через информации с мини-дисплея, наподобие авиационного индикатора на лобовом стекле. А уж туда можно вывести и координаты, и масштабируемую звездную карту, etc... включаем фантазию и додумываем варианты. А тыкать пальцами "вслепую" нам не привыкать  . Кстати, вот тут подлокотник и пригодился бы... И (уж помечтаем ещё  ), как насчет отказа от сменных окуляров в пользу одного длиннофокусного и сменных барлух, типа селектора увеличений, применяемого в биноприставках Denkmeier?

[ДимСаныч]

И (уж помечтаем ещё  ), как насчет отказа от сменных окуляров в пользу одного длиннофокусного и сменных барлух, типа селектора увеличений, применяемого в биноприставках Denkmeier?

Эээээ  , Володь, идею не понял. Биноприставка це-ж "раздвоитель" изображения одного объектива. Там наверно можно одну барлуху ставить.  Но как это применить тут?

[INPan]

ды... как... то же самое, только на оба глаза.
А что, не плохая идея. Только, сменные барлоу наверно не нужны достаточно двух 2х. Меняем расстояние между ними - получаем одну барлоу с переменной кратностью. Заодно и фокусировка может таким образом осуществляться.
Только тут засада имеется: вся эта система должна абсолютно точно и синхронно работать на обеих трубах. Это - проблема. Если масштаб изображения в окулярах будет хоть чуть-чуть отличаться, окосеть можно.
А с биноприставкой проблем нет - абсолютная синхронность, т.к. входной канал один.

[ДимСаныч]

ды... как... то же самое, только на оба глаза.
А что, не плохая идея. Только, сменные барлоу наверно не нужны достаточно двух 2х. Меняем расстояние между ними - получаем одну барлоу с переменной кратностью. Заодно и фокусировка может таким образом осуществляться.
Только тут засада имеется: вся эта система должна абсолютно точно и синхронно работать на обеих трубах. Это - проблема. Если масштаб изображения в окулярах будет хоть чуть-чуть отличаться, окосеть можно.
А с биноприставкой проблем нет - абсолютная синхронность, т.к. входной канал один.

Игорь, это-ж получится рассадник аберраций и урезатель полей. Барлуха если она 2-х кратная, то она и должна быть двухкратной (и в Африке то-же  ).

п.с. И потом, в приставке барлуха одна на оба глаза.

[ysdanko]

п.с. И потом, в приставке барлуха одна на оба глаза.

Ага . И вставить барлуху  можно только перед приставкой...До разделения изображения на два канала.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5996.msg106956.html#msg106956

[INPan]

ды... как... то же самое, только на оба глаза.
А что, не плохая идея. Только, сменные барлоу наверно не нужны достаточно двух 2х. Меняем расстояние между ними - получаем одну барлоу с переменной кратностью. Заодно и фокусировка может таким образом осуществляться.
Только тут засада имеется: вся эта система должна абсолютно точно и синхронно работать на обеих трубах. Это - проблема. Если масштаб изображения в окулярах будет хоть чуть-чуть отличаться, окосеть можно.
А с биноприставкой проблем нет - абсолютная синхронность, т.к. входной канал один.

Игорь, это-ж получится рассадник аберраций и урезатель полей. Барлуха если она 2-х кратная, то она и должна быть двухкратной (и в Африке то-же  ).

п.с. И потом, в приставке барлуха одна на оба глаза.

Дык с умом надо. Первая барлоу должна быть крутая, т.е.способная работать с светосильными объективами. А к второй уже не такие жёсткие требования, ибо работает она уже с гораздо более острой морковкой.
А вообще, игрища всё это. Такую систему может и можно организовать, но уж точно не из стандартных барлоу. Тут заказная система нужна. А для дипская, да и для планет надо чтобы как можно меньше стекла было.

[ysdanko]

А вообще, игрища всё это. Такую систему может и можно организовать, но уж точно не из стандартных барлоу. Тут заказная система нужна. А для дипская, да и для планет надо чтобы как можно меньше стекла было.

А для дипов биноприставка вообще не нужна. Зачем ослаблять световой поток минимум в два раза? Чувствительности глаза может не хватит, для слабых дипов, которые еще  заметны без приставки.

[Андрей Лёвин]

  Никаких барлух ставить не будем. Как правильно замечено, с ними очень трудно синхронизировать увеличение. У объективов совпадение фокусных расстояний 0,2%, что более, чем достаточно. Нужно будет подобрать несколько очень качественных окуляров, которые по фокусному тоже не отличались бы более, чем на 1% и у которых оптическая ось совпадает с механической как можно лучше. Потом найти такие положения окуляров, при котором влияние этих несовпадений минимально и отметить рисками на корпусах. Ну и, возможно, попробовать применить параккоры. Так что там будет не до Барлоу.

[Hermit]

Да не при чем биноприставка. Просто Денкмейер для своих биноприставок использует интересную фичу - селектор увеличений. по сути, это набор из 2-х (кажется) переключаемых барлух. Вот этот-то блок я и предлагаю использовать...

ЗЫ: Пока набирал, Андрей опередил...
ЗЗЫ: К тому же это идея на будущее. Уж нельзя и помечтать... 

[Diskus]

Нарезали зубья на секторе , пришлось немало повозиться.
Убрали биение , переточили профиль зуба , сделали новую шестерню для гитары станка ( в стандартных не оказалось нужного передаточного )
Посмотрите чертеж червяка , завтра отдаем в работу и через пару недель будет готов.

[Андрей Лёвин]

 В принципе всё так. Жаль только, что модуль уменьшился, а не увеличился. В червяке одно замечание - на диаметрах 26 фаску надо не более 1мм - там бортик для упора на внутреннее кольцо подшипника нужен.

[ДимСаныч]

Комментарий модератора

Тему почистил.

[Андрей Лёвин]

 Отлично. Просьба ко всем не углубляться в тонкости черчения, компьютерного моделирования и прочих своих "коньков", которые ни коим боком не сказываются на конечном результате описываемой затеи.

[Diskus]

Червь готов , постараюсь выслать побыстрей.
В Москве есть кому встретить поезд ?
Почтой дорого и долго .

[g.a.s.82]

Червь готов , постараюсь выслать побыстрей.
В Москве есть кому встретить поезд ?
Почтой дорого и долго .

 

[Андрей Лёвин]

  Встретим конечно. Организуем чартерный состав.

[Андрей Лёвин]

 Поделюсь интересными процессами, происходящими при сварке. Как известно, при сварке конструкцию ведёт – её элементы изгибает в ту или иную сторону, и иногда предвидеть направление изгиба бывает довольно трудно. Вот пример – после наживочной приварки боковых дуг и нижних укосин параллельность боковых труб нарушилась – их согнуло дугой внутрь на 1,5 мм, что сделало невозможным движение по ним направляющих (с помощью которых происходит подстройка под рост сидящего). Были сделаны распирающие приспособы (типа домкратов) и трубы выровнены. Потом была произведена окончательная сварка в тех же местах, но результат при этом оказался совершенно противоположным – на этот раз боковые трубы выперло наружу на 2 мм! Пришлось делать из шпилек М 30 стягивающую приспособу, и возвращать всё назад. А для большей ровности ещё и манипулировать обеими приспособами одновременно. (Конструкция кресла - из нержавеющих труб диаметром 42,4 стенка 3,5).

[I.A.R.]

Увод элементов пространственной конструкции во время сварки органично присущее этому процессу свойство. Чтобы свести деформации к минимуму, следует загодя надежно фиксировать все элементы конструкции приспособлением.

[Андрей Лёвин]

А потом убираются (вибиваютя) эти приспособления и... БУМ-СС!!! Как тетива лука отыгрывают в нужном направлении все те элементы, которые должны были туда отыграть.. Знаем, постоянно сталкиваемся. Ну, может кое-что уведёт и меньше, чем без фиксации, но помогает мало.