Зеркалкой

[Homesapens]

Здравствуйте всем!
Готовлюсь к астрофото, вот думаю приобрести для своей зеркалки Nikon D90, зеркальный объектив Samyang 800mm f/8...
Штатив тоже возьму. Скажите реально ли будет снимать звездные поля или хотя бы луну?
С учетом кроп -фактора 800мм превращаются 800 х1.5 = 1200мм.
Вот характеристики:
Типа объектив –Телефото
Фокусное расстояние – 800 мм
Максимальная диафрагма – f/8
Минимальная диафрагма – f/22
Минимальное расстояние фокусировки – 3,5 м
Угол обзора – 3
Тип фокусировки – ручная (MF)
Оптическая схема – 8 элементов / 8 групп
Диаметр фильтров – 105 мм (спереди), 30.5 мм (сзади)
Режим макро – нет
Размеры – 111 х 144,5 мм
Вес – 946 гр
Байонет – T
Переходник найду)
Подскажите)

[stepan]

насчет обьектива - как там диафрагма меняется? в описаниях указано что фиксировано диафрагменное число.
по цене - лучше уже купить рефрактор ED80.


но со штативом только луну и получится снимать, для звезд нужна монтировка, минимум EQ-5

[Homesapens]

Получится 38900....
Хм.. неужели нельзя взять скажем 300мм и на длинную выдержку - все будет видно, на дипскай не претендую, но все же?
К тому же за 1минуту звезды особого не сдвигаются или нет?)

[Homesapens]

Не оставьте без ответа, пусть боян!)

[Vest]

Если планируете снимать со ШТАТИВА, то не имеет смысла использовать объектив с фокусным расстоянием >80мм (для 75-80 мм максимальная выдержка составит не более 10-15 секунд если хотите получить звезды, а не треки)

[Cat_CooLeR]

К тому же за 1минуту звезды особого не сдвигаются или нет?)

На снимке 15 сек. с фокусным расстоянием 18 видно черточки
За 24ч. звезды перемещаются примерно на 360°
За 1ч на 15°. И так далее, по пропрции.
24ч - 360°
1ч - 15°

[Homesapens]

Монтировка как я понял, производит какие то движения, позволяющие снимать при больших выдержках?

[Vest]

Монтировка позволяет компенсировать вращение земли и в первую очередь (если действительно хотите заниматься астрофото) я бы Вам рекомендовал озадачиться покупкои именно ее.

[astroeyer]

Готовлюсь к астрофото, вот думаю приобрести для своей зеркалки Nikon D90, зеркальный объектив Samyang 800mm f/8... Штатив тоже возьму. Скажите реально ли будет снимать звездные поля или хотя бы луну?

Для Луны - пойдет, ISO 400-800 и экпозиция ~1/200 при полнолунии.

Звездные поля? Забудьте. Очень темное стекло. Ищите f4 или светлее, тогда еще что-то можете словить. Для звездный полей фикс 30-50 мм, с f 1,4-1,8 на штативе без гидежа, Sigmа не берите - всегда сильно хроматит на точечных объектах!

[Homesapens]

Т.е впринципе изначально надо купить монтировку, а потом поняв что нужно, чуток поснимав на обычные анастигматы(фотообъективы) понять что нужно?

[Homesapens]

Спасибо astroeyer, имеется Nikkor 35mm f/1.8G, пойдет ли он?
Также имеется 90мм ф.2.8, им реально вообще снимать, просто не решаюсь начинать, не имея теоретической базы, оч. много пропустил из-за того что не придерживался этого правила в фотографии...

[Vest]

Т.е впринципе изначально надо купить монтировку, а потом поняв что нужно, чуток поснимав на обычные анастигматы(фотообъективы) понять что нужно?

Мое мнение - да! Монтировка это основа. Не так важно качество оптики, как монтировки. Монтировку я бы рекомендовал уровня EQ6Pro или не ниже HEQ5

[Homesapens]

Ого!
Тут многие снимают на более дешевые, они хуже или просто уг?

[astroeyer]

Спасибо astroeyer, имеется Nikkor 35mm f/1.8G, пойдет ли он?

Да. Я до использования мотировок юзал Sigma EX 30 f1.4. Ставил на штаитив и лупил по 10 сек.  выдержки на 1600 ISO. Сложности следующие: попасть в фокус. Далее, при сборке изображения, все время лезет хроматическая аберрация - синии ореолы, по краям еще кома и вращение поля.

Также имеется 90мм ф.2.8, им реально вообще снимать, просто не решаюсь начинать, не имея теоретической базы, оч. много пропустил из-за того что не придерживался этого правила в фотографии...

Реально,  только  выдержки будут еще короче и чтобы что-то получить, придется пожертвовать затвором - выдержки по 2-5 сек, ну и чтобы набрать хотя бы 30 минут, прикидываете, сколько понадобится кадров?

[Vest]

Просто рано или поздно вы придете к тому, что захочется повесить что-то более весомое чем объектив 80мм и поймете необходимость чего-то более жесткого. Ну а первые блины можно делать и вообще на EQ1 используя рукоглазное гидирование (Личный опыт имеется). Я Вам говорю все это, как человек, наступавший на подобные грабли. Не спешите так, лучше пока снимать звездные поля с короткофокусным, светосильным объективом на неподвижном штативе и копить деньги на покупку более менее нормальной монтировки.

[Юрий Торопин]

...просто не решаюсь начинать, не имея теоретической базы, оч. много пропустил из-за того что не придерживался этого правила в фотографии...

Чтобы ничего не пропустить и немного подковаться теоретически, надо бы Вам начать разбираться по Оглавлению...
Там найдутся ответы на большинство из Ваших вопросов.
К тому же, в Алмате есть достаточно продвинутые любители, попробуйте пообщаться с ними вживую, посмотреть, как и на что они снимают.

[Homesapens]

Спасибо за ответы!)
В д90 есть функция видео, это может как то помочь в сохранении затвора?)

[няф]

Homesapens, для Луны этот объектив точно подойдёт. На следующей неделе собираюсь его приобрести. К этому объективу ещё продаётся конвертер, увеличивающий фокусное расстояние в два раза. При желании можно даже присоединить линзу барлоу или окуляр. Если интересно, можете периодически заглядывать вот в эту тему: http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=12&t=628 , там я буду выкладывать свои лунные снимки.

[Homesapens]

Спасибо няф, будем смотреть)

[Юрий Торопин]

это может как то помочь в сохранении затвора?)

Ничто не вечно под Луной, затвору всё равно рано или поздно придёт кирдык!
Только - успеете ли Вы сделать больше 100000 снимков, необходимых для этого?