Телескоп 120/600 или 100мм бинокль?

[Кубик Рубика]

Вот думаю бинокль 25/100 от DeepSky или телескоп от SW 120/600. Что лучше для обзора ночного неба? Интересуют только звёзды (звёздные поля) в какой инструмент они выглядят лучше? Очень важно поле зрения где будет больше в бинокле или в телескоп с хорошим широкоугольником? Очень буду благодарен за ответы.

[Tetrod]

Бинокль широкоугольней) Обзор большой) Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет
А так если нужно поле зрения-бинокль, увеличение - телескоп

[Кубик Рубика]

Для больших увеличений уже есть инструмент, но вот поле зрения у него очень маленькое хочу что нибудь более обзорное. На звезды потупиться 

[Tetrod]

Конечно тогда бинокль

[Грудцын Алексей]

Да вообще если хотите наблюдать только звездные поля, и инструмент для больших увеличений есть, берите бинокль. Насчет телескопа, если вам нужно только звездные поля наблюдать, то потребуется длиннофокусный широкоугольный окуляр. Посмотрев, какие есть модели, вы сможете подсчитать, какое будет поле зрения телескопа с этим окуляром.
Кстати, на малых, близких к равнозрачковому увеличениях хроматизм сильно проявляться не будет. Но только на маленьких.

[sey]

Для больших увеличений уже есть инструмент, но вот поле зрения у него очень маленькое хочу что нибудь более обзорное. На звезды потупиться 

SW 120/600.
100мм бинокль без излома это дополнительно монтировка или хороший штатив, но "потупиться" все одно не получиться, а только лишь практикум по Камасутре.
Недостатка по ширине поля на трубе с фокусным 600мм не будет.

[Дядя Лёша]

Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет

  А бинокль хроматить не будет?

[2noko]

 бинокль 25/100 без излома это точно камасу..а   и ещё больная шея
Если нет возможности взять с изломом - тогда лучше SW 120/600. Но незабудте  про  1 хороший окуляр 

[Tetrod]

Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет

  А бинокль хроматить не будет?

Там же малые увеличения, и телескоп то малых увеличениях не будет хромить, думаю так

[Okub62]

Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет

  А бинокль хроматить не будет?

Там же малые увеличения, и телескоп то малых увеличениях не будет хромить, думаю так

Как повезёт.
Скромное мнение.

[Opossum]

добавьте денег, возьмите астробинокль с ломаными на 45 или 90градусов осями. 120/600 - НЕ телескоп, а просто мусор, 25/100 - камасутра, как совершенно правильно уже было сказано.
На основе личного опыта.

[Леонид Руденко]

120мм не такой критичный диаметр объектива, чтоб не применить допустим 16х, это раз.
О каком хроматизме идет речь, позвольте узнать? Это два.
Третий фактор, это возможность менять увеличение, вплоть до 120х без особого повреждения хроматизмом тем-более объектов дипская.
 Плюс апертура на 20мм, это 03m в карман при хороших условиях.
 Сколько еще надо приводить аргументов?

[Алексей Юдин]

Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет

  А бинокль хроматить не будет?

Там же малые увеличения, и телескоп то малых увеличениях не будет хромить, думаю так

Как повезёт.
Скромное мнение.

Никак не повезёт - хроматизм там заложен конструктивно и варьируется при изготовлении очень слабо.

[IceTechno]

Биноколь без излома оси это жуткая вещь. И далеко не всякий бинокль дает действительно широкое поле.

[Opossum]

Третий фактор, это возможность менять увеличение, вплоть до 120х без особого повреждения хроматизмом тем-более объектов дипская.

хорошо так рассуждать, когда у самого в арсенале инструменты получше ахроматов 
Ну какие могут быть 120х у 120/600?!!! Там и при 20х смотреть противно на фиолетовый туман, а Вы предлагаете затуманить его ещё в шесть (=36раз по площади) раз?!

P.S. чтобы эта сотка показывала не хуже Вашего "Телескоп SkyWatcher  60 mm F/11 Рефрактор" она должна быть не 100/600, а 100/1800.

[alzaitz]

У меня рефрактор 100/660 и окуляр 2" 32мм. Брал как мобильный вариант для "звездных полей". На небольшом увеличении меня все устраивает. Картинка отличная.

[Opossum]

У меня рефрактор 100/660 и окуляр 2" 32мм. Брал как мобильный вариант для "звездных полей". На небольшом увеличении меня все устраивает. Картинка отличная.

попробуйте рефлектор или рефрактор-АПО.
Устраивать перестанет. Проверено на себе.

[alzaitz]

Рефлектор у меня есть, очень нравится. В АПО еще не смотрел

[Opossum]

Рефлектор у меня есть, очень нравится. В АПО еще не смотрел

в разумном приближении, это одно и то же

[Tetrod]

Телескоп с малым фокусным расстоянием, возможно хроматить будет

  А бинокль хроматить не будет?

Там же малые увеличения, и телескоп то малых увеличениях не будет хромить, думаю так

Как повезёт.
Скромное мнение.

А зачем распалятся При желании любой может ввсети в поиск и почитать