В окуляре мы видим одно а на астрофото совсем другое

[Рус]

Имхо, астрофото и визуал взаимозаменяемые вещи. Некоторые фото по финансам не вытягивают.
Несмотря на это, у этих направлений астрономии одна цель: изучение космоса.

[Астролюбитель]

  По планетам всё тоже печально для визуальщиков.          Визуальщики  вымирают,  словно мамонты,  соблазнившись ложными прелестями  цифрофото  уходят.   
Широкоизвестный в узких кругах мегацифрофотограф Дамиан Персик  ( друг и товарищ  австралийца Энтони Уэсли "Птицы"  , чей Сатурн см. на фото чуть выше )  когда -то тоже визуалил :

Энтони поражает своими астроработами по планетам, но так же на уровне коллега из Австралии Тревер Барри, тоже cнимает планеты на 16" Ньютоне как говорят дай Бог каждому.

[Pluto]

Имхо, астрофото и визуал взаимозаменяемые вещи. Некоторые фото по финансам не вытягивают.
Несмотря на это, у этих направлений астрономии одна цель: изучение космоса.

Все не верно.    Во-первых, одно не заменяет другое, это несколько разные виды деятельности ЛА. Во-вторых, цель не изучение, а получение удовольствия, самоутверждение, получение эстетического наслаждения.
Космос изучают профессионалы.

[slava03]

Согласен с Pluto- это действительно два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

[Астролюбитель]

Космос изучают профессионалы.

Среди нас тоже есть такие... 

[Рус]

Имхо, астрофото и визуал взаимозаменяемые вещи. Некоторые фото по финансам не вытягивают.
Несмотря на это, у этих направлений астрономии одна цель: изучение космоса.

Все не верно.    Во-первых, одно не заменяет другое, это несколько разные виды деятельности ЛА. Во-вторых, цель не изучение, а получение удовольствия, самоутверждение, получение эстетического наслаждения.
Космос изучают профессионалы.

Дык не говорилось о ЛА, имелась ввиду наука вцелом.

[PowerPack]

Некоторые фото по финансам не вытягивают.

А некоторые на визуал потратили столько денег, что многие фотографы отдыхают 

[Рус]

Некоторые фото по финансам не вытягивают.

А некоторые на визуал потратили столько денег, что многие фотографы отдыхают 

Герои визуала

[Астролюбитель]

Некоторые фото по финансам не вытягивают.

А некоторые на визуал потратили столько денег, что многие фотографы отдыхают 

Астрофотография все больше находит желающих и даже среди нас, народ потихонечку начинает откалываться в область астрофотогорафии и денюшку вкладывают не малую для этого дела. А визуал это конечно хорошо, но как мне кажется, что денюшку несколько меньшую можно для этого дела потратить и как принято на этом форуме, пишу свое ИМХО. 

Для примера покажу астрофото УРАНА и его спутников, ну разве можно такое увидеть глазками в окуляре, если учесть, что средний размер апертуры не такой большой в среде ЛА...

Я даже не знаю, какую нужно использовать апертуру, что бы так видеть и еще место для этого нужно иметь не плохое, ближе к экватору.

Господа! Вашему вниманию сэр Уран с своим выводком:

[Астролюбитель]

А Луну так разве можно видеть в окуляре? 

Как на этих астрофотках  к примеру:

[Илья Лось]

Моё мнение: астрофото даёт намного больше возможностей, но не может сполна передать всех ощущений, которые получаешь от визуала.

[serega2007]

       А Луну так разве можно видеть в окуляре?

            Нет .
      Много очень параллельных штучек , а по углам , так и вообще , облака .

[BIG TRAIL]

     Снимают не потому что на фото видно больше, а потому что  процесс нравится, возня с техникой, с прогами, потому что так кому-то проще,  потому что нравится.     
 "Глазками"   ничуть не менее чудесно и полноценно можно разглядывать всю жизнь, причём даже в малую апертуру ,  между прочим и  значительная часть открытий была сделана визуальщиками. 

  Луну просто напросто никто не наблюдает с должным рвением!!    Там же можно такие чудеса наработать.
 И Уран в том числе очень интересный обьект,  для умелого визуальщика :

[slava03]

Потрясающе!!
Сколько я летом наблюдал Уран в 254мм на экваториале с часовиком, никогда не мог предположить, что на нём видны какие-либо детали. Я всегда пытался увидеть его спутники. Обычно 1 или 2 мне попадались. Возьму на заметку на будущий год, спасибо!

[megavoltt71]

А Луну так разве можно видеть в окуляре? 

Как на этих астрофотках  к примеру:

А что значит LRO в названии второго снимка?

[Pluto]

А что значит LRO в названии второго снимка?

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html

[Астролюбитель]

Потрясающе!!
Сколько я летом наблюдал Уран в 254мм на экваториале с часовиком, никогда не мог предположить, что на нём видны какие-либо детали. Я всегда пытался увидеть его спутники. Обычно 1 или 2 мне попадались. Возьму на заметку на будущий год, спасибо!

Расскажите немного, какие увеличения и т.д. использовали тогда для наблюдений Урана?

[slava03]

В основном 240х- это комбинация штатника с 2-х ЛБ

[ZamaZzZka]

А Луну так разве можно видеть в окуляре? 

Как на этих астрофотках  к примеру:

А что значит LRO в названии второго снимка?

Lunar Reconnaissance Orbiter. Ну да, фотка немного не с Земли снята 
Кстати ЛРО уже больше полутора лет летает вокруг Луны с российским нейтронным спектрометром ЛЕНД на борту, который исследует возможные места со льдом.

[Астролюбитель]

А Луну так разве можно видеть в окуляре? 

Как на этих астрофотках  к примеру:

А что значит LRO в названии второго снимка?

Lunar Reconnaissance Orbiter. Ну да, фотка немного не с Земли снята 

Вот именно, что с земли получают снимки  практические не уступающие снятым с  орбиты!!!

Сравнить уже можно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81165.msg1436403.html#msg1436403