Как чувствует себя птица в невесомости?

[AstrOleh]

В поисках ответа на вопрос могут ли птицы летать в космосе, обнаружил анекдотик.

- Как чувствует себя птица в невесомости?
- Полной дурой!

А если суръезно

[konstkir]

Нормально чувствует, если  в скафандре и далеко от Земли.
Но непривычно ей - удивляется и скучает. 

[Грехов Михаил]

Хреново чувствует. Полная дезориентация, отсутствие навыков движения и фиксации на поверхности. Расстройство вестибулярного аппарата.

Человеку ещё хорошо, поскольку он всё понимает, может совершать захват предметов и фиксировать себя... принимать пищу и т.п. а птица там, собака... полагаю, что неуютно.  А птица, перемещающаяся полётом вообще перемешается с трудом (взмахи крыльев ничего не дают) и по сути только ноги-активные части тела.

[AstrOleh]

А почему взмахи крыльев ничего не дают?

[konstkir]

А что и почему должны давать?
Что Вам дают взмахи руками?

[AstrOleh]

Птицам дают полёт, человекам кажись не дают полёта.

[SWN]

В поисках ответа на вопрос могут ли птицы летать в космосе,

- Как чувствует себя птица в невесомости?

   Вы вопрос уточните. 

[konstkir]

Птицам дают полёт, человекам кажись не дают полёта.

Фундамнтальная логика.
Остается ответить, почему они(руки) "человекам кажись не дают полёта".

[AstrOleh]

В поисках ответа на вопрос могут ли птицы летать в космосе,

- Как чувствует себя птица в невесомости?

   Вы вопрос уточните. 

Добро. Уточню. Если бы учёным удалось создать робота который бы махая крыльями летал бы  как птица, а затем пустить такого робота в космос. Допустим, что энергии достаточно много. Был бы возможен такой полёт в космосе? например на Луну

[Грехов Михаил]

Дело в том, что у всего летающего есть масса и она важна для того, чтобы оказывать крыльями давление на воздух и организовывать потоки.

Например самолёт в невесомости будет обладать подьёмной силой, но её значение не будет компенсироваться силой тяжести (для горизонтального полёта). А точка приложения этой силы будет в центре давления крыла. Нагрузки на крыло нет и поэтому такой самолёт будет неуправляем практически. Быстро завалится и упадёт.

Был бы возможен такой полёт в космосе? например на Луну

Нет конечно. заатмосферный полёт робота, принцип движения которого основан на аэродинамическом воздействии невозможен .  Посему робот наберёт "потолок" и дальше не сможет подняться, ибо воздух вокруг будет разрежен.

[...а с платформы говорят:]

А если суръезно

Гуглить "Мир японский перепел эксперимент инкубатор-2".

Например - вот, первое попавшееся: http://www.perepelka.com/papers/bread_meat_and_space.php

[AstrOleh]

Дело в том, что у всего летающего есть масса и она важна для того, чтобы оказывать крыльями давление на воздух и организовывать потоки.

Например самолёт в невесомости будет обладать подьёмной силой, но её значение не будет компенсироваться силой тяжести (для горизонтального полёта). А точка приложения этой силы будет в центре давления крыла. Нагрузки на крыло нет и поэтому такой самолёт будет неуправляем практически. Быстро завалится и упадёт.

Был бы возможен такой полёт в космосе? например на Луну

Нет конечно. заатмосферный полёт робота, принцип движения которого основан на аэродинамическом воздействии невозможен .  Посему робот наберёт "потолок" и дальше не сможет подняться, ибо воздух вокруг будет разрежен.

Благодарю, понятно. Значит получается, природой дано летать с помощью крыльев только в атмосфере планеты. Полёты вне атмосферы по такой "технологии"  теоретически и практически не получатся. Другая физика. Так как природа гравитации не изучена, полёт "птицеробота" на гравитационно-динамическом взаимодействии может быть возможен пока только в фантастических произведениях.

[Vitaliy]

Дело в том, что у всего летающего есть масса и она важна для того, чтобы оказывать крыльями давление на воздух и организовывать потоки.

Например самолёт в невесомости будет обладать подьёмной силой, но её значение не будет компенсироваться силой тяжести (для горизонтального полёта). А точка приложения этой силы будет в центре давления крыла. Нагрузки на крыло нет и поэтому такой самолёт будет неуправляем практически. Быстро завалится и упадёт.

Куда самолет упадет в невесомости?

[AstrOleh]

А если суръезно

Гуглить "Мир японский перепел эксперимент инкубатор-2".

Например - вот, первое попавшееся: http://www.perepelka.com/papers/bread_meat_and_space.php

Круто. Впервые узнал о том, что:

Первый эксперимент с перепелиными яйцами проводился на ОК «Мир» в 1990 г. Именно тогда, первым живым существом, родившимся в космосе, был перепеленок, пробивший скорлупу пестренького серо-коричневого яичка 22 марта 1990 г. в специальном космическом инкубаторе. Это была сенсация.

[Vitaliy]

Тут еще нужно знать, есть ли воздух в невесомости или там вакуум. Если есть воздух, то крылья помогут перемещаться, но лучшее перемещение по типу осьминога в такой среде.

[AstrOleh]

Понятно. Лучше крыльев в космосе только ласты

[AstrOleh]

Тут еще нужно знать, есть ли воздух в невесомости или там вакуум. Если есть воздух, то крылья помогут перемещаться, но лучшее перемещение по типу осьминога в такой среде.

По типу осьминога, это как? с точки зрения физики

[Cat_CooLeR]

Рывок (взмах крыльев, у осьминога... э...) и корректировка движения щупальцами/ластаминогами?

[AstrOleh]

Ок. Рывок тобишь импульс, энергия - сокращение мышц. Напряг-расслабился - полетел. Выходит в космосе техника типа по такому принципу перемещается. Если бы плотность воды была такая как в открытом космосе, осьминоги бы не сильно напрягались бы.    

[Shandrik]

Рывок (взмах крыльев, у осьминога... э...) и корректировка движения щупальцами/ластаминогами?

Не, там реактивная тяга.

P.S. Поищите в инете, как осьминоги размножаются