A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в 90 мм апертуры и менее  (Прочитано 734441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaglecraze

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Yaglecraze
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3940 : 19 Фигвраля 2012 [23:17:03] »
А Ригель разбивает? Он тоже из серии "яркая-слабая" пара.
Ригель тоже не выходит, пытался несколько раз. Правда все попытки были с балкона. Надо на выезде будет попробовать.
Люблю астрономию. Созерцая вечный покой и порядок небесных сфер, приятно думать, что и оне взирают на тебя с тем же чувством. (К.Прутков)

SW BK705AZ3

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3941 : 19 Фигвраля 2012 [23:23:30] »
Ригель тоже не выходит, пытался несколько раз.

Да он тоже не простой но в 80ЕД у меня бьется почти всегда. Если Ригель не выходит то по Сириусу шансов похоже совсем не будет. Не забывайте что второй компонент слабый (у Ригеля тоже) ищите крошечную точку не совсем близко даже, а не так как у Кастора две яркие рядом.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

slava03

Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3942 : 19 Фигвраля 2012 [23:44:13] »
А Ригель разбивает? Он тоже из серии "яркая-слабая" пара.
Ригель тоже не выходит, пытался несколько раз. Правда все попытки были с балкона. Надо на выезде будет попробовать.

Если Ригель никак, то можете не стараться разбить Сириус -точно не выйдет!

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3943 : 20 Фигвраля 2012 [08:12:49] »
Вот Венеру еще понаблюдал сегодня в малую апертуру (80mm). Сюда катринку прилижу тоже, но вообще описание  в теме про Венеру.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Hlex CA

  • *****
  • Сообщений: 4 713
  • Благодарностей: 577
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Hlex CA
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3944 : 20 Фигвраля 2012 [08:42:40] »
Потом решил на М35 навестись, увидел, рядом ещё NGC 2158 на пределе видимости. Хотя бинокль 20*80 разрешал его на звёзды (хотя пишут, что только при апертуре от 150мм разрешается и при увеличении-враки, видел сам и сразу разлечил, что это рассеянка)

В Турист-3 NGC2158 из города и на звезды в бинокль разбивается? По моему что то не то, она обычно видна как слабое туманное пятно в 80ку на приличном небе. У меня из города в 80мм не видна практически.


Я что-то тоже в "бинокль 20*80 разрешал его на звёзды" сомневаюсь.
Хорошо, может и туманное пятно, при хорошем небе ещё попробую(пристально), но в памяти отложилось, что я не спутал её ни с кем, не с галактикой, не с туманностью, а именно сразу понял, что это рассеянное скопление. Проверил потом, оказалось точно рассеянка.

Ещё раз уточняю, с Туристом-3 я смотрел на М35 из пригорода, с рук. Видел как туманное пятно определённой формы, NGC 2158 просматривалось плохо, при некотором сотрясении трубы.
 М35 в жёлтой зоне, в далеке от домов вижу невооруженным взглядом боковым. В бино 20*80 бьётся на звёзды уверено, а NGC 2158 намного меньше по размерам, видна россыпь вспыхивающих тусклых звёздочек. Могут подтвердить и другие наблюдатели(выезжал не один).
Вот с с 17 на 19 февраля выезжали, смотрел М51, два туманных пятна вижу легко, различаю визуально, что галактика двойная (про всякие спиральные рукава речи и не идёт)

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3945 : 20 Фигвраля 2012 [08:57:09] »
смотрел М51, два туманных пятна вижу легко, различаю визуально, что галактика двойная

Про М51 согласен. Тоже двойсвенность ее в Турист-3 видел, откуда правда не помню, скорее всего не в городе дело было.

А вот в М35 Турист должен бы звезды показать как раз, хотя бы самые яркие.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Hlex CA

  • *****
  • Сообщений: 4 713
  • Благодарностей: 577
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Hlex CA
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3946 : 20 Фигвраля 2012 [09:12:24] »
смотрел М51, два туманных пятна вижу легко, различаю визуально, что галактика двойная

Про М51 согласен. Тоже двойсвенность ее в Турист-3 видел, откуда правда не помню, скорее всего не в городе дело было.

А вот в М35 Турист должен бы звезды показать как раз, хотя бы самые яркие.
Возможно, но вынес его в городе так просто, гулять с собакой пошёл к речке. Да и с рук наблюдать не удобно, труба длинная. По теории да, М35 должна хотя бы на самые яркие биться.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3947 : 21 Фигвраля 2012 [12:40:59] »
Вернулся с вечерних наблюдений планет и заодно была возможность глянуть на двойную Porrima (в Деве). Исползовал 80мм рефрактор. Эта двойная достаточно тесная с переменным расстоянием в паре. Пару лет назад в свой 90мм МАК мне не удалось ничего там разделить на 180х, с тех пор попыток не делал.

Сегодня решил попробовать опять. Видна явно "слипшаяся восьмерка" уже на 125х. На 156х чистое разделение! Практически Кастор в миниатюре. Красивая пара. Поставил 250х но визуально эффект уже хуже.

По моей не научной оценке пара разделена примерно в 1.5 угловые секунды сейчас, но конечно кто то может и более точно это измерить. Однозначно это более сложная двойная чем Кастор или Эпсилоны Лиры, но в малую апертуру сейчас доступна хотя возможно не всякий телескоп поделит.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Svetozarrus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 1
  • Ум говорит - мудрость слушает (Джимми Хендрикс)
    • Сообщения от Svetozarrus
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3948 : 21 Фигвраля 2012 [15:11:42] »
Доброго Вам времени.
По поводу двойных.  Есть ли где-нибудь литература с описанием основных двойных и груп звезд. Не так как в справочнике - сухие цифры, а именно, при каком увеличении можно разрешить, расстояния, размеры, свойства. Так сказать для новичка.
Было бы очень интересно.
Благодарю за внимание.

ЗЫ: неба нет, так хоть почитать.
Cel. AstroMaster. 90EQ, Бинокль Pentax 12x50, Cel.TravelScope 70.
Даешь!!! Ясного неба!

Оффлайн OlutP

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 151
  • Благодарностей: 1174
    • Сообщения от OlutP
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3949 : 21 Фигвраля 2012 [15:15:46] »
Лучшая книга по двойным:

Поль Куто
Наблюдения визуально-двойных звёзд.

Можно найти в сети

Оффлайн Itriimis

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 11
  • Ёж-наблюдатель
    • Сообщения от Itriimis
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3950 : 21 Фигвраля 2012 [15:21:56] »
Не так как в справочнике - сухие цифры, а именно, при каком увеличении можно разрешить, расстояния, размеры, свойства.
Так увеличение, расстояния, размеры, свойства это и есть сухие цифры. Для небольших телескопов есть хороший каталог двойных с этими данными + краткое описание.

Celestron StarSense Explorer DX102AZ • Canon 12×36 IS II • БГШ 2.3×40
Мой журнал наблюдений

slava03

Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3951 : 21 Фигвраля 2012 [16:02:20] »
По моей не научной оценке пара разделена примерно в 1.5 угловые секунды сейчас, но конечно кто то может и более точно это измерить. Однозначно это более сложная двойная чем Кастор или Эпсилоны Лиры, но в малую апертуру сейчас доступна хотя возможно не всякий телескоп поделит.

Сергей, специально для Вас:
получилось примерно 2-2.5"

slava03

Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3952 : 21 Фигвраля 2012 [16:03:27] »
Вычислил через binstar, получилось 1,4". Эпоха одна и таже- 2012г. Но где точнее?

Оффлайн Svetozarrus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 1
  • Ум говорит - мудрость слушает (Джимми Хендрикс)
    • Сообщения от Svetozarrus
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3953 : 21 Фигвраля 2012 [16:36:45] »
Благодаю за книги.
Я и имел ввиду- с описаниями.
for striimii
а есть ли на русском сий каталог.
Cel. AstroMaster. 90EQ, Бинокль Pentax 12x50, Cel.TravelScope 70.
Даешь!!! Ясного неба!

Оффлайн Itriimis

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 11
  • Ёж-наблюдатель
    • Сообщения от Itriimis
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3954 : 21 Фигвраля 2012 [16:53:08] »
Вычислил через binstar, получилось 1,4". Эпоха одна и таже- 2012г. Но где точнее?

AB: 2.74+3.6 mag
Good Orbit: P=169.1 yr, a=3.64"
PA 14°
Sep 1.80" (2012.1)

а есть ли на русском сий каталог.
Там нечего переводить. Цифры понятны и так, а "red", "yellow" уверен проблем не составят.
Celestron StarSense Explorer DX102AZ • Canon 12×36 IS II • БГШ 2.3×40
Мой журнал наблюдений

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3955 : 21 Фигвраля 2012 [19:44:10] »
Сергей, специально для Вас:
получилось примерно 2-2.5"

По моим "прикидкам" Porrima пара в полтора раза более тесная чем Епсилоны Лиры. Это по мимимальному увеличению что 80mm ONYX их разделяет. В Эпсилонаx несколько менее 3" (ближе к 2.5" даже), так что у Porrima  я предполaгаю 1.5-2.0", наверное ближе к 1.6-1.7" все таки.

Да, поправочка, в МАК я пробовал не 2, а 3 года назад, похоже тогда было близко к минимуму.
« Последнее редактирование: 21 Фигвраля 2012 [19:55:13] от Sergey S »
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Sладимир ARВ

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Sладимир ARВ
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3956 : 21 Фигвраля 2012 [19:47:36] »
В Июне делил порриму 8" рефлектором без проблем, 90/1000 рефрактором удалось довести до "лимона" но отдельно 2 звезды не увидел
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн 5lexanderA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 5lexanderA
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3957 : 21 Фигвраля 2012 [22:59:05] »
Часов в 7 пошел гулять, всё небо было затянуто, около 19 40 посмотрел вверх - небо без единого облачка, звезды около 4m, думаю нельзя упускать такой шанс, а то каникулы скоро кончатся а я и не понаблюдал нормально ни разу. Решил пойти на улицу на школьный стадион(до этого всегда наблюдал с балкона). Пришел на место в 21 00, посмотрел сначала Венеру( она была градусах в пятнадцати над горизонтом, и не хотел её упускать) при 50X уже заметна фаза, при 200X фаза хорошо просматривается(судя по увиденному я бы сказал 0.55). Начал наблюдать юпитер в 21 30, что поразило, 2 полосы были хорошо видны и при 50X, при 100X увидел 2 полосы, иногда мелькала третья, и потемнения на полюсах были видны всё время, хотел поставить 200X но небо затянулось также внезапно как и очистилось :( Зарисовки могу скинуть если кому интересно.
CELESTRON 909 EQ2

Оффлайн Svetozarrus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 1
  • Ум говорит - мудрость слушает (Джимми Хендрикс)
    • Сообщения от Svetozarrus
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3958 : 21 Фигвраля 2012 [23:09:29] »
to  Alexander5
Зарисовки всегда интересны. Выкладывай на форум.
Cel. AstroMaster. 90EQ, Бинокль Pentax 12x50, Cel.TravelScope 70.
Даешь!!! Ясного неба!

Оффлайн 5lexanderA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 5lexanderA
Re: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)
« Ответ #3959 : 21 Фигвраля 2012 [23:47:56] »
Решил нарисовать в пэинте, а то зарисовки не очень удались, а в голове до сих пор картинка осталась :)
CELESTRON 909 EQ2