Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Alexey_Gem]

Что ж, круто для Celestron Travel Scope 70, ничего не скажешь 

Я в ЗТР 90мм (с зум окуляром под 45 град.) в Орехово-Зуево (МО) за июнь-июль из дипов лишь М13 (как мутное пятно) смог увидеть 

Вот что значит правильное (тёмное) небо... и хорошая атмосфера...

[Schiaparelli]

Всем спасибо! Приятно. =)

Вот что значит правильное (тёмное) небо... и хорошая атмосфера...

Факт! 

[Vasily_gtn]

Интересный отчет. Основной вывод: небосвод без засветки +70 мм гораздо лучше, чем городское небо + доб 12 ))).

[Vasily_gtn]

Из астрообрудования имелся Celestron Travel Scope 70 с комплектной призмой (подвели меня "4Г" и не доставили вовремя диагональное зеркало), комплектным штативом (дал себе зарок, что это была первая и единственная поездка с ним), комплектным 20мм окуляром, 6мм66гр. окуляром с "Али" и ЛБx2.

Каково Ваше впечатление от окуляра 6 мм 66гр. с Alexpress? Есть ли смысл его брать для мелкоапертурного телескопа?

[Schiaparelli]

Интересный отчет. Основной вывод: небосвод без засветки +70 мм гораздо лучше, чем городское небо + доб 12 ))).

Спасибо. Применительно к дипскаю вывод поддержу, ну, собственно, я к нему и пришёл в отчёте, описывая М31. =)

Каково Ваше впечатление от окуляра 6 мм 66гр. с Alexpress? Есть ли смысл его брать для мелкоапертурного телескопа?

Хорошее впечатление: комфортный вынос зрачка и большое поле. Искажение по краю есть конечно, но меня не напрягало, хоть тревелскоп довольно светосильный, прошу учесть.
Смысл брать есть, имхо, особенно учитывая короткофокусные альтернативы: либо окуляр сравнимый по стоимости с телескопом, либо плёсл какой-нибудь, не сильно дешевле окуляра с Али, но комфорта, подозреваю, будет в разы меньше.

[kama]

Вы уверены, что вставили Линзу Барлоу (ЛБ) в диагональное зеркало, а затем в диагоналку вставили окуляр? По Луне должно работать. А так максимальное увеличение вашего скопа 120 крат, ну если качественные окуляры - 150 крат.

Пробовала по-разному, но как будет Луна в поле зрения, попробую так, как Вы и сказали.

Допечатался я . Значит в диагоналку вставляете ЛБ, затем в ЛБ окуляр и фокусируетесь. Можно попробовать по- другому  - убрать диагоналку и пустить прямотоком - Лб и в него окуляр. Обычно изображение становится чище.

[CyberManiac]

Каково Ваше впечатление от окуляра 6 мм 66гр. с Alexpress? Есть ли смысл его брать для мелкоапертурного телескопа?

Есть, с тех пор, как Гиперионы по 4 тыр в рознице закончились.

[Arina]

Допечатался я . Значит в диагоналку вставляете ЛБ, затем в ЛБ окуляр и фокусируетесь. Можно попробовать по- другому  - убрать диагоналку и пустить прямотоком - Лб и в него окуляр. Обычно изображение становится чище.

Хорошо, спасибо! Надеюсь, это мне поможет

[LeksB]

Сегодня выдалось более менее ясное небо, после стольких дней с "дымкой, поэтому решил посмотреть Андромеду, которую в Мак ещё ни разу не глядел. Смотрел в 32 мм, увеличение 40х. Видно туманное пятнышко овальной формы, яркое в центре. Навестись было легко, узнав высоту по Стеллариуму, выставил на монтировке по шкале, и двигая немного в сторону, нашел.

[Eugem]

Каково Ваше впечатление от окуляра 6 мм 66гр. с Alexpress? Есть ли смысл его брать для мелкоапертурного телескопа?

Вполне нормальный окуляр за свою цену . Еще пользуюсь 10 мм с золотой каемочкой aspheric. Вот он тоже неплох, а вот 4 мм оказался плохим по картинке. Брать его не советую

[LeksB]

Тоже соглашусь насчет окуляра 6мм 66, что стоит своих денег. Хорошее поле, резкий. Смотрел в него луну на мак 90, очень понравилось, даже с ЛБ 2х можно его применять.

[Diamond Sound]

в Орехово-Зуево (МО) за июнь-июль из дипов лишь

Не стоит забывать что ночей в эти месяцы у нас НЕТ! Ну и плюс засветка, равно....ничему не равно,..тёмненький вечерок с несколькими звёздочками. Ночи настанут с 6-ого августа.

[Diamond Sound]

Навестись было легко, узнав высоту по Стеллариуму,

Если хотите наблюдать, не забываем сначала выучить созвездия...хоть по тому же стеллариуму. Будет гораздо легче, будете на небо глядеть и представлять(знать) где что. Так гораздо интереснее.

[LeksB]

Навестись было легко, узнав высоту по Стеллариуму,

Если хотите наблюдать, не забываем сначала выучить созвездия...хоть по тому же стеллариуму. Будет гораздо легче, будете на небо глядеть и представлять(знать) где что. Так гораздо интереснее.

По опорным звездам уже немного получается находить. Понятное дело, в бинокль легче найти, т.к он мобильнее и меньше, и поле зрения больше, чем в телескоп, поэтому и посмотрел, чтобы только вправо-лево подвинуть, и не пропустить  объект.

[art-xrom]

Sw 80/400 место наблюдения Крым, Саки, побережье, кружок астрономии в детском лагере "Арт Квест" Окуляры: 25, 17 12,5 10 7, 5 мм лб 2
условия были на троечку, так  как силная дымка мешала наблюдениям.
Созвездие геркулеса: m 92 m 13
M 4 м 27 м 31 не удалось рассмотреть

[Шамиль Байгильдин]

Привета. Смогу ли я в 80 мм рефрактор различать компоненты в двойных звездах ? Сколько таких двойных звезд я смогу различить весной-летом-осенью (кроме зимы) на северном российском небе, кроме Мицара-Алькора ?

[CyberManiac]

Привета. Смогу ли я в 80 мм рефрактор различать компоненты в двойных звездах ?

Легко.

Сколько таких двойных звезд я смогу различить весной-летом-осенью (кроме зимы) на северном российском небе, кроме Мицара-Алькора ?

Десятки, если не сотни. 80мм АПО двойные с угловым расстоянием более 2.2" разрешает без особых сложностей, можно разрешить и более тесные, но тут уже нужна хорошая атмосфера.

[Шамиль Байгильдин]

Привета. Смогу ли я в 80 мм рефрактор различать компоненты в двойных звездах ?

Легко.

Сколько таких двойных звезд я смогу различить весной-летом-осенью (кроме зимы) на северном российском небе, кроме Мицара-Алькора ?

Десятки, если не сотни. 80мм АПО двойные с угловым расстоянием более 2.2" разрешает без особых сложностей, можно разрешить и более тесные, но тут уже нужна хорошая атмосфера.

это хорошо)

[Алибек]

Всем привет!
Сегодня смотрел Сатурн (20:40 МСК). Атмосферные условия;  7-8 баллов по Пикерингу. Слабый ветер. Слабая дымка.
Телескоп - рефрактор 77/702мм.
При увеличении 78х заметна полоска по центру диска. Хорошо видна Щель Кассини.
Далее поставил 156х, при таком увеличение   деление Кассини начало просматриваться по большей части кольца, примерно на 3/5 видимой части колец. Потом поставил 234х, такое увеличение показало Сатурн впечатляюще крупным, но изображение стало тусклым и размытым. Однако, полоса на диске и деление в кольце все-же заметно, хоть и с трудом.
Также смотрел Марс. Наиболее комфортное увеличение 156х. Видна фаза планеты, и  смутно  какие-то пятна.
В следующий раз попробую зарисовать.

[Шамиль Байгильдин]

Привета. Смогу ли я в 80 мм рефрактор различать компоненты в двойных звездах ?

Легко.

Сколько таких двойных звезд я смогу различить весной-летом-осенью (кроме зимы) на северном российском небе, кроме Мицара-Алькора ?

Десятки, если не сотни. 80мм АПО двойные с угловым расстоянием более 2.2" разрешает без особых сложностей, можно разрешить и более тесные, но тут уже нужна хорошая атмосфера.

а вконтакте некий Руслан Завадзіч утверждает что я различу только Мицар