Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Александр Репной]

Смотрите на увеличение. 30 крат. При таком увеличении диск Урана (Нептуна тем более) не виден. Если Вы это имели в виду, конечно.

Безусловно. Они были видны просто точками. Диски их при такой апертуре не видны.

[OCTPOB]

Я, кстати, диск Урана впервые увидел именно в МШР - когда "разогнал" его телеконвертером до 100 примерно крат. Окулятор поставил не штатный, а 14× микроскопный.

[Алибек]

Да, я наблюдая в тот телескоп, ну никак немогу различить,
только как точка,хотя уже возможно что не дифракционнная.

[Алибек]

Смотрите на увеличение. 30 крат. При таком увеличении диск Урана (Нептуна тем более) не виден. Если Вы это имели в виду, конечно.

Безусловно. Они были видны просто точками. Диски их при такой апертуре не видны.

Диск Урана можно попытаться разглядеть в такую аппертуру хотя бы при 1.5D, желательно при 2D.

[Dima.]

А как будут выглядет данные обьекты в д70ф700 при 28, 70, 140х?
И где они сейчас находятся?
Лучше если есть карта.

[Александр Репной]

А как будут выглядет данные обьекты в д70ф700 при 28, 70, 140х?
И где они сейчас находятся?
Лучше если есть карта.

При 140x будут заметны небольшие диски обеих планет.
При 70x у Нептуна диск не будет виден,а диск Урана будет виден горошиной.
При 28x будут видны просто точками.
Уран сейчас в Водолее,Нептун в Козероге рядом с Юпитером.
Поисковые карты Урана и Нептуна есть в КН на январь 2009 года.
http://images.astronet.ru/pubd/2008/10/30/0001231553/kn012009.zip

[Dima.]

Спасибо!

[SWN]

    Для апертуры 70 мм диск Нептуна рассмотреть будет проблематично.

[Dima.]

Итак, прямо сейчас наблюдал
 h+х россыпь звезд, сначало непонял, оно че не, поковырявшись немного в небе нашол, видно около 100 зв. а может и больше.
Нблюдал в Вологде с балкона 8эт.
Попытался понаблюдать галактики в медведице и м51, невидно
вроди и небо темное и скоп позволяет (д70 ф700) а невидно, кто нибудь знает почему?

[Zikbol]

...невидно
вроди и небо темное и скоп позволяет (д70 ф700) а невидно, кто нибудь знает почему?

этот скоп(относительное 1:10) не для дипская...или трава слабая

[jelly]

Попытался понаблюдать галактики в медведице и м51, невидно

Потому что в Вологде сильная засветка.

[Dima.]

...невидно
вроди и небо темное и скоп позволяет (д70 ф700) а невидно, кто нибудь знает почему?

этот скоп(относительное 1:10) не для дипская...или трава слабая

извеняюсь, а что такое трава?
а для чего он?
И такой еще вопрос, а м57 в такихже условиях увидеть смогу?

[Dima.]

Попытался понаблюдать галактики в медведице и м51, невидно

Потому что в Вологде сильная засветка.

птьфу... Надо силовой кабель пережечь
а в 3км от города видно будет?

[SWN]

Попытался понаблюдать галактики в медведице и м51, невидно
вроди и небо темное и скоп позволяет (д70 ф700) а невидно, кто нибудь знает почему?

   Если Луна светит, то тоже будет проблематично галактики в такой скоп обнаружить. А Вы точно навелись на объекты? Увеличение надо поставить минимальное, и использовать "боковое" зрение.

[Александр Репной]

Попытался понаблюдать галактики в медведице и м51, невидно

Галактика эта находится в Гончих Псов у границы с Б.Медведицей.
Вообще она должна быть видна в небольшую апертуру в виде туманного пятнышка,её структура различима в большую апертуру.
Но при этом небо должно быть чистое,атмосфера прозрачная,желательно никакой засветки,и никакой Луны.
Тогда есть шанс на успех.

[Dima.]

Ну небо было чистым, прозрачным, правдо мне показалось не слишком черным.
На м51 незнаю навелся или нет, но искал, хотел проверить на м63 вроди навелся, но не видно. Попробовал еще м109, ну конечноже не увидел, порыскал м81,82 незнаю навелся или, но в любом случае неувидел.
А м31 и м57 закрывает дом, так што пока для наблюдений не доступны.
Надо будет попробовать м16.
Ах, да, луны небыло.
Хи-аш персея наблюдал, прикольно, только я думал оно намного меньше и кучнее, да и вобще непонимаю как раньше первые астрономы опредиляли скопление это или нет, я так не сразу их нахожу, они сливаются с окружаюшими звездами. Может надо увеличение меньше 30х?

[SWN]

Может надо увеличение меньше 30х?

   А кто мешает попробовать? Меньше увеличение, больше поле зрения. А для поиска галактик скачайте карты окрестностей и при поиске пользуйтесь цепочками звезд.

[Dima.]

Может надо увеличение меньше 30х?

  А кто мешает попробовать? Меньше увеличение, больше поле зрения. А для поиска галактик скачайте карты окрестностей и при поиске пользуйтесь цепочками звезд.

мешает отсутствие такого окуляра
у меня есть путеводитель по созвездиям.

[Sergey in sky]

Может надо увеличение меньше 30х?

  А кто мешает попробовать? Меньше увеличение, больше поле зрения. А для поиска галактик скачайте карты окрестностей и при поиске пользуйтесь цепочками звезд.

мешает отсутствие такого окуляра
у меня есть путеводитель по созвездиям.

Лично я использую для поиска дипов распечатанные карты из CdC с окрестными звездами до 11m. Наводиться очень просто становится. Скажу, что из центра Ростова-на-Дону при сильнейшей засветке легко видел M81 и M82 прямым зрением, М 51 в виде двух близкорасположенных туманных пятнышка но боковым зрением, а в М57 даже форму кольца при 90х. И это все в SW709.
p.s. не говорю уже о М31 и М32

[Dima.]

Может надо увеличение меньше 30х?

  А кто мешает попробовать? Меньше увеличение, больше поле зрения. А для поиска галактик скачайте карты окрестностей и при поиске пользуйтесь цепочками звезд.

мешает отсутствие такого окуляра
у меня есть путеводитель по созвездиям.

Лично я использую для поиска дипов распечатанные карты из CdC с окрестными звездами до 11m. Наводиться очень просто становится. Скажу, что из центра Ростова-на-Дону при сильнейшей засветке легко видел M81 и M82 прямым зрением, М 51 в виде двух близкорасположенных туманных пятнышка но боковым зрением, а в М57 даже форму кольца при 90х. И это все в SW709.
p.s. не говорю уже о М31 и М32

а что за сdс? Немогли бы Вы дать ссылочку на эти карты плиз.