Клуб владельцев DOB 10"

[starovarius]

Тоже смотрел сегодня обзорники.

Что за подозрительный ES без характерной ребристости?

[Владимир ARS]

Ничего подозрительного - просто предыдущая серия.

Вопрос ко всем. В скором времени буду обдувать грушей, а может быть и мыть гз 10".

Вопрос, винты, его крепящие, судя по всему посажены на какой-то герметик, ибо откручиваются из рук вон плохо, со слизыванием шлицов. Чем туда капнуть (в резьбу) керосином, wd40?
И, кстати, схожу в хозмаг, а телескоп на даче. Не напомните, какая там резьба?

[starovarius]

Ничего подозрительного - просто предыдущая серия.

И правда, нашел обсуждение на astronomyforum.net, народ доволен.

Имеет смысл его брать, сэкономив 110$?

Разница, я так понимаю, в очищении азотом новой серии и водонепроницаемости? Насколько вообще это существенно?

[Владимир ARS]

Где-то был тест, правда фокусное там было иным... На Астротолксе, кажется.
Я бы советовал - берите, если окуляр не бу, ибо азотное наполнение и водонепроницаемость мне не кажутся столь необходимыми

[зелёный]

Вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6456 и вот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=258. Выбирайте.

[NomadMF]

Вопрос ко всем. В скором времени буду обдувать грушей, а может быть и мыть гз 10".

Вопрос, винты, его крепящие, судя по всему посажены на какой-то герметик, ибо откручиваются из рук вон плохо, со слизыванием шлицов. Чем туда капнуть (в резьбу) керосином, wd40?
И, кстати, схожу в хозмаг, а телескоп на даче. Не напомните, какая там резьба?

На  SW нет никакого герметика. Поначалу может туговато и идет из-за неразработанности резьбы. Шлицы у меня не портились, может отвертка неподходящая? Я шуруповертом крутил, потом для выставления зазора - отверткой.

[Владимир ARS]

Не знаю, сначала нормально крутились, потом с середины резьбы все хуже, и так все...
Ответртка подходящая, металл у винтов г.

[starovarius]

А у кого на добе red dot искатель стоит?

Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь приличный, чтобы можно было одновременно и его, и комплектный оптический использовать.

[Nekkar]

А у кого на добе red dot искатель стоит?

Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь приличный, чтобы можно было одновременно и его, и комплектный оптический использовать.

У меня есть стандартный мидовский ред-дот на добе (4 перекрестья, 7 градаций яркости). В принципе его хватает, даже без оптического искателя. 

Прежде чем вешать на передний конец трубы несколько искателей, тяжелые окуляры и прочее стоит убедиться, что при этом не будет проблем с балансировкой.

[starovarius]

У меня есть стандартный мидовский ред-дот на добе (4 перекрестья, 7 градаций яркости). 

Каким образом осуществляется его крепеж на трубу?

В принципе его хватает, даже без оптического искателя. Прежде чем вешать на передний конец трубы несколько искателей, тяжелые окуляры и прочее стоит убедиться, что при этом не будет проблем с балансировкой.

Хочется для начала попробовать использовать одновременно оба, а потом уже принять решения о демонтаже.


Кстати говоря, даже используя просто тяжелые окуляры без доп. искателей уже хочется на задней части противовес иметь. Кто как выходит из положения?

[Александр (AnDom)]

Вроде бы в подобных ситуациях груз на магните спасает.

[starovarius]

Вроде бы в подобных ситуациях груз на магните спасает.

Спасибо, нашел. Пойду что ли старый хард разберу.)

А искатель планирую такой взять: http://telescopes.net/store/canadian-telescopes.html , он под ласточкин хвост, так что должен подойти. (Не знаю уж как насчет установки двух одновременно.)

[astroserg]

Ничего подозрительного - просто предыдущая серия.

Вопрос ко всем. В скором времени буду обдувать грушей, а может быть и мыть гз 10".

Вопрос, винты, его крепящие, судя по всему посажены на какой-то герметик, ибо откручиваются из рук вон плохо, со слизыванием шлицов. Чем туда капнуть (в резьбу) керосином, wd40?
И, кстати, схожу в хозмаг, а телескоп на даче. Не напомните, какая там резьба?

Да, они походу фиксатором резьбы смазаны, чтоб не раскручивались сами. Были бы не смазаны-при перевозке зеркало вывалилось бы в конце концов. Отвёртку надо тщательней подбирать. На крайняк выкрутить пассатижами и заменить.

[Владимир ARS]

Спасибо, так я и думал, чувствуется, что на какую-то хрень посажены

[Илюха ASTRONOM]

Привет всем, я посторался подкоректировать свой набор аксессуаров к 10".Итак:(4,5;6,5 Deep-sky Plano;BAADER PLANETARIUM HYPERION ZOOM 8-24 ММ, 1,25";32 Сelestron Omni;40мм Deep Sky ED.Если что не так говорите.Заранее спс

[zgeneralz]

ZOOM ни кчему Вам, лутче пару шириков возьмите (ES 8.8/82 и ES 14/82) ИМХО

[Soulfly]

Вопрос к владельцам доб10" от Sky-Watcher. В инструкции к телескопу говорится, что при взгляде в юстировочный окуляр да и просто в фокусер должны быть видны лапки оправы ГЗ, этим достигается максимально полное использование площади зеркала. У меня же их не видно, что бы я не делал.. ГЗ опустил по максимуму, вторичку тоже поднял до упора, результата не какого. Увидеть лапки получается только если поглубже залесть глазом в фокусер либо снять окулярный адаптер на 1.25". Стоит ли предпринимать какие то меры (например замена вторички на более крупную) или оставить всё как есть и не парится? Совершал ли кто такие манипуляции?

[Владимир ARS]

Лучше по звезде проверить. Если вторичка норм, то оставить как есть.
Я менял на 65мм Интес

[Soulfly]

Лучше по звезде проверить

На за/предфокалы нормально протестить нет возможности, в наличии только окуляры из комплекта. И кстати вопрос, должны ли совпадать изображения звёзд в 10 и 25 мм окуляры? В 25мм звёзды аккуратные, четкие, в 10 уже есть некое размытие.

Я менял на 65мм Интес

Стало лучше? На много?

[Владимир ARS]

Ну, по дипскаю апертура выросла чуть, хотя я бы не сказал, что заметил разницу. По планетам - нужно ждать осени...
10мм окуляр так себе работает с нашими скопами. Кстати, попытаться углядеть внефокалы можно.