Клуб владельцев DOB 10"

[зелёный]

И ещё.  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143

[didjridoo]

Вот почитайте.    http://www.shvedun.ru/cheye.htm

Огромное спасибо! Буду пробывать.

[serg-r]

SW DOB10 Pyrex. Есть только 2 комплектных окуляра 10mm и 24mm. Подскажите что выбрать в качестве обзорника из следующих вариантов 2":
Хотелось бы Explore Scientific 30mm 82° Series Waterproof N2, но скорее всего не потяну по бюджету :-(      Итак:
1. DeepSky UWA 30 мм, 2"
2. William Optics 33mm SWAN, 2"
3. Synta UWA 30 мм, 2"

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

serg-r, Вам 10% штрафа за кросс-постинг, правила форума п.3.2д) Что же вновь зарегистрированные так не хотят правила читать? Сообщение в теме про окуляры DeepSky удалил!

[Владимир ARS]

Не берите эти окуляры. Можно взять Uwan 28mm от WO или DS, можно ES 82гр 30мм.
Анатомически лично мне уван удобнее но по тестам Эрнеста ES лучше.

[serg-r]

а п.1 моего вопроса (DeepSky UWA 30 мм, 2") это разве не Uwan от DS? Если не трудно, брось в меня ссылочкой на какой-нибудь магазин с его описанием.
WO и ES несколько дороговаты.

[Владимир ARS]

Ссылки запрещены любые, кроме звездочета. Окуляр как WO это 28мм Uwan, а 30мм это другое.

Я пользовался 33мм и 25мм Сван с Доб 10". Не советую, хотя 33мм с натягом можно использовать, если использовать процентов 70% поля.

[Denk36]

Ну скажем вот так можно
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=30-718-1020-1022
А на российские интернет-магазины ссылки действительно запрещены

[serg-r]

в Украинских интернет-магазинах находил WO uwan ~500$  , ES 30mm 82° ~350$
наверное буду двигаться в направлении ES

[Владимир ARS]

Понимаете, 82гр 30мм ES это всерьез и надолго.

[serg-r]

Что всерьёз и надолго это я понимаю. Деньги этого не понимают  Они то начинают кончаться, то кончают начинаться...
Начну пожалуй с 30мм ES, потом в планах потихоньку 15, 10, 7, 5, и замыкающим наглер-зум 2-4.
Если не очень спешить, может и все на 2" замахнусь, кроме зума...

[Илюха ASTRONOM]

Привет всем!Слушайте,а как на 10" доб идет окуляр дип скай ED 40 2"(68*)

[Алексей из Новгорода]

Привет всем!Слушайте,а как на 10" доб идет окуляр дип скай ED 40 2"(68*)

если 40 - это 40 мм фокусного - то по моему смысла нет, ибо уже больше равнозрачкового- 30 мм самое оно)

[Илюха ASTRONOM]

А что лучше для 10" 38 мм окуляр DeepSky SWA Black, 70 град., 2" или 30 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 2" или 40 мм окуляр DeepSky ED, 2"

[Roman-19]

Я сейчас использую Synta SWA 32 mm, 70* - как для меня отличный по качеству недорогой ширик для F/4,7. На краях искажения есть конечно, если приглядываться, но в общем мне нравится. А вот DeepSky, правда 10 мм из серии Black - кАка. Разве что плюс - отсутствие заметного хроматизма. А вот качество поля - полный ахтунг.

[NomadMF]

Я сейчас использую Synta SWA 32 mm, 70* - как для меня отличный по качеству недорогой ширик для F/4,7. На краях искажения есть конечно, если приглядываться, но в общем мне нравится.

У меня тоже есть этот синтовый 32мм. Не понимаю за что его называть отличным. На краю поля такие кометы и птицы ... Похоже он у вас просто недавно и потому еще пока радует или в нормальные окуляры не довелось смотреть. Его на 1:10 ставить надо на мак или шк. Для доба он не годится!!! Не для 8"-16"! ЕС82 30мм до повышения цен стоил не сильно дороже. Можно подождать до осени-зимы, может цены вернутся назад.

[Roman-19]

Похоже он у вас просто недавно и потому еще пока радует или в нормальные окуляры не довелось смотреть.

Не смотрел в более дорогие (думаю, пока что ). Да, он мой первый широкоугольник и меня вполне устраивает в соотношении цена - качество. Есть конечно по краям птички и кометы, но если только на них обращать внимание... Может мне и попался более-менее вменяемый экземпляр. Да и с чего вы взяли, что он не годится для быстрых ньютонов? А если еще и корректор комы поставить...Поймите, что не каждый может купить ЕС или Televue, приходится довольствоваться пока тем, что дешевле.

[Владимир ARS]

Хм, конечно, не каждый может купить, но и не стоит дезинформировать новичков, говоря такие эпитеты как "отличный по качеству недорогой ширик для F/4,7"
Это глупости, у меня, когда не было денег на Uwan, был Swan 33mm и 25мм от WO. Его качество было явно не хуже синты, но при этом качество с 4.7 было ТЕРПИМЫМ только на 60-70% от поля зрения! Крайние 15% примерно вообще гиперпространство! Да, я использовал его ,но никогда в голову бы не пришло советовать как отличный для 4.7!!!
Вот на 1:6 8" раньше Сваны у меня еще терпимо работали, а вообще им нужен 1:10!

[Roman-19]

Это глупости

Может конечно для вас это и глупости, но есть немало астрономов-любителей, как новичков, так и опытных, которым этот окуляр нравится и они им пользуются. 
Модераторы, извините за офф-топ.

[Владимир ARS]

Да пользуйтесь, я же вам ничего не говорю. Только не надо заведомо не предназначенный для светосильного телескопа Эрфле называть отличным шириком и путать других!
Почитайте Эрнеста, и его обзор, а также высказываения про применении Эрфле на светосильных телескопах...