Клуб владельцев DOB 10"

[СитТхАрта]

WO UWAN 16 пользовал на SW Dob 10". Работает отлично!

[Алексей из Новгорода]

возникла интересная мысль.
1. у доба слишком низкая монтировка. влияние приземной турбулентности и тепловых потоков на наблюдения и условия сьемки - значительны.
2. неудобно (и фиксированно) расположен окулярный узел-большую часть времени наблюдатель - визуальщик проводит в позе горбуна из известного мьюзикла.
3. при установке и выравнивании необходим МЕХАНИЗМ горизонтирования - дабы каждый раз не носиться вокруг монтировки с лопатой и дощечками.
вывод-необходим горизонтирующий механизм, аналогичный тому какой мы наблюдаем в трехногих монтировках.
вопрос - сталкивался ли кто нибудь с готовыми решениями?

[sey]

возникла интересная мысль.
1. у доба слишком низкая монтировка. влияние приземной турбулентности и тепловых потоков на наблюдения и условия сьемки - значительны.
2. неудобно (и фиксированно) расположен окулярный узел-большую часть времени наблюдатель - визуальщик проводит в позе горбуна из известного мьюзикла.
3. при установке и выравнивании необходим МЕХАНИЗМ горизонтирования - дабы каждый раз не носиться вокруг монтировки с лопатой и дощечками.
вывод-необходим горизонтирующий механизм, аналогичный тому какой мы наблюдаем в трехногих монтировках.
вопрос - сталкивался ли кто нибудь с готовыми решениями?

1. Чепуха.
2. Стул.
3. Чепуха.

[Владимир ARS]

Ну что, под замену мою вторичку, пока думаю, брать ли 70мм (совет ВАГОвцев) + в том, что не будет обрезания апертуры, - в том, что увеличится ЦЭ и главное, если у ГЗ проблемы на краю, то они полезут.

Вывод - ребята, если морозы - ПЕРЕКЛЕИВАЙТЕ от греха подальше, не рискуйте, как я. Вполне приличный скоп, который показывал в частности ЮП весьма и весьма хорошо, превратился в ведро помойное  до замены вторички

[astroserg]

Я брал 64 мм. Там уже тоже нет обрезания, и лишнего экранирования.

[sey]

Я брал 64 мм. Там уже тоже нет обрезания, и лишнего экранирования.

Гед? Я для справки
На мое GSO при -20°С ничего нигде не пережимается, сам удивлен, т.к. стакан вторички пластик. Предположение, что в нем зеркало просто лежит, а не приклеено. Конструкция позволяет.

[Владимир ARS]

Вот я тоже думаю о чуть меньше 70мм.
где брать лучше, кто что советует?
Думал НПЗ заказать, но до Апреля успеют ли, а то весь сезон пропущу

[sey]

На НПЗ нет таких зеркал.

[astroserg]

Брал в интес- микро. Но народ как то жаловался на их покрытия. Телескоп уехал к олег олегу, вроде он тоже говорил что- то про покрытие, а может я путаю чего.

[Denk36]

На НПЗ 67,9 х 48 есть.

[Владимир ARS]

Что же делать, в смысле, где же брать, самое смешное деньги-то есть...

На НПЗ 67,9 х 48 есть.

Можно ссылочку в личку?

З.Ы. такое пойдет?

[sey]

Брал в интес- микро. Но народ как то жаловался на их покрытия. Телескоп уехал к олег олегу, вроде он тоже говорил что- то про покрытие, а может я путаю чего.

Нет, все нормально.

[sey]

На НПЗ 67,9 х 48 есть.

Читай - 48мм.

[astroserg]

Если про покрытия я всёж нагнал, то звякни в интес. Просто поинтересуйся что у них есть сейчас и почём.

[Владимир ARS]

Гарантии у Интеса есть (все-таки это солидный производитель, как я понял)
а защита на вторичке?

Можно тел? нашел уже, но на сайте что-то пока не вижу зеркал

[astroserg]

Гарантии у Интеса есть (все-таки это солидный производитель, как я понял)
а защита на вторичке?

Можно тел?

Ну защита должна быть. А как же. Уточни у них. Телефон на сайте интес.су   
Я когда на вид сравнивал вторички СВ и Интеса, то интес как бы на отражение был желтей. А СВ светлей или даже синей.

[astroserg]

А их на сайте и нет. Звони. Они отдельно продают. Видимо ставят на свои М-Н. А если ставят туда, то думаю что с покрытием всё ок.

[sey]

Все нормально это в смысле не нагнал, О_О писал, что облазило, но с кем не бывает? У меня был Ньютон от них - покрытия отличные.

[Владимир ARS]

Позвоню завтра им, спасибо.
Ну а речь про размер по какой оси?
Просто в каком диапазоне в принципе искать, 60-70мм?

[sey]

Малая ось 65-70мм.