Клуб владельцев DOB 10"

[Kost1984rus]

 

[Lord_CamelL]

Да, смотрел что 20кг несет в максимуме. Аккурат 15кг доб10 труба весит, у друга хороший фотик есть, ну и мой некс3 для эксперементов подойдет + переходники и тд и получится в районе 20

С нюансами монтировки буду по ходу дела разбираться)

[slava03]

Я всё равно не понимаю, зачем снимать на трубе Доб 10" ?

[slava03]

С каких пор az eq6 стала азимуталом?

Я этого не писал, имелось ввиду- к чему такие сложности и затраты, если можно проще и дешевле?

[Владимир ARS]

Я всё равно не понимаю, зачем снимать на трубе Доб 10" ?

Чем не подходит 1/4.7 рефлектор для астрофото?

[slava03]

Рефлектор 1/4.7 подходит, но труба Доб 10" слишком длинная(а это парусность) и тяжелая(вес порядка 15кг если не ошибаюсь).
Что до монти az eq6- весь вопрос в цене.
Если бы мне было интересно астрофото, взял бы проверенный многими астрофотографами SW200mm + HEQ5.

[Владимир ARS]

 25012 на azeq6 будет сидеть как минимум не хуже чем 2001 на хек 5. Это раз. У аз еку 6 периодика для фото лучше, это два. Разница в цене это теория, но забывается необходимость покупки трубы 2001, которая стоит 40 тыщ и почти нивелирует эту разницу, это три. Аз еку 6 монти другого класса для фото. Принципиально.

[slava03]

По первым двум пунктам я уже высказался и менять свою позицию не собираюсь

Разница в цене это теория

А вот что касается этого, то давай посчитаем:

Новая HEQ5. стоит 120 000р против  200 000р. за  az eq6-
Теперь разница в цене труб. Она тоже не в пользу Доб10. Итого ценовое соотношение более легкого комплекта даёт экономию почти 100 тысяч рублей.
Если для кого-то это не деньги, то шоб я так жил

[slava03]

Принципиально.

Для новичков гораздо важнее не навороченная техника, а простая, легкая и удобная в обращении и осваивании. Если после многих лет эксплуатации последней в будущем возникнет такая потребность, то переход станет логическим продолжением, когда товарищ чётко начнёт понимать разницу и необходимость в подобном. 

[slava03]

Скай-Ватчер Доб 10" сдвижная труба, черный

В каждом слове по ошибке, а ещё на форум заявился 

Комментарий модератора раздела

Тут с такими наездами общаться не принято. 40%

[Владимир ARS]

Новая HEQ5. стоит 120 000р против  200 000р. за  az eq6-
Теперь разница в цене труб. Она тоже не в пользу Доб10. Итого ценовое соотношение более легкого комплекта даёт экономию почти 100 тысяч рублей.
Если для кого-то это не деньги, то шоб я так жил

  Не дает экономию в 100 к. У человека уже есть труба 10. Если бы не было — давало. Разница в ценах что ты написал 80 тр. Стоимость трубы 2001 — 45. Экономия 35 , а не 100. Поскольку у человека уже есть труба!

[sky-man]

Хотел спросить стоит ли разоряться для доб10" на az-eq6?

Что вы хотите снимать? Дип скай. Я скажу что не стоит, так как для дипов есть много более простых способов.
Труба парусность имеет большую, брака будет больше, да шатается она на eq6 - вес трубы 15 кг, фотик корректор это еще и тп около 17 кг вес.
EQ6 расчитана на 20 кг для визуала, для астрофото смело делите на 1,5.  - 13 кг это ее предельный вес для астрофото.
Для съемок купите себе либо ньютон 150/750 либо рефрактор 80-100мм. Но на Нюьтоне съемка будет гораздо быстрее за счет апепртуры и светосилы. 200-ка максимум, но уже начнут проявляться всякие энерции от ветра и тп.

Место 10-ки на фанерном ящике под названием доб. Не более того имхо.
Можно забетонироваться с eq8 и на ней крутить ведро смысла не вижу имхо.

[Владимир ARS]

Зачем везде советовать не имея практического опыта съемок дипская с az eq6? Известный на форуме Дмитрий из Домодедово много лет получал отличные фото на 2501 с heq5! Он рассказывал что надо балансировать с умом ! Повторяю это heq5!!! Снимки были от(чные! Рефлектору 150 не снилось такое! Потом пересел на простую eq6, которая менее грузоподъемна чем azeq и стало еще лучше!

А вы пишете что процент брака на az eq6 будет высок.  Посмотрите астробин, и другие хостинги, куча шедевров десятками ла снято на эту связку. Какой рефрактор 80—100 мм, если у человека уже есть труба 250?

Az eq 6 для фото отлично понесет 250 мм ньютон! У нас в полях это часто встречающееся сочетание! Оно более устойчиво чем горячо любимый всем 2001 хек5!
250 azeq6 Отличный астрофото сетап. Я один вечер снимал на нем сам, но потом видел и график гидежа при легком ветре — все в порядке. Не вводите в заблуждение людей тем, чего не пробовали!

[Aleks71]

Всем доброго дня,
Хотел спросить стоит ли разоряться для доб10" на az-eq6?
Учитывая что буду вешать фотоаппарат на трубу.
Подключаться буду маком или через wifi модуль.
Нехочется по 100 раз тратиться и сразу взять надолго.

У нас ( в Туле) коллега снимает на такой связке. Десятка сидит на этой монти  хорошо. Если есть возможность- берите. Повесить на эту монтировку менее габаритный сетап всегда успеете. Единственно что можно добавить- не все объекты требуют  фокуса 1.2 метра ( опять же на какую матрицу снимать) Иногда бывает достаточно 300 мм фокуса +-

[Владимир ARS]

В точку сказано!

[Alexandr911]

Главное отличие  и жирный плюс eq--az6-это настройка полюса без проблем, никаких тянитолкаев, как heq5pro и eq6

[Владимир ARS]

Да народ не видел и не щупал azeq6 и потому продолжает упорствовать.

[Aleks71]

Главное отличие  и жирный плюс eq--az6-это настройка полюса без проблем, никаких тянитолкаев, как heq5pro и eq6

Да. AZ и просто EQ6 очень отличаются по ""мясистости")))   в пользу первой. Механизм установки полярной по сравнению с уй6 просто сказка

[Kost1984rus]

В каждом слове по ошибке, а ещё на форум заявился 

в тот раз стерпел, сейчас отвечу. Я с вами на брудершафт не пил. И разрешение приходить на форум не спрашивал. Что вы злой такой и  все время унижаете других ради само утверждения? Вас обидел кто то в жизни что ли что вы вымещаете на других это во всех? Я пообщался  с несколькими людьми в тч с новичками как я, все говорят что вы создаете тут недружелюбную атмосферу. Так вот ваши достижения в тысячи объектов это не повод унижать других.

[sky-man]

Az eq 6 для фото отлично понесет 250 мм ньютон!

У нас тоже один астроном снимает и получает хорошие снимки на eq6-R с 254/1200, это от монтировки не зависит. Зависит от фотографа.
А то что труба трясется от ветра на eq6 это 100% иллюзий не питайте. eq6 несет 254/1200 на пределе. То есть снимать будет но на пределе, 30% лайтов пойдет в брак. Я бы рассмотрел свзяку 200/1000 либо 200/800 максимум для EQ6 под астрофото.

AZ eq6 может сильнее, я про eq6 написал. И речь не про ваш любимый визуал по серым пятнам, а про цветное качественное астрофото.
Для визуала пойдет eq6 расшатывать и изнашивать её червячную пару от 1,2 метровой тяжеленной трубы с огромной инерцией даже от небольшого ветерка.
Люди такие сетапы на форуме щитами от ветра закрывают, наверно не спроста