Клуб владельцев DOB 10"

[xdeadx]

спасибо за ответ.

выявил 3 варианта. думаю какой выбрать:




1) штатный 10мм+ 2 линзы барлоу.  Минусы как пишут в том что барлоу+штатник дают мутности много . Итог 480 крат

2) взять Es 4.7mm 82гр+ барлоу . Картинка получше но и подороже + неплохой угол. Итог  510 крат

3) взять тупо окуляр super 3.6mm  от sky-watcher( меньше 3.6mm не нашел у них) . Бюджетно.Хз че по картинке с ним.  Итог 333 крата

С штатным 10mm имею 120x

[Андрей Серов]

Атмосфера думаю не позволит такие увеличения, да и 2 линзы барлоу не вариант, слишком много стекла, лучше взять более короткофокусный окуляр.

Верно подмечено,да и поле маленькое получится.. на 510х следить за планетой на добе не очень комфортно будет..Хотя если вам понравятся мыльные шарики и точки то берите,что хотите:)

[Владимир ARS]

По памяти, самое лучшее увеличение по планетам на 10" у меня было 233 крата при стандартной атмосфере и 300-350 при хорошей, моя 10-ка по оптике была средней, если что...

[xdeadx]

По памяти, самое лучшее увеличение по планетам на 10" у меня было 233 крата при стандартной атмосфере и 300-350 при хорошей, моя 10-ка по оптике была средней, если что...

возьму ка я  es 4.7mm 82 гр для луны и планет.  и  es 20mm 100гр  для дипов

[Владимир ARS]

Еще бы что-нибудь посередине - и будет идеально.

[зелёный]

возьму ка я  es 4.7mm 82 гр для луны и планет.  и  es 20mm 100гр  для дипов

Ещё было бы не плохо добавить 14-100 или 9-100гр.

[xdeadx]

ок я подумаю) а вот с es 4.7 82гр угонюсь за юпитером и сатурном? поля зрения впринципе не маленькое у окуляра. или все равно крутить  монтировку придется как проклятому?

[Denk36]

Так это всего 255х, нормально будет, справитесь.

[xdeadx]

ок.  я бы может и  более короткофокусный взял но у es 4.7mm минимальное что видел

[Denk36]

В этот по-наблюдайте сначала, может более короткий и не понадобится.

[k.gridin]

"крутить" монтировку - это не проблема. Важно, чтобы она плавно ходила. Если рывками, то настроение подпортится.

[SAY]

ок я подумаю) а вот с es 4.7 82гр угонюсь за юпитером и сатурном? поля зрения впринципе не маленькое у окуляра. или все равно крутить  монтировку придется как проклятому?

На крае поля зрения с этим окуляром парабола даст кому в 1 длины волны (зависимость от угла поля линейная). Плюс бюджетная оптика добавит.
Что на Юпитере или Сатурне разглядывать собираетесь с такими аберрациями ?
Так что крутить монтировку придётся по любому, невольно отвлекаясь от наблюдательного процесса.

ПС. Подходящим для планет считается инструмент с аберрациями не более 0,25 длины волны.

[Владимир ARS]

Не слушайте say,  я долго пользовался 10-кой и 82 град es. Переводить или подводить монтировку легко, дело привычки, поле зрения (где, то 2/3) вполне себе по детализации.

[SAY]

Не слушайте say,  я долго пользовался 10-кой и 82 град es. Переводить или подводить монтировку легко, дело привычки, поле зрения (где, то 2/3) вполне себе по детализации.

Диаграмма приведена для оси, 2/3 поля и края поля в 254/1200 с окуляром 4,7 мм 82 град. Это для идеальной параболы и плоскости. В реальности будет ещё хуже.

[Владимир ARS]

Нам не нужны ваши диаграммы, я говорю о результатах реального наблюдения, вернее многочисленных наблюдений.
Тем более на 2/3 поля я имел в виду наступление времени, когда надо сдвинуть монтировку за планетой, по сути бОльшую часть времени она находится близко от оси.

[SAY]

Нам не нужны ваши диаграммы...

Так вам (конкретно вашей персоне) и китайские ньютоны не нужны. Все продали, даже 8" (скоропостижно), которому штрель 0,96 насчитали. Речь о планетном применении естественно.

[ARAGORN]

Луна шикарная уже на 300 крат,больше ставить не надо будет только хуже,да и 300 редко и атмосфера позволит да и контраст будет падать

[Владимир ARS]

Так вам (конкретно вашей персоне) и китайские ньютоны не нужны. Все продали, даже 8" (скоропостижно), которому штрель 0,96 насчитали. Речь о планетном применении естественно.

Может стоит прекратить лезть не в свое дело? Или уже мысли читать научились?)))

[SAY]

Так вам (конкретно вашей персоне) и китайские ньютоны не нужны. Все продали, даже 8" (скоропостижно), которому штрель 0,96 насчитали. Речь о планетном применении естественно.

Может стоит прекратить лезть не в свое дело? Или уже мысли читать научились?)))

Зачем учиться? Всё как "на ладони". 

[Владимир ARS]

Ну, рад за вас)))