A A A A Автор Тема: Клуб владельцев DOB 10" (Прочитано 255023 раз)

СитТхАрта · « **Ответ #1620 :** 17 Апр 2014 [02:12:17] »

Цитата: Алексей из Новгорода от 16 Апр 2014 [19:48:37]

Примерно так. Когда установлена бленда, к диагонали не подлезть. Пришлось прорубить окно под Фен.

у меня когда установлена бленда диагоналка не потеет. да и потом снять бленду, погреть вторичку и надеть бленду - недолго.

Алексей из Новгорода · « **Ответ #1621 :** 17 Апр 2014 [04:05:11] »

Странно. У вас судя по подписи условия по влажности еще веселее

СитТхАрта · « **Ответ #1622 :** 17 Апр 2014 [05:59:05] »

у меня пару раз было такое что низовой предутренний влажный ветер задувал сзади и переохлаждал ГЗ и оно запотевало. но рука с феном внутри трубы за 10 минут решала проблему

Raynor · « **Ответ #1623 :** 17 Апр 2014 [07:27:02] »

Трижды наблюдал при температуре где-то от 0 до -10, не было проблем ни с запотеванием, ни с астигматизмом. Бленда из коврика около 30см.

nika1218 · « **Ответ #1624 :** 18 Апр 2014 [13:58:42] »

Сегодня начал прикручивать только что приобретенный искатель с красной точкой к своей трубе и обнаружил, что у меня фокусер почти открутился. Гайка одного из болтов крепления висела всего на полвитка, еще чуть-чуть и грохнулась бы на ГЗ. Остальные болты тоже сильно были ослаблены:( Вот что делает вибрация при перевозке.... Решил, что стоит периодически проводить ТО телескопа - проверять крепление и состояние всех элементов.
По искателю - отличная штука! Думаю, совместно с оптическим будет работать просто на ура. Но и без оптического точность наведения такая, что объект попадает в поле зрения окуляра ES82 6.7mm (186x).
Поставить второй искатель решил потому, что грубую наводку с помощью только оптического выполнять сложно - наводишь примерно в ту область неба, заглядываешь в искатель, а там куча звезд и какая из них опроная - непонятно. А у сетки координат, которую я сделал и о которой писал в этой теме, выяснился фатальный недостаток - она отлично работает, если телескоп стоит на горизонтальной поверхности, но если есть небольшой уклон, то появляется систематическая погрешность, которую сложно учесть в уме, поскольку она имеет зависимость от направления. Т.е. я могу пользоваться этой сеткой на одних наблюдательных площадках, но не могу на других. Сейчас думаю об устройстве выравнивания тобуретки на местности. Это должна быть легкая, но очень устойчивая платформа с возможностью регулировки высоты 3-х ног в широких пределах. Пока не придумал конструкцию, решил поставить 2-й искатель. Да и так лишним не будет...

nika1218 · « **Ответ #1625 :** 18 Апр 2014 [13:59:04] »

Точность наведения:

Denk36 · « **Ответ #1626 :** 18 Апр 2014 [14:07:21] »

Я уже давно с точно таким же наблюдаю в паре с оптическим с изломом.

nika1218 · « **Ответ #1627 :** 18 Апр 2014 [14:11:49] »

Да, так много кто делает. Много отзывов нашел на форуме, что это очень удобно. Вот теперь и сам попробую.
Я хотел переделать свой оптический искатель. Сделать излом. Но цена диагонали, + работа, + если уж переделывать, то ставить более широкоугольный окуляр... В общем, отказался от этой затеи. Лучше позже куплю готовый искатель с изломом.

Denk36 · « **Ответ #1628 :** 18 Апр 2014 [14:12:41] »

А если искатель прямой, то следуя простейшим приемам http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1635 можно реддот и не ставить.

nika1218 · « **Ответ #1629 :** 18 Апр 2014 [14:18:39] »

Denk36, а интересно он у вас установлен: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1552&start=25#p22007
Чем обоснована такая схема?

nika1218 · « **Ответ #1630 :** 18 Апр 2014 [14:26:15] »

Ага, нашел ответ сам: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1635#p23094. Но на мой взгляд так не очень удобно - к искателю придется тянуться через всю трубу. Я не прав?

Мурат Астана · « **Ответ #1631 :** 18 Апр 2014 [14:59:31] »

Никита поздравляю с новым искателем!

Хотел спросить, а что у вас внутри трубы наклеено, напротив фокусера?

seeker23 · « **Ответ #1632 :** 18 Апр 2014 [15:01:29] »

Похоже на поролон

Denk36 · « **Ответ #1633 :** 18 Апр 2014 [15:12:26] »

Цитата: nika1218 от 18 Апр 2014 [14:26:15]

Ага, нашел ответ сам: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1635#p23094. Но на мой взгляд так не очень удобно - к искателю придется тянуться через всю трубу. Я не прав?

Да вроде недалеко тянуться, меня не напрягает. Трубу сверлить ещё не хотел, поэтому так и сделал.

nika1218 · « **Ответ #1634 :** 18 Апр 2014 [15:30:11] »

Цитата: Мурат Астана от 18 Апр 2014 [14:59:31]

Никита поздравляю с новым искателем!
Хотел спросить, а что у вас внутри трубы наклеено, напротив фокусера?

Это Бипласт 5 мм. Наклеил для улучшения защиты от светорассеяния. Он немного лучше зачерняет фон, видимый через трубку искателя. Увидел у кого-то на форуме. Человек утверждал, что это улучшает контраст. Решил попробовать. Разницы не заметил, но и хуже не стало. Хотя на фото видно, что эта штука бликует гораздо меньше, чем гладкая черненая поверхность. Думаю сделать из этого материала светозащитные кольца около ГЗ, по схеме: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=120

Цитата: Denk36 от 18 Апр 2014 [15:12:26]

Да вроде недалеко тянуться, меня не напрягает. Трубу сверлить ещё не хотел, поэтому так и сделал.

А я просверлил уже все, что мог:) Жена смеется, говорит, скоро от телескопа одна дырка останется:) Поэтому мне уже не жалко.

Мурат Астана · « **Ответ #1635 :** 19 Апр 2014 [08:20:59] »

Никита, а вам не кажется, что от битопласта будет вред? Внутреннее чернение трубы уже есть, а битопласт гидроскопичен, он может впитывать влагу. Потом влага испаряясь может портить картинку и оседать конденсатом на оптику?