Клуб владельцев DOB 10"

[k.gridin]

Вчера уже свозил его на дачу, правда небо очень скоро затянуло. Успел только на луну взглянуть на разных увеличениях. Пока ещё приноравливаюсь наводить телескоп в нужную область на небе. Для этого прыгал вокруг него по-всякому, о стуле не думал)) Но я вам верю.

[Александр (AnDom)]

Вчера уже свозил его на дачу, правда небо очень скоро затянуло. Успел только на луну взглянуть на разных увеличениях. Пока ещё приноравливаюсь наводить телескоп в нужную область на небе. Для этого прыгал вокруг него по-всякому, о стуле не думал)) Но я вам верю.

Я к оптическому искателю так и не привык. Особенно неудобно когда наводишься в околозенитные области. РедДотом прицеливаюсь на опорную звезду, а потом ищу уже через поисковый окуляр 30/82.

[Алексей из Новгорода]

Вчера уже свозил его на дачу, правда небо очень скоро затянуло. Успел только на луну взглянуть на разных увеличениях. Пока ещё приноравливаюсь наводить телескоп в нужную область на небе. Для этого прыгал вокруг него по-всякому, о стуле не думал)) Но я вам верю.

Я к оптическому искателю так и не привык. Особенно неудобно когда наводишься в околозенитные области. РедДотом прицеливаюсь на опорную звезду, а потом ищу уже через поисковый окуляр 30/82.

попробуй пришлепнуть вместо ред дота 200 мвт лазер и наводись по лучу. я до сих пор пользую- просто песня.

[Александр (AnDom)]

попробуй пришлепнуть вместо ред дота 200 мвт лазер и наводись по лучу. я до сих пор пользую- просто песня.

Лазеры интереса ради купил и красный и зеленый, но мне нравится ред дот. Да и сейчас я ХЕК5 пользую, там искатель не так нужон.

[Алексей из Новгорода]

попробуй пришлепнуть вместо ред дота 200 мвт лазер и наводись по лучу. я до сих пор пользую- просто песня.

Лазеры интереса ради купил и красный и зеленый, но мне нравится ред дот. Да и сейчас я ХЕК5 пользую, там искатель не так нужон.

как так?! реддот против диоптра?! а лазер это матереализованная ось диоптра! все хулят falcon на М-16, и радуются даже на свд! - поле зрение лазера ограничено полем самого стрелка - а вот ваша коробочка еще и глушит слабые звезды, тогда как искатель их поднимать должен! впрочем на синк - скане, возможно оно и не надо, хотя на моем добе погрешность наведения составляла около полуградуса
у меня сейчас 200 мвт стоит на 150 мм - под астрофото- за голову хватаюсь - как раньше жил?

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Посты по 8" Добу перенес в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94250.0.html

[seeker23]

Подскажите коллеги. Две недели не могу поймать Марс. Юпитер наблюдаю нормально, вижу подробности и цвета, а Марс просто красный шарик с четыремя лучами. Сатурн белый шар с кольцом. Навожусь на яркие звезды - мохнатые шарики, причем независимо от высоты. Сегодня после работы буду проверять юстировку, но сегодня ночью пробовал по звезде, предфокалы зафокалы концентричные. Что это юстировка или атмосфера? Для атмосферы подозрительно долго. Да еще писали про пережатие вторички, но зимой смотрел звезды, нормальные были.

[Dornier]

Та же история, думаю дело в высоте Марса и Сатурна над горизонтом и степени влияния атмосферы. И кстати, зимой в минус 25 у меня Юпитер был лучше, чем сейчас (ну это, может быть из-за противостояния).

[Владимир ARS]

Если звезды мохнатые - атмосфера плюс термостабилизация.

[seeker23]

Та же история, думаю дело в высоте Марса и Сатурна над горизонтом и степени влияния атмосферы. И кстати, зимой в минус 25 у меня Юпитер был лучше, чем сейчас (ну это, может быть из-за противостояния).

Так звезды в зените такие же мохнатые

Если звезды мохнатые - атмосфера плюс термостабилизация.

Термостабилизацию исключаю. Я его стабилизирую, стабилизирую по 3-4 часа и хранится на нотапливаемой веранде.

[nika1218]

Так вечером темепература быстро падает. Зеркало не успевает остывать вслед за воздухом. Вентильяторы у вас есть?
Марс, а тем более Сатурн, сейчас надо наблюдать после часа ночи. До этого они слишком низко над горизонтом. Тоже недавно вечером (часов в 10) Марс смотрел - размытая блюмба. При этом Юпитер выглядел просто великолепно! Удалось разглядеть много мелких деталей в поясах.

[seeker23]

Так вечером темепература быстро падает. Зеркало не успевает остывать вслед за воздухом. Вентильяторы у вас есть?
Марс, а тем более Сатурн, сейчас надо наблюдать после часа ночи. До этого они слишком низко над горизонтом. Тоже недавно вечером (часов в 10) Марс смотрел - размытая блюмба. При этом Юпитер выглядел просто великолепно! Удалось разглядеть много мелких деталей в поясах.

Да пару недель назад я его оставил на всю ночь до 4 утра, со включнным вентилятором. А когда стал Марс смотреть, то подумал, что зеркало подмерзло.

[seeker23]

Подправил вечером юстировку. Сейчас смотрел Юпитер на 267 и 330, плывет конечно, но местами успокаивается и выдает очень неплохую картинку. Посмотрел по звездам такие же мохнатые.  Марс не высоте 18°, струится,  шарик 4 луча. Какие то темные глюки по нему проскакивают.  Оставил скоп на улице, познее схожу еще раз  будет выше.

[nika1218]

Только что тоже наблюдал Луну, Юпитер и Марс. Результаты такие же. Атмосфера ни к черту. Изображение очень струит. Сатурн ждать не стал - при такой атмосфере все-равно хороших результатов не будет.
А еще дымка в воздухе - трава на полях горит

[seeker23]

А мне лунный фильтр помог, я на Марсе хоть что то разглядел.

[Владимир ARS]

3-4 часа не гарантируют термостабилизацию. Попробуйте поступить так : облачным днем возьмите фонарик светодиодный, фольгу, иголку. Делаем дырочку в фольге и относим фонарик на 150 метров. Проверяем оптику на предмет косячков 

[Dornier]

Сегодня насмотрелся на Марс на 430х. Несмотря на ветер и облака, картинка оставалась очень стабильной.

[Роман Соколов]

вопрос. какое на этом телескопе можно юзать макс. увеличение по Луне? т.е. максимально, при котором комфортно будет ее вести...

[seeker23]

Я смотрел на 535, немного размыто конечно, но детали различимы. А вести..., если ход плавный и труба уравновешена можно и на таком увеличении.

[Fylhtq82]

вопрос. какое на этом телескопе можно юзать макс. увеличение по Луне? т.е. максимально, при котором комфортно будет ее вести...

с окуляром 4.7мм очень даже комфортно, более короткофокусный не применял.