вопрос про (N)EQ-6Pro

[Opossum]

собственно вопрос: насколько эта монтировка в виде произвольно выбранного экземпляра прямо из магазина пригодна для астрофото с фокусом ~1м.  Хочется понять, годна ли она изначально для указанной цели, или нужна "доработка напильником"?
Часто встречаю упоминания об их переборке, пересмазке и т.п. Врождённая кривизна рук и прямизна мозгов, а также тяга к добротно сделанным вещам отпугивают от таких процедур 

И чем отличается NEQ от просто EQ?

[DosEclipsesTotales]

И чем отличается NEQ от просто EQ?

NEQ6-W. Способ крепления телескопа: 3" пластина ЛХ (в комплекте отсутствует); в наличии удлинитель штанги противовесов. Других отличий, кажется, нет

[Max_Kozlov]

По сравнению с HEQ5 она покрепче и по солиднее. Самое простое что можно с ней сделать, это не залезая никуда внутрь погонять ее несколько часов на большой скорости по обеим осям дабы червяки притерлись к шестерням. Это совет от Дискуса. Я гонял свою на скорости 64х звездных быстрее наверное не нужно.

[Anton]

Самое мерзкое для астрофото на этих монтировках - это узел регулировки по высоте.
Если удастся совладать с рвотным рефлексом, может чего и получится пофотографировать.
А в остальном - обычная кетайская лотерея.

[Opossum]

а как она в холодную погоду? минус 30-35 нормально, не клинит?
У неё прижим червяков не регулируется? У Парамаунта, например, без этого никак.

[Max_Kozlov]

Я у своей, пока была, червяки регулировал для зимы и для лета. Но если на больших скоростях не гонять, то можно этим не заниматься.

[Opossum]

Я у своей, пока была, червяки регулировал для зимы и для лета. Но если на больших скоростях не гонять, то можно этим не заниматься.

есть спецвинтики снаружи доступные, или надо предварительно всё разбирать?

но главное, конечно, это гладкость периодики!

[Max_Kozlov]

Для каждой из осей отпускаются четыре винта затем двумя мелкими шестигранными винтами регулируется положение червяка, затем снова большие винты затягиваются. Но регулировку нужно делать сняв моторы чтобы рукой крутить червяки и чувствовать усилие. А с периодикой как повезет.

[Opossum]

Для каждой из осей отпускаются четыре винта затем двумя мелкими шестигранными винтами регулируется положение червяка, затем снова большие винты затягиваются. Но регулировку нужно делать сняв моторы

чур меня! 

[Юрий Торопин]

Можно и не снимать моторы.
А ослабить 4 основных винта, подкрутить регулировочный, закрутить основные - это реально не сложно.

[senao]

Можно и не снимать моторы.

Можно и не снимать. Подкручиваем регулировочный винт до тех пор пока двигатель не начнет пропускать шаги. Затем чуть ослабляем, подтягиваем противоположный винт, делаем полный оборот и смотрим что бы не было подкливания.
Так же можно ориентироваться на звук двигателя. То есть включаем скорость 400х и начинаем крутить винты. На слух слышно когда дело идет к пережатию.
Для зимы и лета желательна своя регулировка. Иначе летнюю настройку зимой на морозе может клинить.

[Valery VP]

Прошлой зимой наблюдали в мороз -36гр. Всю ночь отработала без проблем.
Но я бы не сказал, чтобы монтировка в виде произвольно выбранного экземпляра прямо из магазина пригодна для астрофото с фокусом ~1м. Тут уж, наверное, как повезет.
Узел регулировки по высоте, да, не для наших широт. Винт работает на изгиб. Поменял на своей на 12 мм, чтобы хоть немного жестче была.
Тут есть над чем задуматься. И если есть тяга к добротно сделанным вещам, прицел на астрофото и нет желания работать напильником, то может быть имеет смысл взять у Антона уже готовую монтировку, если он ее еще не продал.

[тринадцатый]

Три года работает абсолютно без проблем, вместе с автогидом - оптимальное соотношение цена-качество-грузоподъемность.

Если удастся совладать с рвотным рефлексом, может чего и получится пофотографировать.
А в остальном - обычная кетайская лотерея.

ИМХО, все лучшие астрофото нашего форума сделаны именно на этой монтировке 

[mo]

Самое мерзкое для астрофото на этих монтировках - это узел регулировки по высоте.
Если удастся совладать с рвотным рефлексом, может чего и получится пофотографировать.
А в остальном - обычная кетайская лотерея.

Категоричен, как обычно. Сколько, Антон, через тебя прошло EQ6? Узел высоты полярки - это, несомненно хит, но часто ли ты прикасаешься к нему? Насчёт рвотного рефлекса - я бы применил его ко многим другим аспектам астрофото, нежели к двум М8, взаимно крутимыми раз в настройку полярки.

Все синтовские монти, бывшие у меня (две HEQ5pro и одна EQ6pro), все EQ6pro бывшие у трёх моих знакомых работали без малейшей адаптации, прям из магазина. О! Ещё вспомнил знакомого с хеком, тоже (с его слов) с "кривыми руками", то есть не перебиравшего своего хека, выбросов в графике гидирования нет.
Да, при желании и наличии рук можно подровнять зазоры в червяках, но это не обязательная процедура.

[Aleksandrrr]

У меня тоже вопросы.
Имеет ли смысл для планетной съемки брать EQ6pro или достаточно EQ6? Сильно ли лучше pro-версия для такой цели (писали где-то, что у pro лучше и сильнее движки)?
Правильно ли я понимаю, что больших скоростей типа 800x для быстрого наведения телескопа у обычной EQ6 нет?

[alexann]

У меня тоже вопросы.
Имеет ли смысл для планетной съемки брать EQ6pro или достаточно EQ6?

По-моему это одно и то же. Раньше шли еку-6, сейчас нек-6 про. изменения косметические.

[Aleksandrrr]

У меня тоже вопросы.
Имеет ли смысл для планетной съемки брать EQ6pro или достаточно EQ6?

По-моему это одно и то же. Раньше шли еку-6, сейчас нек-6 про. изменения косметические.

Я говорю о разнице между EQ6 и EQ6 pro. Эти монтировки обе давным давно продаются, о NEQ6 речь не идет.

[Opossum]

у просто ЕКУ6 нет системы ПШЁЛ-НА
Но для планет она и не нужна.

[Aleksandrrr]

у просто ЕКУ6 нет системы ПШЁЛ-НА
Но для планет она и не нужна.

Ну это я знаю.
Вопрос в том, нет ли разницы в механике и плавности часового ведения.

[mo]

EQ6 чёрный отличается от EQ6 белого механикой. Разные черви и пром. В чёрное нет, как верно заметил, Opossum, систмы GoTo.

Для планет, сдаётся мне, пойдёт. Хоть там и фокус порой бывает недецццкий