как по высоте солнца в 56°, измеренной в полдень

[VBR]

Поскольку речь идет о полдне, то скорее всего, 56^о - высота Солнца в верхней кульминации. Для нее такая формула:
h=90^o-ф+б
б - склонение объекта
ф - широта места наблюдения
Отсюда можно выразить широту, если знать склонение Солнца. А его, я думаю, придется определять каким-то образом, например с помощью Астрономического Календаря или программ-планетариев, зная дату наблюдения.

А еще уравнение времени надо знать, кульминация не всегда с полднем совпадает  Но без даты все бессмысленно.

  А уравнение времени - это не "еще", т.е. не дополнительное условие. Потому что однозначно определяется всё той же датой 

[Грудцын Алексей]

А вот чего лично я не люблю в подобных темах: а где автор вопроса?! Ему бы надо вникать в то, что говорят люди.

[Pluto]

А уравнение времени - это не "еще", т.е. не дополнительное условие. Потому что однозначно определяется всё той же датой

Безусловно. Я писал к приведенным выше формулам

[NutCase]

Так ночь же, в Москве по крайней мере, спит наверное.

[Грудцын Алексей]

Вопрос в том, как понимать условие. Если решать строго по условию, то уравнение времени нужно. Если считать, что именно в этот момент Солнце достигает верхней кульминации, то нет.

[Pluto]

Написано полдень, время у нас принято среднесолнечное. Уравнение нужно.

[VBR]

Вот я и говорю - какой простор ученику для ответа. Он может продемонстрировать знание понятий "средний солнечный полдень" и "истинный солнечный полдень". Рассмотрев 2 варианта решения - в зависимости от того, в какой полдень проведено измерение высоты Солнца.

[NutCase]

Вот я и говорю - какой простор ученику для ответа.

Не забудем про атмосферную рефракцию.

[VBR]

Это при высоте-то 56 градусов??? С какой же точностью надо высоту Солнца определять, чтобы это потребовалось? 
  Кстати, если определять высоту Солнца не по центру диска (что практически затруднительно), а по обрезу, то надо еще учитывать изменение видимого размера Солнца. Но он тоже определяется датой. 

[NutCase]

Это при высоте-то 56 градусов???

Почему нет? Еще высоту над уровнем моря.

[VBR]

Ага. И расстояние до Солнца, как тут уже указывал коллега. Ибо параллакс и всё такое 

[NutCase]

Мы же не знаем где топикпастер учится, какие у них ожидания.

[VBR]

Что-то я не встречал девушек-штурманов 

[NutCase]

На самом деле конечно шутки шутками, но даже в школе не дурно было бы провести такую дискуссию, что бы ученики добавляли в этот список, от чего может зависеть точность определения широты по Солнцу и как именно это будет зависеть, ну там если плотность атмосферы больше, если наклон оси меньше и т.д. Не обязательно проводить рассчеты с конкретными цифрами.

[VBR]

Идеалист Вы, батенька 

[NutCase]

Еще интересное занятие, опять же не надо быть кандидатом наук по астрофизике, это задачи на определение порядка величины. Например сколько весит останкинская башня, сколько пряников можно уложить в одну линию от земли до луны и т.д.  А вот вспомнил, та конкретная задача была "если взять и поставить пряники из трехлитровой банки один на другой на Луне, то сколько времени займет падение верхнего пряника?" 

[Грехов Михаил]

Формула неправильная! Где учёт наклонения оси вращения Земли в 23,5 градуса относительно нормали плоскости орбиты?   

[stepan]

Миша, а толку от наклона если ДАТА неизвестна!!!

[VBR]

Формула неправильная! Где учёт наклонения оси вращения Земли в 23,5 градуса относительно нормали плоскости орбиты?

Это кака-така фохмула неправильная?
Высота в кульминации от наклона оси не зависит. Супрайз! 

[ната06]

как по высоте солнца в 56°, измеренной в полдень можно определить широту места. Других данных нет. Помогите с решением

Не пропал автор вопросов, за комп только вечером. Вопрос этот не по астрономии, а по географии.В задаче сказано, что географ проводил изыскания на северной оконечности крупного острова, измеренная в полдень высота солнца оказалась равной 56°. Что это за остров? Там еще данные есть, но только относящиеся к геологии
такие вот дела.