C/2010 X1 (Elenin) - первая комета в истории новой России

[kismet]

Имхо, Вы совершенно не правы, когда подписываетесь под словом "детский" относительного искреннего восхищения небесными красотами.

Я бы даже сказал, с детским восхищением небесными красотами. В принципе, в детскости нет ничего плохого. Просто это не признак зрелости и не показатель развития.

Заметьте, я всё это пишу, хотя и являюсь научником, во многом отошедшим от задач простого любования.

Это Вам так кажется, что отошли, а судя по Вашим постам, если и отошли, то недалеко. Ни один "научник" не будет призывать к наблюдениям, не имеющим научного выхода. С точки зрения "научника" это бесполезная трата ценного наблюдательного времени.

ПЗС-камера дает огромный выигрыш по сравнению с наблюдениями глазом. И, особенно это важно в плане "научности" наблюдений. Не верите, спросите у LeonidOSа .  Тогда какой особый смысл делать меньше (глазом), если можно сделать в разы больше (ПЗС-камерой)? Я понимаю, по бедности, но подводить под это какой-то "наукообразный" фундамент 

[kismet]

Никак не могу согласиться с вышепроцитированным.

И, не соглашайтесь. Ответ kiricheka был не Вам. Ваше высказывание показалось мне излишне категоричным (что тоже не признак большой зрелости  ), и я не удержался, приношу свои извнинения за оффтоп, и покидаю тему. Я все сказал, хао.

[Artom]

Я не призываю ни к чему Я просто говорю: давайте позволим всем самим решать, как им нравится проявлять себя в астрономии, и не будем унижать их, и не будем столь критичными к этой части нашего общего увлечения.

[slava03]

Полностью согласен с Артемом!!!
Нельзя людей заставлять что-то делать из под палки. Результат обречён на провал заранее. Мы в свободной стране и делаем что хотим.
При этом замечу, что в отличии от профи, любители ни на кого не работают и не получают зарплату.

[tsn63]

Посмотрел я StarCalc: всё там настолько упрощенно, что не хочется эту прогу рассматривать дальше. После RedShift - это всё равно, что детекторный приёмник после телевизора.
   Чему верить?

[Artom]

Посмотрел я StarCalc: всё там настолько упрощенно, что не хочется эту прогу рассматривать дальше. После RedShift - это всё равно, что детекторный приёмник после телевизора.
   Чему верить?

СтарКалк - прекрасная программа. Всё-таки главное не красота, согласитесь, а удобство использования и т.п.

[tsn63]

СтарКалк - прекрасная программа. Всё-таки главное не красота, согласитесь, а удобство использования и т.п.

Я допускаю, что, может быть, поспешил с выводами. Тогда подскажите как там посмотреть какую-нибудь комету, не говоря уж про комету Еленина.

[LeonidOS]

Лучше использовать кривые блеска от Артема или Ёсиды.

[Artom]

СтарКалк - прекрасная программа. Всё-таки главное не красота, согласитесь, а удобство использования и т.п.

Я допускаю, что, может быть, поспешил с выводами. Тогда подскажите как там посмотреть какую-нибудь комету, не говоря уж про комету Еленина.

Устанавливаете плагин "Астероиды и кометы" и устанавливаем его в директорию "plugins":
http://homes.relex.ru/~zalex/files_rus.htm

После этого скачиваем свежую базу комет тут:
http://www.minorplanetcenter.net/iau/Ephemerides/Comets/Soft01Cmt.txt

В СтарКалк выбираем:
Операции -> Астероиды и кометы -> Импорт данных

Далее выбираем интересующую нас комету (или все); как итог - они отображаются.

[Дядя Вова]

А давайте с обучением Старкалку, рекламой  RS3 переедем в другую тему!

[KMM]

Любитель может быть авторитетным специалистом и просто, например, наблюдая галактики (достаточно познакомиться с работой Феанора или Леонида Ткачука); или даже Луну.

Лёня Ткачук не только галактики визуалит для души, у него много проектов с научным выходом. Больше всего результатов у него, кажется, по покрытиям звёзд астероидами.

[Artom]

Любитель может быть авторитетным специалистом и просто, например, наблюдая галактики (достаточно познакомиться с работой Феанора или Леонида Ткачука); или даже Луну.

Лёня Ткачук не только галактики визуалит для души, у него много проектов с научным выходом. Больше всего результатов у него, кажется, по покрытиям звёзд астероидами.

Да, я в курсе, естественно Просто привёл пример ненаукоёмких наблюдений.

[tsn63]

А давайте с обучением Старкалку, рекламой  RS3 переедем в другую тему!

Согласен, это было бы очень кстати.

[tsn63]

Как теперь удалить из Старкалка все кометы кроме Еленина?

[tsn63]

За что Вы их так? Оставьте включённой одну птичку, напротив C/2010 X1.

Поздно ("Хорошая мыслЯ приходит опослЯ").
Теперь у меня новый вопрос: в каталоге не нахожу кометы Бредфильда (С/1975 V2).

[Artom]

За что Вы их так? Оставьте включённой одну птичку, напротив C/2010 X1.

Поздно ("Хорошая мыслЯ приходит опослЯ").
Теперь у меня новый вопрос: в каталоге не нахожу кометы Бредфильда (С/1975 V2).

Да, тему пожалуй стоит отделить

В файле с эфемерижами только текущие кометы; старых там, естественно, нет. Их можно добавить дополнительно.

[ched]

В каталоге не нахожу кометы Бредфильда (С/1975 V2).

Она больше никогда не будет видна; зачем она вам?

[tsn63]

В каталоге не нахожу кометы Бредфильда (С/1975 V2).

Она больше никогда не будет видна; зачем она вам?

Не сочтите это за блажь, RS3 показывает её видимой всегда. Хотя в реале я её никогда не видел.

[ched]

Не сочтите это за блажь, RS3 показывает её видимой всегда. Хотя в реале я её никогда не видел.

Эта комета перестала наблюдаться в 1976 году, и вернётся к нам только через 30 тысяч лет. Присоединяюсь к рекомендациям никогда не использовать Редшифт для наблюдений комет - он дискредитировал себя совершенно в этом отношении.

[tsn63]

Не сочтите это за блажь, RS3 показывает её видимой всегда. Хотя в реале я её никогда не видел.

Эта комета перестала наблюдаться в 1976 году, и вернётся к нам только через 30 тысяч лет. Присоединяюсь к рекомендациям никогда не использовать Редшифт для наблюдений комет - он дискредитировал себя совершенно в этом отношении.

Уже согласен.