Зеркало

[JD]

есть такая мысль, не парится с изготовлением зеркала вручную, а за основу взять уже готовые зеркала (для обзора до 1200мм встречаются) после чего найти где его можно покрыть (поверх стекла)

правда зеркало получится тогда только сферическим (гипербалические я продаже не видел) и следовательно или телескоп менисковый или  еще как нибудь обрулить.

[Iskandar]

JD, почитайте темы, в которых говорится о том, насколько точной должна быть поверхность зеркала, и поймёте, почему же народ "парится" с изготовлением зеркал:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7319.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,783.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5707.0.html

Это только некоторые темы...

[Пецык Алексей]

есть такая мысль, не парится с изготовлением зеркала вручную, а за основу взять уже готовые зеркала (для обзора до 1200мм встречаются) после чего найти где его можно покрыть (поверх стекла)

правда зеркало получится тогда только сферическим (гипербалические я продаже не видел) и следовательно или телескоп менисковый или  еще как нибудь обрулить.

Какие зеркала для обзора?? Магазинные что ли? Точность их изготовления невелика и они не подойдут.

Ну вот, пока писал уже ответили...

[JD]

ну а если за основу его взять (саму стекляшку) и сшлифовать до нужного уровня?

[Михаил]

Ты ходил по ссылкам которые дал Iskandar ?
Магазинные зеркала слишком тонкие.

[Пецык Алексей]

Так они ж тонкие. Толщина зеркала должна быть минимум 1/10 от диаметра, да и радиус кривизны у него не как у магазинного зеркала. У меня на 254 мм зеркале глубина в центре около 3мм по моему, а эти зеркала они выгнуты как в комнате смеха  

Опять опоздал с ответом... 

[Дрюша]

На заре туманной юности я тоже думал приспособить рефлектор от прожектора. Он, кстати, на параболу больше похож.