Рекомендуемая литература и история SETI

[Janto]

Тем, кого интересуют расчеты межзведного канала связи, предлагаю ознакомиться со следующей работой:
P.A.Fridman. SETI: The transmission rate of radio communication and signal detection. (21 стр., формат PDF 1,2 мБ, возможен просмотр и скачивание) https://www.box.com/s/4wh4yzkc69y83v8mftua
В работе проводится расчет пропускной способности канала радиосвязи со следующими параметрами:
1. Радиус - 1000 световых лет.
2. Передающая антенна - всенаправленная (маяк).
3. Мощность передатчика - 10^12 Вт (1000 гигаватт).
4. Приемная антенна - антенна радиолокатора Аресибо
5. Приемная аппаратура - соответствующая современному уровню техники.
6. Модуляция - FSK.
Учитывается влияние межзвездной среды.
Показано, что для этих исходных данных пропускная способность канала равна примерно 0,01 бит/с.
Следует учесть, что такая большая мощность передатчика принята из расчета круговой диаграммы направленности антенны (очевидно, маяк цивилизации 2 го типа по Кардашеву). При использование в качестве передающей направленной антенны, аналогичной антенне Аресибо, с шириной лепестка, например, 1 град, потребная мощность упадет  примерно в 10^5 раз, т.е. до 10 МВт, что без проблем достижимо при современном уровне техники. Т.е. обеспечить радиосвязь на расстоянии 1000 с.л. современными средствами, вроде бы, не является проблемой. Тем более для расстояний 5-30 с.л., на которых находятся звезды тау Кита, эпсилон Эридана, 47 Большой Медведицы, бета Гончих псов, бета Волос Вероники, эта Волопоса и др., которые сканировались на предыдущих этапах SETI.

[dimetrigontchev]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42674.0.html
Там и шумим.....

Зачем? Посимвольная и статистическая радиотехника исчерпала вопрос.

[dimetrigontchev]

2. Передающая антенна - всенаправленная (маяк).
3. Мощность передатчика - 10^12 Вт (1000 гигаватт).

Окружающую Природу на жалко? Эта микроволновка спалит все вокруг в радиусе несколько км.

[dimetrigontchev]

Будут доказательства ошибочности  гипотезы, сторонниками которой мы являемся - мы изменим мнение.

С вашего позволения каждая секунда работы всех радиоприемных средств Человечества - доказывает ошибочность этой гипотезы. Так что сторонникам следует доказывать ее состоятельность.

[ivanij]

Docbrain, вы можете ответить на вопрос, поставленный в заголовке темы? Если есть ссылки на соотв. литературу - пожалуйста, публикуйте. Если таковых нет,  Комментарий модератора раздела то прошу вас flood прекратить.   Своё отношение к проблеме вы уже раз и навсегда обозначили, поэтому дальнейшие посты такого содержания здесь, поверьте, никого не интересуют. Ваше желание во что бы то ни стало намертво привязать SETI к уфологии (или наоборот???) к данной теме не имеет абсолютно никакого отношения.

Я уже советовал топикстартеру, несколько книг по теме, на первой странице. Что же касается оффтопа, то как вы могли заметить, здесь уже давно все отошли от рекомендаций литературы и вовсю обсуждают философские вопросы,  связанные с Церковью SETI. Так что, если выносить предупреждение, то тогда уж всем сразу.

 Официальных предупреждений с процентами я пока ещё никому не выписывал. Но тему сейчас закрываю на чистку. Удаляются все с взаимными выпадами и без всякой полезной информации. Остаются только те, в которых имеются ссылки на литературу по теме или обсуждаются вопросы радио- и иной связи.

[Проходящий Кот]

Открывается. Прошу здесь религиозных рассуждений больше не публиковать.  Комментарий модератора раздела Напоминаю, что всякое упоминание о религии - взыскание по п. 3.1е

Вношу рацпредложение - признать наконец SETI самой настоящей религией и банить нечестивых еретиков "за оскорбление чувств верующих". Форум правда, окончательно потеряет все остатки флера научности, но разве оно того не стоит, по сравнению с "великой миссией" и так далее?

Есть два ПОЛЯРНЫХ мнения ----
1)ВЦ в обозримом космосе нет
2)ВЦ и жизни вокруг навалом
и 3) У нас НЕТ данных для решения этой проблемы....
Причем тут религия?

[hfilipenk]

о - Гиндилис  посвежее будет.

Гиндилиса читать крайне не рекомендую, ибо научный фрик в законе.

+5 Extraterrestrial or not

[hfilipenk]

Тем, кого интересуют расчеты межзведного канала связи, предлагаю ознакомиться со следующей работой:
P.A.Fridman. SETI: The transmission rate of radio communication and signal detection. (21 стр., формат PDF 1,2 мБ, возможен просмотр и скачивание) https://www.box.com/s/4wh4yzkc69y83v8mftua
В работе проводится расчет пропускной способности канала радиосвязи со следующими параметрами:
1. Радиус - 1000 световых лет.
2. Передающая антенна - всенаправленная (маяк).
3. Мощность передатчика - 10^12 Вт (1000 гигаватт).
4. Приемная антенна - антенна радиолокатора Аресибо
5. Приемная аппаратура - соответствующая современному уровню техники.
6. Модуляция - FSK.
Учитывается влияние межзвездной среды.
Показано, что для этих исходных данных пропускная способность канала равна примерно 0,01 бит/с.
Следует учесть, что такая большая мощность передатчика принята из расчета круговой диаграммы направленности антенны (очевидно, маяк цивилизации 2 го типа по Кардашеву). При использование в качестве передающей направленной антенны, аналогичной антенне Аресибо, с шириной лепестка, например, 1 град, потребная мощность упадет  примерно в 10^5 раз, т.е. до 10 МВт, что без проблем достижимо при современном уровне техники. Т.е. обеспечить радиосвязь на расстоянии 1000 с.л. современными средствами, вроде бы, не является проблемой. Тем более для расстояний 5-30 с.л., на которых находятся звезды тау Кита, эпсилон Эридана, 47 Большой Медведицы, бета Гончих псов, бета Волос Вероники, эта Волопоса и др., которые сканировались на предыдущих этапах SETI.

http://henadzifilipenka.blogspot.com

[Проходящий Кот]

Вот список книг:

Шкловский Вселенная Жизнь Разум
ПРОБЛЕМА ПОИСКА ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ (1981,1986)
Проблема поиска внеземных цивилизаций (1976,1981)
Проблема межзвездной связи(1969)
Проблема CETI Связь с внеземными цивилизациями(1971, 1975)
Населенный космос(1972)
Межзвездная связь(1963,1965)
Гиндилис Л. SETI - поиск внеземного разума(2004)
Внеземные цивилизации(1964,1965)