Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Комиссия Круглякова по лженауке  (Прочитано 3653 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АК-7 4Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 266
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от АК-7 4
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

Интересны мнения форумчан. Заодно и "казачков засланных" поглядеть можно будет..... :D
Мёд Горного Алтая. Настоящий астрономический мёд!)

polar

  • Гость
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #1 : 27 Окт 2010 [17:39:05] »
есть мнение, что этот noras все придумал :)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 022
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #2 : 27 Окт 2010 [17:40:08] »
Это хохмаческая провокация. В комиссии явно нет никаких "ячеек по сто человек". А, если бы были и автору заметки показалось, что ошибок и неточностей в типовом потоке дезы мало, значит учился он плохо.

ring

  • Гость
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #3 : 27 Окт 2010 [17:47:57] »
Очень грубая провокация. Комиссия создана на общественных началах,
у нее нет никакого бюджета и официального статуса. Так что платить
всем этим завербованным им просто нечем. Да и особого влияния у комиссии,
к сожалению, нет, они лишь высказывают свое мнение, к которому можно
прислушаться, а можно и нет :(

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #4 : 27 Окт 2010 [17:52:59] »
Особенно вот это понравилось
"Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте."
 :D

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #5 : 27 Окт 2010 [18:49:54] »
К сожалению это не хохма, а целенаправленная травля, ложь, подтасовка фактов, голословные обвинения и все остальные приемы опровергателей и непризнанных гениев.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 210
  • Благодарностей: 624
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #6 : 27 Окт 2010 [21:47:08] »
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

Интересны мнения форумчан. Заодно и "казачков засланных" поглядеть можно будет..... :D

 Читал. Эта ссылка в Форуме уже в нескольких темах мне попадалась.  Уровень, как мне кажется, соответствует посредственному детективу, которых сейчас множество развелось. Знаете, такие карманного формата, которые впору "на вес" продавать. Вроде тех, что разные фирмы издают то под именем Дарьи Донцовой, то Александры Марининой и т.п.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [07:38:54] от ivanij »
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #7 : 27 Окт 2010 [22:01:13] »
Один термин альт чего стоит.    Его комиссия по борьбе с лженаукой не использует  ;D.
И вот это Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики.  Доставило  ;D. По очевидной причине.
 

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 418
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #8 : 27 Окт 2010 [23:04:25] »
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723 Простите, это какое-то сборище шизоидов. Или я чего не понимаю?
С уважением.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [00:41:58] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #9 : 27 Окт 2010 [23:05:43] »
noras - ник Петрика, Грызлова или Гробового.
Вполне мог от безделья и Лужков - разворотник.. рек.
« Последнее редактирование: 27 Окт 2010 [23:12:03] от konstkir »

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #10 : 27 Окт 2010 [23:13:40] »
noras - ник Петрика, Грызлова или Гробового.
Вполне мог от безделья и Лужков - разворотник.. рек.
У меня подозрения, что это кто-то сильно мельче.  И ближе к Астрофоруму.
 Ибо термин альт,  по-моему, не общепринятый.

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #11 : 27 Окт 2010 [23:59:58] »
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723 Простите, это какое-то сборище шизоидов. И я чего не понимаю?
С уважением.
Достаточно точное определение для постоянных писателей синюшного форума.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 210
  • Благодарностей: 624
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #12 : 28 Окт 2010 [10:33:47] »
Один термин альт чего стоит.    Его комиссия по борьбе с лженаукой не использует  ;D.
И вот это Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики.  Доставило  ;D. По очевидной причине.

 Тоже обратил внимание. Очень сомнительно, что "вербовать" для такого дела стали бы на последнем курсе ВУЗа. Видимо, это и показалось вам очевидным?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #13 : 28 Окт 2010 [11:51:52] »
ИМХО. При создании комиссии академик Гинзбург, возможно, действительно, руководствовался благими намерениями. Однако к настоящему времени комиссия превратилась в комиссию по борьбе за бюджетные деньги >:D
Пропусти Петрик с Грызловым финансирование программы "Чистая вода" через РАН, не было бы никакого скандала и фильтры Петрика оказались бы "лучшими в мире"! ;D

Оффлайн moeimja

  • ***
  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от moeimja
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #14 : 28 Окт 2010 [12:27:58] »
Очень грубая провокация. Комиссия создана на общественных началах,
у нее нет никакого бюджета и официального статуса. Так что платить
всем этим завербованным им просто нечем. Да и особого влияния у комиссии,
к сожалению, нет, они лишь высказывают свое мнение, к которому можно
прислушаться, а можно и нет :(

Это провокация со стороны клуба «научных скандалистов».

Оффлайн moeimja

  • ***
  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от moeimja
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #15 : 28 Окт 2010 [12:28:51] »
ИМХО. При создании комиссии академик Гинзбург, возможно, действительно, руководствовался благими намерениями. Однако к настоящему времени комиссия превратилась в комиссию по борьбе за бюджетные деньги >:D
Пропусти Петрик с Грызловым финансирование программы "Чистая вода" через РАН, не было бы никакого скандала и фильтры Петрика оказались бы "лучшими в мире"! ;D

точно, за деньгу грызутся, наука не при делах...

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 022
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #16 : 28 Окт 2010 [14:25:34] »
Пропусти Петрик с Грызловым финансирование программы "Чистая вода" через РАН, не было бы никакого скандала и фильтры Петрика оказались бы "лучшими в мире"! ;D
Не стоит так уж фантазировать.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #17 : 28 Окт 2010 [14:28:10] »
Тоже обратил внимание. Очень сомнительно, что "вербовать" для такого дела стали бы на последнем курсе ВУЗа. Видимо, это и показалось вам очевидным?
Не только. Еще и технический ВУЗ.   
И  сама последовательность действия - какую физику могли преподавать на последнем  курсе? Там уже специализация и своя работа.   Вот ее занимаясь, он бы как раз и мог что-то нарыть. Если бы было что - но мы принимаем на веру.  Либо он начал разбираться в общих курсах,  но тогда должно стоять иное время.
         В общем все это очевидно написано альтом.  Но это не провокация, а его вера в то, что так дело и происходит.   Я даже примерно представляю тип альта, который так думает. Пальцем показывать не буду, потому, что  там в конце какие-то местные разборки с другого форума, так, что только  тип  совпадает.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [14:34:28] от Пенелопа »

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #18 : 28 Окт 2010 [14:31:30] »
ИМХО. При создании комиссии академик Гинзбург, возможно, действительно, руководствовался благими намерениями.
Комиссия делает ровно тоже, что делала. А Грызлов активно поддержал Петрика сразу после смерти Гинзубрга
 
Цитата
Однако к настоящему времени комиссия превратилась в комиссию по борьбе за бюджетные деньги >:D

Я всегда фигею от такого довода. Ученые как раз получают деньги, за  то, что бы знания множились. Для них нормально, что бред был назван бредом. 
А для Петрика нормально мошенничать. Только вот не на здоровье детей.   

Оффлайн АК-7 4Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 266
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от АК-7 4
Re: Комиссия Круглякова по лженауке
« Ответ #19 : 28 Окт 2010 [14:55:34] »

Комментарий модератора раздела удалено
оживим беседу.......))))))))))))))))))))))))))))))
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [18:22:40] от ivanij »
Мёд Горного Алтая. Настоящий астрономический мёд!)