Приспособление для съёмки через окуляр

[Александр2009@]

Так проще (адаптер изготавливается под вашу конкретную модель):

[I.A.R.]

Так проще...

Может и проще... Но из-за эластичных прокладок конструкция наверняка отчетливо "дышит".

[pavel 1988]

Так проще (адаптер изготавливается под вашу конкретную модель):

тяжеловата контрукция выглядит,под 2" фокусёр ещё может,но не для 1,25

[Александр2009@]

Так проще...

Может и проще... Но из-за эластичных прокладок конструкция наверняка отчетливо "дышит".

Вы по фото определили что прокладки эластичные?? Висеть самому на ней тоже ненужно...

[Александр К]

Хорошое приспособление. Но это если у Вас крейфорд или рейка. На резьбовом фокусере (как в моем случае) пользоватся будет немного неудобно.

[Александр2009@]

Так проще (адаптер изготавливается под вашу конкретную модель):

тяжеловата контрукция выглядит,под 2" фокусёр ещё может,но не для 1,25

Вес тоже по фото определён? У меня тут фанеры меньше чем у Максима (автора темы).
Конструкция лёгкая.

[Александр2009@]

Хорошое приспособление. Но это если у Вас крейфорд или рейка. На резьбовом фокусере (как в моем случае) пользоватся будет немного неудобно.

Да у меня фокусер Крейфорда (ТАЛ-100RS).
В том то и мысль: если делать что-то универсальное, под любой тип фокусера, фотоаппарата, получится сложное громоздкое болтающееся приспособление. Но у Вас один вид фокусёра, одна мыльница так и нужно под них придумать своё крепление. Моё крепление можно "накрутить" практически на любой окуляр 1,25 , а параметры площадки вымерять под ваш фотоаппарат, чтобы обеспечить соосность геометрического центра хомута и оптической оси объектива фотоаппарата.

[Александр2009@]

Спорить не буду, но мой вариант вполне надёжный и работоспособный, удобный, при изготовлении минимум трудозатрат.

Автору темы "NGC 6611 Максиму", плюс за труд, сделал сам своими руками, но качество... как из каменно века.  :
http://cs425728.vk.me/v425728008/19c3/Hp3kbx2XlSU.jpg
http://cs425728.vk.me/v425728008/19b1/-esx0TYRhA8.jpg
http://cs425728.vk.me/v425728008/19cc/cmMAFKzRxFw.jpg

Подробно рассписывать недостатки не буду... и так всё видно, кстати у Максима тоже фокусер мощный.

[I.A.R.]

Вы по фото определили что прокладки эластичные?

Я знаком с сантехническими хомутами...

Висеть самому на ней тоже не нужно...

К счастью - да! Но крепление все-таки консольное. Хоть вес кронштейна с аппаратом и небольшой, но перекосяк осей при этом все равно будет иметь место. Другое дело, что незаметный для глаза...

[Александр2009@]

Вы по фото определили что прокладки эластичные?

Я знаком с сантехническими хомутами...

Висеть самому на ней тоже не нужно...

К счастью - да! Но крепление все-таки консольное. Хоть вес кронштейна с аппаратом и небольшой, но перекосяк осей при этом все равно будет иметь место. Другое дело, что незаметный для глаза...

Перекос да, незаметный для глаз будет, причём всегда и у всех, пока не откажешся от мыльницы и не купишь зеркалку...
Я тоже знаком с этими хомутами, и? Если вы имеете в виду те (всем знакомые) чёрные эластичные резинки, которые комплектуются все сантехнические хомуты, то на моём хомуте их нет (см фото), есть лишь 4 квадратика из жесткого линолеума, которые приляпаны изолентой (на скорую руку) чтоб не царапать окуляры. Затянув барашки по крепче (не боясь раздавить металлический окуляр) всё сидит плотно... закрепив окуляр и фотоаппарат с помощью этого приспособления 1 раз, перед съёмкой, добившись соосности "на глаз", можно нормально пофотографировать.

[I.A.R.]

Где у меня эластичные прокладки?

А что такое беленькое надето на полухомуты?

[Александр2009@]

Где у меня эластичные прокладки?

А что такое беленькое надето на полухомуты?

см выше

[HD]

Тяжеловато будет фокусеру-консоль большая и тяжелая.

[I.A.R.]

см. выше

Что же Вы сокрыли такое ноу-хау - применение линолеума? Так бы и написали: с целью ужесточения крепления вместо штатных прокладок на хомутах поставлены квадратики из линолеума, примотанные белой изолентой.
Это, конечно, лучше! Но тем не менее линолеум все-таки обладают некоторой эластичностью. Вместе с изолентой.
Наверное, даже одной изолентой можно было бы обойтись, но охват хомута, видимо, не позволил.

P.S. Спасибо за письма.

[Александр2009@]

см. выше

Что же Вы сокрыли такое ноу-хау - применение линолеума? Так бы и написали: с целью ужесточения крепления вместо штатных прокладок на хомутах поставлены квадратики из линолеума, примотанные скотчем.
Это, конечно, лучше! Но тем не менее линолеум все-таки обладают некоторой эластичностью.

некоторая эластичность да... и что пока фотоаппарат производит съёмку, хомут усиленно самопроизвольно ёрзает?  тут быстрее монтировка напортачит со своей жесткостью. Да и фотографируя через окуляр и так шедевра не получишь. Выход зеркалка там всё "железно".

[Александр2009@]

см. выше

Что же Вы сокрыли такое ноу-хау - применение линолеума? Так бы и написали: с целью ужесточения крепления вместо штатных прокладок на хомутах поставлены квадратики из линолеума, примотанные белой изолентой.
Это, конечно, лучше! Но тем не менее линолеум все-таки обладают некоторой эластичностью. Вместе с изолентой.
Наверное, даже одной изолентой можно было бы обойтись, но охват хомута, видимо, не позволил.

P.S. Спасибо за письма.

Да был момент с "обхватом", нужно было компенсировать.
Для любителя, фотографирующего на мыло, нормально, поверьте.

[I.A.R.]

Выход зеркалка - там всё "железно".

Которая через баонетное кольцо крепиться на фабричный телескоп...

[I.A.R.]

Для любителя, фотографирующего на мыло, нормально, поверьте.

Согласен! Для "мыльного" любителя сойдет!

[Алексей]

Открывал и я подобную тему. К стати модераторам можно их объединить.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79475.0.html

[Пецык Алексей]

Комментарий модератора раздела

Объединил