Приспособление для съёмки через окуляр

[ysdanko]

сделать то можно,если нет возможности купить заводской,но лучше мастерить из металла,аккуратней выйдет

5+

замучаешься его из металла то делать!

Да нет. Если использовать сборку деталей "пакетом", то и пазы не надо выдалбливать. И все выйдет гораздо точнее и прочней.

[GoLdSv1n]

Купил себе вот такой http://agenaastro.com/baader-microstage-ii-clickstop-digital-camera-adapter.html адаптер, стоит копейки и работает на 5+. Купить можно везде и всюду. Но за работу руками уважение. Самому лень делать

[Aleks71]

В такой съемке необходима достаточно точная соосность окуляра телескопа и объектива мыльницы . А при наличии оптического зума в мыльнице ( который скорее всего надо будет использовать) , тем более. Данная конструкция ее не обеспечит. Фотографии  тому подтверждение.

[pavel 1988]

вообще мой опыт использования подобного держателя говорит о том,что его есть смысл делать или покупать для дорогих камер,у которых незаурядные характеристики,на простых мыльницах не получится фоткать с окулярами с малым выносом зрачка,можно конечно исп.зум, но картинка будет ужас,на длинных окулярах -пожалуйста, у меня вот на 114/900 на 45*
получались неплохие фотки луны,только луны....ниже фото,с небольшим фотошопом
http://astrovrn.ru/download/file.php?id=68&mode=view
А за цену что стоят хорошие цифровики можно взять простенькую зеркалочку с кучей возможностей

[Igor Berezentsev]

вообще мой опыт использования подобного держателя говорит о том,что его есть смысл делать или покупать для дорогих камер,у которых незаурядные характеристики,на простых мыльницах не получится фоткать с окулярами с малым выносом зрачка,можно конечно исп.зум, но картинка будет ужас,на длинных окулярах -пожалуйста...

Как раз недорогие мыльницы с небольшим зумом больше подходят для съёмки через окуляр.
А снимать мыльницей можно не только Луну, но и дипскай. Вот только качество снимков будет сильно уступать зеркалке, но главное - для дипская потребуется монтировка, которая будет стоить дороже зеркалки.

О конструкции Максима: сделано топорно, но СДЕЛАНО!
К сожалению, интернет и китайская промышленность отучает людей делать что-либо своими руками.

[pavel 1988]

Как раз недорогие мыльницы с небольшим зумом больше подходят для съёмки через окуляр.
А снимать мыльницей можно не только Луну, но и дипскай. Вот только качество снимков будет сильно уступать зеркалке, но главное - для дипская потребуется монтировка, которая будет стоить дороже зеркалки.

О конструкции Максима: сделано топорно, но СДЕЛАНО!
К сожалению, интернет и китайская промышленность отучает людей делать что-либо своими руками.

-я имел ввиду что с короткофокусными окулярами  с маленьким выносом,чтобы в кадр влез весь кружок поля зрения приходится применять зум, что приводит к снижению качества фото ,ничего  с этим поделать не смог.

[arkturz]

 тут тоже обсуждалось https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79475.msg1391334.html#msg1391334

[Александр К]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

[lipaal]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

Ну мне чичас не нужон такой... но когда я экспериментировал - шикарный держатель получился из железного хомута (с резиновой прокладкой) для труб (там крепление М6) и из длинного уголка из стали 1,5-2 мм из хозмагазина - держало железно....
Можно было полоску применить... или обычный уголок "вдоль" - наверное даже лучше было бы.
Правда потом купил зеркалку и нексимаджи - и детали от самодельного держателя благополучно переехали на дачу по назначению - на отопление..

P.S. Оригинальное применение патрона Е27 - я бы не додумался . Хотя все равно лучше на гелиос заменить.

[pavel 1988]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

гениально и просто,на заметочку взял

[edvan]

Хороший держатель.

[I.A.R.]

Хороший держатель.

Но трясучий, должно быть...

[HD]

Хорошая конструкция, я пробовал держать руками и снимать (только вместо мыльницы у меня сотовый телефон 2 МР) .
Попробую такую же конструкцию собрать ориентируясь на фото.

[Александр К]

Спасибо за отзивы.
Кому интересно.
Полоску вирезал из листа какого то сплава алюминия толщиной 2 мм. Оправа получилась легкая и прочная, вибрирует только если сильно трасти трубой  .
Крепится с помощю барашки и болта, болт приклеен эпоксидкой с внутриней стороны трубы, благодаря этому быстро устанавливается и снимается.

[I.A.R.]

Крепится с помощю барашки и болта, болт приклеен эпоксидкой с внутриней стороны трубы, благодаря этому быстро устанавливается и снимается.

Но надо полагать, точной соосности объектива камеры и окуляра это решение все-таки не обеспечивает. Только приблизительно.

[AlexOrex]

Крепится с помощю барашки и болта, болт приклеен эпоксидкой с внутриней стороны трубы, благодаря этому быстро устанавливается и снимается.

Но надо полагать, точной соосности объектива камеры и окуляра это решение все-таки не обеспечивает. Только приблизительно.

У меня еще диче - мыльница ставится на полочку держателя и заводится выдвинутым объективом в картонную трубку. Другой конец трубки сантехническим хомутиком фиксируется на окуляре. Один раз мыльница в мое отсутствие перешла в спящий режим и втянула объектив. Хорошо, что зацепил ее ремешком за винт фиксации окуляра - так и повисла на нем.

[Александр К]

Крепится с помощю барашки и болта, болт приклеен эпоксидкой с внутриней стороны трубы, благодаря этому быстро устанавливается и снимается.

Но надо полагать, точной соосности объектива камеры и окуляра это решение все-таки не обеспечивает. Только приблизительно.

Абсолютной точности соосности естественно не будет но более мение точно настроить можно. Оправа регулируется по двум осям - внизу возле трубы есть прорезь для регулировки влево - вправо (на фото за шайбочкой не видно), и в верху - регулировка болтиком вперед назад там все понятно. Не регулируется разве что наклон камеры... Но учитовая простоту изготовления и цену (стоимость только болтиков), думаю использовать можно + до того это всего лиш милница а не профикамера (если углублятся в мелкие детали то у меня на ней даже обьектив люфтит) 

[Igor Berezentsev]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

Камера крепится на винт М6? Там же шаг другой! 

[Александр К]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

Камера крепится на винт М6? Там же шаг другой! 

Винт просто вкручивается не на всю глубину, но крепится там очень жостко.

[lipaal]

Мой вариант для самодельного скопа....
Быстро устанавливается и легко регулируется..

Камера крепится на винт М6? Там же шаг другой! 

Есть смутное подозрение, что обычный стальной болт M6 может несколько подкорректировать аллюминиевую "вставку" в фотоаппарате
Именно поэтому я в старые времена сделал "регулятор высоты" между хомутом и пластиной болтом М6..... А для крепления фото нашел родной дюймовый винт.