Мы убедились в присутствии инопланетян на Земле, последствия...

[Okub62]

Зачем становиться умнее? Нам пока, дай Бог, имеющемуся уму "ума бы дать".
С уважением

[Whale]

Логика не изменится, повысится скорость обработки информации и принятия решений на её основе - они и являются показателями интеллекта.

Так это уже произошло! Автоматизация во многих областях человеческой деятельности как раз связана с тем, что машины быстрее считают, меньше ошибаются, не подвержены стрессу, и во многих случаях лучше справляются с принятием решений.  Но мы с вами уже пришли к выводу, что киборг не будет умнее простого человека.

Что касается традиционных религий, то визит инопланетян представляет для них опасность потому что религия - элемент культуры, а в случае их визита культурный шок гарантирован.  Ну, будет еще одна реформация. Найдут новое толкование. Покончить с религиями сможет лишь тот, кто даст исчерпывающий и окончательный ответ на вопросы о жизни и смерти.

[Olweg]

Так это уже произошло! Автоматизация во многих областях человеческой деятельности как раз связана с тем, что машины быстрее считают, меньше ошибаются, не подвержены стрессу, и во многих случаях лучше справляются с принятием решений.  Но мы с вами уже пришли к выводу, что киборг не будет умнее простого человека.

Если он сможет принимать решения быстрее обычного человека - будет умнее.

[Whale]

Если он сможет принимать решения быстрее обычного человека - будет умнее.

Но, как вы сами сказали - он будет умнее только в той области, к которой сможет приложить свои дополнительные способности, а именно: скорость анализа информации и принятия решений.  Но дополнительные мозги киборга будут работать по алгоритмам, придуманным нами -  "не умными" людьми. Значит, он не более разумен, чем мы.

Не вижу никаких преград для этого. Для этого достаточно понимания устройства "железа", на котором работает наш разум.

  Мне кажется, что идея о беспредельных возможностях науки - это современная мифология.  Понять устройство "железа" мы можем только своими собственным же мозгами - в пределах возможностей нашего понимания.  Можно модифицировать мозг - но логика мышления останется прежней, а значит разумности не прибавится. Иначе надо признать, что раз мы пользуемся компьютерами, то уже стали разумнее древних.

[Olweg]

Всё правильно, но я не имел в виду именно узкоспециализированных "киборгов". Алгоритмы мышления тоже вероятно можно оптимизировать и сделать более эффективными. Если разумное существо сможет хотя бы немного улучшить свой разум, следующее поколение сможет продвинутся ещё на шаг и так далее (под поколением я имею в виду не обязательно биологическое). В общем, та же эволюция.

[Olweg]

Да, в своей области пластмасска будет умнее человека. Но и только. Это слишком узкая специализация

[СявоЖка]

Да, в своей области пластмасска будет умнее человека. Но и только. Это слишком узкая специализация

ВОТ ИМЕННО ,ЧТО ПЛАСМАСКА будет думать(действовать) так как ей запрограммировано человеком(а интеллект ,предчувствие свойственное человеку) у машины будет   - Если будет умней  НАС, ТОГДА НАМ нечего будет делать 

[Whale]

Чтобы начать понимать друг друга, желательно разобраться с такими понятиями как "ум", "интеллект", "разумность".
Мой вариант: Разумность - это способность мыслить. Ум - это качественная характеристика разумности. Интеллект - синоним ума. Мышление - это построение логических цепочек рассуждений. Алгоритмы мышления заданы логикой.
Отдельный человек может оптимизировать свое мышление - научиться мыслить грамотно.  Но разумнее стать нельзя.

По-поводу мыслящей пластмассы: можно сказать, что она будет не умнее, а эффективнее человека, для своих задач. 
Благодаря человеческому интеллекту.  Действовать эффективно, и быть умным - разные вещи.

[Olweg]

Итак, ум (интеллект) - это качественная характеристика способности построения логических цепочек рассуждений, а разум - это собственно способность эти цепочки создавать. Хорошо, пусть будет так. Следовательно, более разумное существо способно быстрее и лучше строить логические цепочки для поиска решения, т.е. способно быстрее находить решения.

Алгоритмы мышления действительно заданы логикой, и мне кажется, что неправильно считать логику порождением разума. Логика "прошита" в окружающем нас мире, в его причинно-следственной обусловленности. Если бы мы жили в микромире, у нас была бы другая логика, поскольку на уровне элементарных частиц действуют иные фундаментальные законы.

[Whale]

Алгоритмы мышления действительно заданы логикой, и мне кажется, что неправильно считать логику порождением разума.

Полностью согласен. Законы логики были не придуманы, а обнаружены самим мышлением в процессе самоанализа.

Итак, ум (интеллект) - это качественная характеристика способности построения логических цепочек рассуждений, а разум - это собственно способность эти цепочки создавать. Хорошо, пусть будет так. Следовательно, более разумное существо пособно быстрее и лучше строить логичсеские цепочки для поиска решения, т.е. способно быстрее находить решения.

Быстрее и лучше - это как раз качественная характеристика, то есть мера интеллекта.  Разум же, как способность мыслить -  он или есть или его нет. Кроме того, у человека есть еще творческая составляющая мышления (креативность) Это связано с воображением и образным мышлением (представлением).  Гениальность - это максимальная степень креативности.