Стыковка Canon EOS и SkyWatcher 1309EQ2

[Moonchild]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Не так давно приобрел цифровую зеркалку Canon EOS 500D, совсем недавно переходник  с Т-кольца на байонет EOS. Т-кольцо на телескопе есть, фотоаппарат пристыковался жестко. НО....есть проблема очень и очень серьезная. резкость выставить нельзя - не хватает хода резьбы фокусера. Если я правильно понимаю, то трубку, куда вставляется подвижная часть фокусера надо отпилить (ее часть), чтобы хватало хода резьбы. Ввиду отсутствия права на ошибку решил обратиться к более опытным людям. Помогите пожалуйста. Заранее большое спасибо!

[Брауде Максим]

Ранее столкнулся с такой же проблемой.  У меня труба 130/650.  Решил следующим образом:
Выпилил из ДСП (толщиной 28мм) диск размером с зеркало и прикрепил к основе, держащей зеркало.  Зеркало приклеил двусторонним скотчем. 

[Moonchild]

в смысле главное зеркало??

[mike]

Можно заменить пары винтов (юстировочный и стопорный) на более длинные. Всегда можно вернуть прежнее состояние

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

 Рeбятa нeужeли с тaкой aпeртурой 130мм.можнa получить нормaл.снимки?Многиe говоря и 150мм,мaловaто для сьeмки но eто имeeтся ввиду по Дипaм.

[Yarkii]

Рeбятa нeужeли с тaкой aпeртурой 130мм.можнa получить нормaл.снимки?Многиe говоря и 150мм,мaловaто для сьeмки но eто имeeтся ввиду по Дипaм.

При желании можно

[Slava M]

Рeбятa нeужeли с тaкой aпeртурой 130мм.можнa получить нормaл.снимки?Многиe говоря и 150мм,мaловaто для сьeмки но eто имeeтся ввиду по Дипaм.

Скажите это владельцам FSQ-106, там апертура ещё меньше

[romanson]

Проблему можно решить ИМХО, прикупив (Проекционный окулярный Т-адаптер 1.25). К нему прикручиваете Т-кольцо canon и саму цифрозеркалку. Вот и чудо-конструкция. Фотать можно как с окуляром, так и без него. И отпиливать или припаевать ничего не надо. Удачи и чистого неба!!!

[Zi-Ga]

. Если я правильно понимаю, то трубку, куда вставляется подвижная часть фокусера надо отпилить (ее часть), чтобы хватало хода резьбы.

Не советую это делать.Сам в свое время столкнулся с такой проблемой,отпилил "лишнее",но четкого фокуса не добился.Теперь трубка,которая входит в основание сильно торчит,ей не хватает жесткости и из-за этого приличный люфт,ход с какими-то рывками...одним словом-кранты фокусеру.Проблема нехватки хода частично решается при помощи линзы Барлоу-тогда хода хватает.

[novik-od]

Рeбятa нeужeли с тaкой aпeртурой 130мм.можнa получить нормaл.снимки?Многиe говоря и 150мм,мaловaто для сьeмки но eто имeeтся ввиду по Дипaм.

Этой апертуры для "дипов" вполне предостаточно, я бы даже сказал с головой, смотря конечно что снимать.
Для "дипов", и обычного объектива достаточно, как и достаточно очень ярких и незабываемых снимков полученных на таких объективах.
А непосредственно по теме, в нашем, киевском форуме живет и процветает мой знакомый  товарищ как Freedeniz, он же Денис, на "Звездочете", если не ошибаюсь он под тем же ником, так вот он вполне успешно решил подобную проблему, только с Canon 1000D, впрочем модель не имеет значения (для Canon) задний отрезок под них стандартный, свяжитесь с ним или поищите на киевском форуме, статью он выкладывал.
Жаль на "Звездочете" нет  нашего киевского смайлика астронома , а то б, я вместо этой фразы вставил его

[Zi-Ga]

Вот фоткал орион со 130-го.( уже выкладывал в др. теме)

[Alexandr_V]

... резкость выставить нельзя - не хватает хода резьбы фокусера. Если я правильно понимаю, то трубку, куда вставляется подвижная часть фокусера надо отпилить (ее часть), чтобы хватало хода резьбы....

Не знаю, как на вашем sky-watcher-е, а на моем celestron-е 150/750 окулярный узел откручивался и фотоаппарат можно было привернуть непосредственно на трубку фокусера (там была резьба m42x0.75)

[Zi-Ga]

... резкость выставить нельзя - не хватает хода резьбы фокусера. Если я правильно понимаю, то трубку, куда вставляется подвижная часть фокусера надо отпилить (ее часть), чтобы хватало хода резьбы....

Не знаю, как на вашем sky-watcher-е, а на моем celestron-е 150/750 окулярный узел откручивался и фотоаппарат можно было привернуть непосредственно на трубку фокусера (там была резьба m42x0.75)

Фокусер SW 130 от фокусера celestron 150/75 мало-мало отличается...

[Алексей Юдин]

Сильно он отличается - 1309 телескоп детский и с цифрозеркалкой просто не фокусируется...
Фокусёр там цельный, не развинчивающийся. Советую владельцу попробовать заменить юстировочные винты на длинные - так можно обойтись без отрезания куска трубы или замены фокусёра.

[Дмитрий92]

У меня тоже такая проблемка возникла
Только у меня SW1149
Не подскажете, где можно длиные юстировочные винты найти?

[mike]

У меня тоже такая проблемка возникла
Только у меня SW1149
Не подскажете, где можно длиные юстировочные винты найти?

Обычные винты М5. В магазине продают оцинкованные.

[Дмитрий92]

У меня тоже такая проблемка возникла
Только у меня SW1149
Не подскажете, где можно длиные юстировочные винты найти?

Обычные винты М5. В магазине продают оцинкованные.

спасибо

[TomCat]

у меня Tasco Luminova 114mm и Canon EOS 1000D. купил Т-кольцо и переходник 1,25дюйма Celestron. так же не получается сфокусировать. из за длины переходника фокус остается ближе к вторичному зеркалу. линза Барлоу, входящая в комплект с телескопом проблему не решила. решил перенести вторичное зеркало и фокусер ближе к ГЗ. для фокусера вырезал отверстие и дырки для 3х винтов ближе к ГЗ, вторичное зеркало перенес заменой штатных винтов на более длинные.
потеряю немного на апертуре, но надеюсь скомпенсировать длительностью выдержек 

[TomCat]

Вот что получилось. осталось найти шпильку или болт М5 для крепления вторичного зеркала

[Zi-Ga]

употеряю немного на апертуре, но надеюсь скомпенсировать длительностью выдержек 

На фокусе тоже будет потеря.С другой стороны станет чуть более светосильным.А вообще-интересно.Расскажи удалось ли теперь  сфокусироваться?