Стыковка Canon EOS и SkyWatcher 1309EQ2

[Alexandr_V]

... С другой стороны станет чуть более светосильным.....

Почему? Фокусное осталось прежним, апертура тоже...

[Zi-Ga]

Как это? Он же сместил фокусер(и вторичку) ближе к ГЗ.

[Alexandr_V]

Как это? Он же сместил фокусер(и вторичку) ближе к ГЗ.

Светосила на самом деле уменьшится.  Вы придвинули ГЗ к вторичке, теперь вторичка стала апертурной диафрагмой (вторичка перестала перехватывать полный световой конус и отражает лучи только с части ГЗ). Соответственно входной зрачок системы также уменьшился, а с ним и светосила.

... и хорошо, если трубка фокусера только увеличит виньетирование, а не срежет апертуру еще больше....

[Zi-Ga]

Но фокусное расстояние же уменьшится,или я что-то недопонимаю?

[Alexandr_V]

Но фокусное расстояние же уменьшится,или я что-то недопонимаю?

наверное не допонимаете 
Фокусное расстояние есть радиус кривизны зеркала /2. Т.е. оно изменится только если переполировать зеркало 

[TomCat]

Расскажи удалось ли теперь  сфокусироваться?

только сегодня добыл подходящую шпильку М5, вечером отрежу и поставлю. небо вроде пока чистое, попробую с балкона "стрельнуть" Юпитер.
удлиненный фокусер (без увеличения его диаметра) наверняка еще немного уменьшит апертуру.
в общем пока я ожидаю самого худшего.
если не получится или будет слабовато, буду пробовать другой вариант - сделать держатель и снимать через окуляр.

[Хрущев]

А между тем никто не прокоментировал предложение про  MPCC. А он на самом деле увеличивает вынос фокуса, вопрос на сколько?

[Zi-Ga]

Но фокусное расстояние же уменьшится,или я что-то недопонимаю?

наверное не допонимаете 
Фокусное расстояние есть радиус кривизны зеркала /2. Т.е. оно изменится только если переполировать зеркало 

Прошу прощения,Александр,я всегда готов учится,особенно у опытных ЛА,но мы сейчас речь ведем о фокусном расстоянии зеркала или телескопа?

[Alexandr_V]

А между тем никто не прокоментировал предложение про  MPCC. А он на самом деле увеличивает вынос фокуса, вопрос на сколько?

На сколько меняется вынос фокуса с mpcc я не знаю, но разве есть этот корректор под 1.25"?
Тогда уж использовать барлуху. Выноса гарантированно хватит.

... но мы сейчас речь ведем о фокусном расстоянии зеркала или телескопа?

Я совершенно не хотел вас обидеть - это была просто шутка, извините, если неудачная.
Теперь я не совсем понял ваш вопрос.
Фокусное расстояние телескопа без окуляра (т.е. именно то, что используется для фотографирования) равно фокусному расстоянию зеркала. Это единственный силовой элемент в системе.
Фокусное расстояние телескопа с установленными редукторами фокуса, спрямителями поля и проч. надо смотреть в каждом конкретном случае.
Фокусное расстояние телескопа с установленным окуляром может быть любым взависимости от того, как вы сфокусировались под свои глаза. В т.ч. и бесконечности - параллельный пучок лучей приходит, параллельный пучок выходит.

[Zi-Ga]

Спасибо,Александр.Что-то после трудного рабочего дня "торможу"

[TomCat]

Щелкнул Юпитер.
не вытерпел, даже на треногу не поставил - снимал с рук, соотв небольшая выдержка, не точно навел фокус и дрожали руки. но результат уже есть - Юпитер становится "резким" как раз в середине хода фокусера 

Тип изображения: jpeg (Формат изображений JPEG)
Модель камеры: Canon EOS DIGITAL REBEL XS
Данные получены: 2010:11:12 20:55:33
Время экспозиции: 1/60 сек.
Значение апертуры: 2147483648,00 EV (f/inf)
ISO-индекс: 1600
Срабатывание вспышки: Flash did not fire, compulsory flash mode.
Режим измерения: Центрально-взвешенный средний
Программа экспозиции: Ручная
Фокусное расстояние: 0,0 mm

[gals]

 

Вот что получилось. осталось найти шпильку или болт М5 для крепления вторичного зеркала

  Ужос! 

[Грехов Михаил]

Удалено!! А окулярный узел тоже ведь надо смещать в сторону ГЗ получается (дырку в трубе делать или старую в виде паза растачивать). Иначе с юстировочкой никак не получится. И даже когда вторичка незначительно смещается (на несколько миллиметров). А тут ещё и колбасня с вибрацией....

Комментарий модератора

Михаил, на первый раз устно за не нормативную лексику.

[Alexandr_V]

А можно подробнее про технологию вырезание отверстия в трубе под смещенный фокусер?

Что-то после трудного рабочего дня "торможу"

Ага! Аналогично! 

[TomCat]

А можно подробнее про технологию вырезание отверстия в трубе под смещенный фокусер?

да никакой особой технологии не было. просто поставил вместо окуляра переходник, оценил расстояние, на которое необходимо перенести фокус, и на такое же растояние перенес фокусер в сторону ГЗ. на трубе обвел маркером контур фокусера и выпилил диском 20 мм (ручной шлифовально-полировально-сверлильный станок), затем обработал края надфилем.
вторичка крепится болтом М5 и 3 юстировочных М4. заменил их шпильками необходимой длины.
шпильки окуляра вчера затянул просто гайками. сегодня хочу все это дело посадить на гроверы или самоконтру - чтоб не болталось (рычаг вторички немного увеличился)
собственно и все 

[Хрущев]

На сколько меняется вынос фокуса с mpcc я не знаю, но разве есть этот корректор под 1.25"?
Тогда уж использовать барлуху. Выноса гарантированно хватит.

Кажется есть и под 1,25. Барлоу использовать не хочется т.к. увеличивается фокусное расстояние. Хотя если поставить барлоу поближе к матрице то кратность уменьшится, мне удавалось добиться фокусного расстояния телескопа с 2х ЛБ около 700-750 мм вместо 1300 (фок. телескопа 650мм), но всеравно это для моей монти выдержка более 10 с - неподсильная задача, поэтому нормальных результатов добиться не удалось, однако виньетирования похоже нет.

[Alexandr_V]

Кажется есть и под 1,25. Барлоу использовать не хочется т.к. увеличивается фокусное расстояние. Хотя если поставить барлоу поближе к матрице то кратность уменьшится, мне удавалось добиться фокусного расстояния телескопа с 2х ЛБ около 700-750 мм вместо 1300 (фок. телескопа 650мм), но всеравно это для моей монти выдержка более 10 с - неподсильная задача, поэтому нормальных результатов добиться не удалось, однако виньетирования похоже нет.

Это верно, с барлухой светолила уменьшается сразу и в разы. Но линза рассчитывается под вполне определенный задний отрезок. Формально качество изображения ухудшится (а что будет на деле - надо смотреть  ).
А виньетирование с барлоу по идее должно уменьшится.

В принципе можно использовать не фотоаппарат для съемки, а какую-нибудь астроматрицу. У них присоединительная резьба ближе к сенсору.

[Хрущев]

В принципе можно использовать не фотоаппарат для съемки, а какую-нибудь астроматрицу. У них присоединительная резьба ближе к сенсору.

Можно то можно, да цена на них наверное кусается, да и хлопот много...

[mike]

Я новичок в этом деле. Переместить ГЗ вперед - выглядит проще и легко восстановить исходное положение. Чем-же мотивирована более сложная операция по переносу фокусера? У меня та-же прблемма и на фото ее решение.

[Дмитрий92]

Я новичок в этом деле. Переместить ГЗ вперед - выглядит проще и легко восстановить исходное положение. Чем-же мотивирована более сложная операция по переносу фокусера? У меня та-же прблемма и на фото ее решение.

Такое решение с помощью винтов М5 предлагали уже