A A A A Автор Тема: Выбор Добсона 300 мм?  (Прочитано 6614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #80 : 08 Ноя 2010 [11:00:31] »
Смотрим, но это его не основная задача. Универсальных телескопов не бывает.
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 192
  • Благодарностей: 273
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #81 : 08 Ноя 2010 [11:25:21] »
А что ,планеты никто не смотрит в Добсон?

Еще как смотрит. Например: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg1356551.html#msg1356551
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Feanor

  • Гость
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #82 : 08 Ноя 2010 [20:02:55] »
А что ,планеты никто не смотрит в Добсон?

Прошлой зимой, в одну спокойную ночь, на Марсе в мой скоп на 300х было заметно много разных деталей, много разных оттенков.  Думаю, 300мм добсон в случае экземпляра с приличной оптикой (возможно что и Скайвотчер), сможет показать не хуже.    И, тем более, более легкие планеты - ,питер, Сатурн - сами просятся в окуляр. Какой-нибудь 200мм+  авторский мега-мак или 150мм АПО,  на экваториале, наверное, лучший выбор для планет (при цене в несколько раз выше САБЖа), зато оба фатально сольют 300мм добсону по дипам   :)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 154
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #83 : 08 Ноя 2010 [20:45:08] »
Прошлой зимой, в одну спокойную ночь, на Марсе в мой скоп на 300х было заметно много разных деталей, много разных оттенков.  Думаю, 300мм добсон в случае экземпляра с приличной оптикой (возможно что и Скайвотчер), сможет показать не хуже.    И, тем более, более легкие планеты - ,питер, Сатурн - сами просятся в окуляр. Какой-нибудь 200мм+  авторский мега-мак или 150мм АПО,  на экваториале, наверное, лучший выбор для планет (при цене в несколько раз выше САБЖа), зато оба фатально сольют 300мм добсону по дипам   :)
Да, Питер в твой доб наверно хорошо видно :D

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн KonSerV

  • *****
  • Сообщений: 550
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от KonSerV
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #84 : 09 Ноя 2010 [10:13:10] »
А что ,планеты никто не смотрит в Добсон?

Сейчас кроме Юпитера и Урана по большому счету планет не видать особо. Но Юпитер в доб ЭТО НЕПОВТОРИМО! (при соответствующей атмосфере).

Да, Питер в твой доб наверно хорошо видно :D


Особенно в том случае - если повыше на Жигулевские горы забраться в районе Ширяево!

halx

  • Гость
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #85 : 07 Июл 2011 [00:28:48] »
Спасибо за интересное обсуждение по окулярам, заказал себе 17мм этос. А что можно сказать про 2" линзу барлоу для такого инструмента?

Ууу! Какой древний тред оказывается... :)
« Последнее редактирование: 07 Июл 2011 [03:35:14] от halx »

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #86 : 07 Июл 2011 [05:19:47] »
Цитата
50км от МКАДа и дальше) я сравнивал 300 и 250мм по М101 (галактика в Большой Медведице, яркая спираль плашмя).   250мм показал лиш жалкий намек на спиральную структуру, 300мм дал тусклую, но недвусмысленную картинку спиральных ветвей со сгустками на концах. Разница была довольно внушительной!
если по разным причинам (финансы или транспортировка)12" неподъёмный вариант, можно найти компромиссное решение, ехать с 10" как можно дальше в глушь,  впечатления будут не забываемые
для сельских жителей такой проблемы не существует, думаю мечта любого ЛА - огромный ДОБ стационар

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #87 : 25 Июл 2011 [13:18:54] »
Да... В деревне с 12 дюймовым... Если еще деревня в горах... Километра 3,5 над уровнем моря... При ясном небе... Это астрономический рай! ^-^

Оффлайн darkmag

  • ***
  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от darkmag
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #88 : 30 Июл 2011 [08:53:16] »
Из ваших рассуждений, я понял, что Sky-Watcher Dob 8" Rectratable однозначно лучше (200 мм.) чем Celestron Omni XLT 102  или Celestron Omni XLT 150?? Даже если это квартира в городе и смотрим не только дип-космос, но и планеты лучше Добсон-8 покажет за счет апертуры?




DICOM E1050 Eagle 10x50

Veber 20  X 60 X 60

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #89 : 30 Июл 2011 [13:47:01] »
В квартире и в городе доб не раскроет свой потенциал. А за городом можно в него и дипы, и планеты смотреть.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн saturn

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от saturn
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #90 : 31 Июл 2011 [23:00:58] »
S moto vozmite montirovkoi-po planetam ogromno plus...
Возьмите с мото-монтировкой - по планетам огромный плюс...
Комментарий модератора раздела  Правила гласят: "2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка. Использование транслита (написание русских слов символами латиницы) при написании сообщений допускается только в крайних случаях". Будем считать это крайним случаем :) :police:
« Последнее редактирование: 31 Июл 2011 [23:10:41] от Smirnov Andrey »
SW DOBSON 8"  Retractable
SW1201EQ5 motors
SW 705AZ3 with solar filter
PRAKTICA diana 8x56

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 513
  • Благодарностей: 256
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Выбор Добсона 300 мм?
« Ответ #91 : 05 Авг 2011 [14:40:07] »
Комментарий модератора Перенес обсуждение изготовления бленды для доба в отдельную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87245.0.html