Выбор Добсона 300 мм?

[Feanor]

Скажите что нибудь о светофильтрах Tele Vue, как они, а то на форумах о таких молчок какой-то?

Судя по графикам некоторых их узкополосных фильтров, они не идеальны, так как полоса пропускания широковата. Точнее не помню.
Наверное, они хорошо работают в паре с небольшими рефракторами (продукция Телевью), хотя и "более узкополосные" будут работать с ними хорошо.

[Streamline]

Хочется узнать, как улучшается изображение с UHC, OIII, H-beta фильтрами по сравнению с изображением без фильтров?

C UHC, OIII - значительно!(у меня не люмикон, аналог от ориона и баадера) Пользы на много больше чем от наращивания апертуры, то есть в 8" с фильтром лучше чем в 10" без,  и от самых дорогих окуляров.
http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68&start=0

[Feanor]

Хочется узнать, как улучшается изображение с UHC, OIII, H-beta фильтрами по сравнению с изображением без фильтров?

C UHC, OIII - значительно!(у меня не люмикон, аналог от ориона и баадера) Пользы на много больше чем от наращивания апертуры, то есть в 8" с фильтром лучше чем в 10" без,  и от самых дорогих окуляров.
http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68&start=0

Щаз начнутся вопросы типа "а эти фильтры дают больше пользы по галактикам, чем наращивание апертуры? Нет?!  А какие тогда дают??" 

[Streamline]

Щаз начнутся вопросы типа "а эти фильтры дают больше пользы по галактикам, чем наращивание апертуры? Нет?!  А какие тогда дают??" 

Так специально же привел внизу ссылки
А на счет галактик(в часности м33 и м101), у люмикона есть фильтр deepsky Сам не пробовал. Подробности тут http://www.lumicon.com/3filterspec_prnt.pdf

[2noko]

Понравились рекомендации по цветным  люмикон фильтрам:

Uranus Dusky detail - 8 Light Yellow #15 Deep Yellow

Neptune Dusky detail #8 Light Yellow #15 Deep Yellow

Надо брать!

[AuRoM]

Скажите кто-нибудь размеры и вес упаковки в которой поставляется телескоп, можно ли его поместить в ВАЗ 2109?

[Павел К.]

Примерные размеры в упаковке: 160х54х54 для трубы и 75х75х18см для монтировки. В девятку, если убрать заднее сиденье, должна как-то через багажник войти. Через двери, естественно, никак. Я оставлял упаковку от трубы на месте, складывал переднее пассажирское сиденье и заводил трубу через заднюю левую дверь.
Но это цельная труба, длина сдвижной (retractable) трубы в упаковке по идее должна быть около 110 см.

[KonSerV]

Внесу и я свою лепту, т.к. чуть больше месяца в моем распоряжении доб 12 ретрак. Хотя я парень и не слабый по физическому развитию и живу в деревне - таскать такую махину на 10-15 метров с терраски к месту наблюдений непросто. Конечно виды показывает изумительные, но возможно десятка сильно удобнее в эксплуатации и легче. И разница в картинке будет не такая уж разительная.

[Feanor]

Внесу и я свою лепту, т.к. чуть больше месяца в моем распоряжении доб 12 ретрак. Хотя я парень и не слабый по физическому развитию и живу в деревне - таскать такую махину на 10-15 метров с терраски к месту наблюдений непросто. Конечно виды показывает изумительные, но возможно десятка сильно удобнее в эксплуатации и легче. И разница в картинке будет не такая уж разительная.

А можно и 8", разница тоже небольшая, зато компактнее и легкий    Нее, 12" это вещь, и жертвовать апертурой лучше бы не надо Однажды, в начале мая,  в желтой зоне (типичные условия для села поблизости от мегаполиса, в случае с Москвой-хуже, примерно от 50км от МКАДа и дальше) я сравнивал 300 и 250мм по М101 (галактика в Большой Медведице, яркая спираль плашмя).   250мм показал лиш жадкий намек на спиральную структуру, 300мм дал тусклую, но недвусмысленную картинку спиральных ветвей со сгустками на концах. Разница была довольно внушительной!

[PowerPack]

300мм телескоп дает на 45% больше света, чем 250мм и этим все сказано!

Хотя я парень и не слабый по физическому развитию и живу в деревне - таскать такую махину на 10-15 метров с терраски к месту наблюдений непросто.

Меня к примеру, не сильно напрягает таскать 406мм Лайтбридж, правда через дверные проемы я его не ношу - он у меня в гараже хранится. Если носить через двери - геморой еще тот. Одному трудно управиться.

[SAY]

Какой толщины ГЗ в СВ300?

[Павел К.]

Какой толщины ГЗ в СВ300?

38мм

[SAY]

Какой толщины ГЗ в СВ300?

38мм

С таким ГЗ самодельная комплектная труба Доба не более 17 кг должна весить. Не говоря уже о том, что фанерный короб в наших условиях эксплуатации - forever!

[saturn]

Не забудьте про особенности монтировки-ведение объекта здесь особенное-нужно привыкать.
Может подкопить,разориться и взять с моторами?
Разница очень большая.

[PowerPack]

Не забудьте про особенности монтировки-ведение объекта здесь особенное-нужно привыкать.

Это на экваториале ведение особенное, а на Добсоне интуитивно-понятное! Дипскай не требует таких увеличений при которых становится актуальным ведение объекта моторами. Ваше обычное увеличение на 300мм будет 150x.

[kup]

Блин , чую я что 10 " мне уже маловато:) Но в эксплуатации  десяточка сказка конечно. Но если уж заниматься тяжелой атлетикой , то переходить на 12 уже не айс, надо где-то уже на 14-16 дюймов   1/3.5 выруливать. Есть такие добики заводского разлива, со свтосилой 1/3.5? Или самому надо стряпать?

[SAY]

Не забудьте про особенности монтировки-ведение объекта здесь особенное-нужно привыкать.

Это на экваториале ведение особенное, а на Добсоне интуитивно-понятное! Дипскай не требует таких увеличений при которых становится актуальным ведение объекта моторами. Ваше обычное увеличение на 300мм будет 150x.

А что, увеличение 300х в китайскую 300-ку по шаровикам уже "не айс"?

[ZamaZzZka]

Очень даже айс. Просто туманных объектов больше, чем шаровых скоплений

[saturn]

А что ,планеты никто не смотрит в Добсон?

[astroserg]

Смотрит.